查看原文
其他

在朋友圈潜水会让情绪变差 | 友一句

2015-04-19 唧唧堂 友心人


友一句 | 你不知道的心理学逗知识



在社交网站潜水会让情绪变差




小友说:你是不是无聊的时候就会拿起手机看朋友圈?可外国的心理学家对国外的朋友圈——Facebook的研究结果告诉我们在社交网络潜水,光刷不发,可能会让你的情绪变得更差。潜水伤身,所以看完这条信息,记得转发哟~


社交网络已经变成人人离不开的东西,从手机到电脑,人们总在不停地刷新别人的新鲜事。


只是看看别人更新了什么,会对我们有很大的影响么?


比利时和美国的学者认为,正是因为被动地“潜水”,才让人们在浏览过社交网站后感觉更差。


在第一个实验中,他们让一部分被试更主动地使用Facebook —— 比如转发内容,发表状态等等;另一部分人则只是被动的浏览Facebook上的新鲜事。到了当天晚上,被试们又被提醒回答一系列有关情绪状态的问题。


结果发现,早前被动浏览Facebook的被试,平均比主动使用Facebook的人感觉差了9%。


在第二个研究中,实验者们直接监控了被试连续六天的情绪,以及Facebook使用状况。结果和上述实验类似:越被动地浏览Facebook,人们在一段时间后(并非立即)的情绪越低落,而且这很有可能是由嫉妒引起的。


这似乎并不难理解:大家都会在社交网站上展示自己生活美好的一面,被动地刷Facebook只会让你觉得大家都过得很开心,自己的生活则索然无味。


不过,既然如此,我们为什么还是刷手机刷得停不下来呢?作者们认为,这大概是因为社交是如此强烈的需求,以至于我们宁可“找点罪受”。


小编认为,这个研究固然有趣,不过时间跨度较短,而且影响机制仍旧不够清晰。说不定看到好友在社交网站炫耀的时候我也跟着开心了,只不过事后想想又有点羡慕嫉妒恨了呢。


参考文献

Passive Facebook usage undermines affective well-being: Experimental and longitudinal evidence.



焦虑会让人更自私


情绪对我们看问题的角度有什么影响?来自爱荷华大学、德国科隆大学、哈佛商学院、以及哥伦比亚商学院的五位学者发现,焦虑(anxiety)会让人变得更狭隘(egocentric)。


当被试写下关于焦虑的事情后,他们更难站在他人的视角寻找特定物品的空间位置(spatial perspective-taking),也更难站在他人的角度理解一条信息的含义(conceptual perspective-taking)。


作者们进一步证明了,这是因为焦虑意味着不确定性,人们又倾向于规避不确定性,所以在这种情绪下,人们会去选择更确定的信息——即自己知道的信息,来看待问题。


事实证明,即便是正面情绪,只要带有相似程度的不确定性,比如惊喜(surprise),也可以导致难以站在他人的角度看问题。



参考文献

Incidental Anxiety Increases Egocentrism during Mental-State Reasoning



等待中的激动和耐心,来自于期待和不安。


对经济学有点了解的,想必都知道时间贴现(temporal discounting)这个现象。


比如你今天要给别人1000块,但你一个月后才有钱给他,对方就会让你一个月后给1500块,时间的滞后会让金钱贬值。为什么我们这么缺乏耐心呢?有理论指出,这可能是因为可以马上得到的好处,让我们的情绪更为激动,进而宁可选择钱少一点、但来得更快的选项。


纽约大学的三位学者试图研究情绪激动到底和时间贴现有什么关系。他们测量情绪激动的方法是看瞳孔放大。


所有被试连做三天实验,每天一个情景,都是金钱上的二选一:一个是马上就能得到比较少的钱(immediate),一个是若干天后可以得到比较多的钱(delay);


一种情境下是delay选项的天数、报酬浮动较为频繁,另一种则是immediate选项的报酬浮动更为频繁,最后一种是两项报酬浮动皆较为频繁。


结果发现,情绪激动和人们耐心与否(discount rate)没有关系,即否定了“情绪激动”理论的预测。


另外有两项重要发现:

1)不论是delay还是immediate的选项,只要浮动频繁的选项高过被试的期待(比如之前的二选一当中都是30天后可以拿到20快,突然现在出现了7天后拿到30块),情绪就会变得更为激动;

2)人们到底会选择delay还是immediate是由浮动频率决定的,变化越多、越难预测的选项会被摒弃。


总而言之,不论是时间贴现,还是情绪激动,都是取决于环境和经验的。时间贴现不是永恒现象,也不一定能被情绪激动所解释。



论文原文

Emotional arousal and discount rate in intertemporal choice are reference dependent.


本文转自推荐各学科最新最热论文的唧唧堂(wechat:jijitang_com),已获授权。


-关于友心人-

我们是你懂心理学的好朋友。友心人成员是来自世界各个地方心理学专业人士,为你精选专业又实用的生活心理学文章。


网站 www.youxinren.cn

新浪微博 @友心人心理社区

联系小友 yosum@qq.com



回复以下 关键词查看对应内容:

抑郁 | 正念 | 出轨 | 催眠 | 读心术 | 犯罪 | 婚姻 | 亲子 | 恋爱 | 死亡 | 拖延症 | 心理咨询 | 意识 | 自闭症 | 一分钟心理学 | 学习指南 | 活在当下


↓看更多优质心理学文章


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存