探索 AI+开源的未来：Open Source Congress@日内瓦

注：本文翻译源自 Linux 基金会发布的 Open Source Congress 会议官网内容，蓝色斜字体的段落则为作者参与会议的记录与心得。

2023 年 7 月 27 日，我代表开源社 (https://kaiyuanshe.cn/) 接受了 Linux 基金会（以下简称 LF）的邀请，参加 LF 首次举办的 Open Source Congress。这是开源社今年（2023年）出海计划的一部分，和国际社区有更多交流与相互学习，让世界听到中国开源的声音，实践开源社 “国际接轨” 的使命。在此也感谢 Futurewei 的开源运营负责人赖安妮 Anni Lai (linkedin.com/in/annilai/) 和 Chris Xie (linkedin.com/in/chrisxie-us) 的推荐，让我能够成行。

全球主要的开源基金会/社区（以欧美为多），中国方面还有开放原子开源基金会参会，而亚洲则有 FOSSASIA 以及 Linux 基金会亚太区（LF APAC）参加。怀着兴奋与惶恐的心情，7 月 27 日我奔赴日内瓦。

本次会议邀请了 73 家开源组织（其中有 37 家注册参加），53 位来自全球各大基金会或开源组织的嘉宾，与 9 位观察员（即本次会议的赞助商：华为、Intel、Meta、NEC、Vmware、Renesas，赞助商代表可以列席观察，但是不得发言）。作者在此特别感谢 Linux 基金会和开源社的差旅赞助.

这次会议值得一提的特色就是采采取了少数的演讲，一半的圆桌讨论，四分之一的全体互动讨论，以及四分之一的小组讨论，再加上接待鸡尾酒会和会后品酒餐饮，高质量交流的互动性非常强。

https://events.linuxfoundation.org/open-source-congress/

Open Source Congress 的召开旨在聚集全球开源基金会，讨论和探讨如何解决 2023 年 1 月发布的 Linux 基金会研究院报告 -《促进全球合作》中指出的差距：”开源领导者如何应对碎片化各自为政的挑战”，并创造新的机会，加强整个生态系统在重要议题上的合作。

本次活动将包括:

促进与会者讨论，以确定共同利益和共同关切的领域，并制定跨基金会共同价值观信条草案

就网络安全、监管、数字主权、开放标准和人工智能伦理、DEI（多元、公平与包容）等重要且及时的问题进行圆桌讨论

本次活动将遵循查塔姆守则（Chatham-House rule），仅限应邀参加。

https://www.chathamhouse.org/about-us/chatham-house-rule

注：根据查塔姆守则举行会议或部分会议时，与会者可自由使用收到的信息，但不得透露发言者或任何其他与会者的身份或所属单位。

https://events.linuxfoundation.org/open-source-congress/program/schedule/

https://sched.co/1O2lA

Jim Zemlin，Linux 基金会执行董事

Jim 的演讲并没有用幻灯片，但是妙语如珠，谈笑风生。我很佩服他高级自黑但是又发人深省的幽默，例如他自嘲他自己就 “只” 是个筹款专家，并引用他的夫人告诫他不要满口谈钱的风格，但是为了 Linux 基金会与开源运动的推展和可持续发展，他还是必须继续筹款。开源大神 Linus Torvald 也很支持基金会的发展（也就是支持 Jim 本人，虽然没有直说）。如今 LF 已经有 900+ 个项目，350 名员工，成为全球最大的开源基金会...。

Jim 也说到了 Linux 基金会衡量成功的关键要素就是造成影响（Impact）。他放了二段视频来佐证。

1.协助行业转型：例如 ASWF (Academy Software Foundation，https://www.aswf.io）将大量的电影基础设施开源，包含（但不限于）Open Dataset (GIZMODO)、OpenVDB、OpenColorIO、OpenCue、OpenEXR、OpenTimelineIO、Open Shading Language...。以此降低电影制作的费用与技术门槛，让更多的电影从业者能更容易地参与电影行业；同时以开源方式，协助电影行业转型。

https://www.youtube.com/watch?v=jPpBcHCMlA4

2.改变人类的生活：Jim 放了一段影片介绍了一位小学六年级的小朋友，Zachary Dupont，写了一封信给 Linus Torvalds 以及随后与他在 LinxCon 合影互动的片段，甚是可爱。

https://youtu.be/_dmDKS_MKAw

在 Jim 精彩的开场致辞之后，精彩而紧凑的会议就此开展。

圆桌会开始之前先由专家介绍了欧盟过去/现在/未来相关的立法项目，令人眼花缭乱。

最近	目前	即将到来
	CRA: Cyber Resilience Act 网络韧性法案 https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/cyber-resilience-act	CRA Standards & Guidance: CRA 网络韧性法案标准与指南
Data Act 数据法 https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_3491	PLD: Product Liability Directive 产品责任指令 https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_22_5807 https://www.secrss.com/articles/55913	New Legislative Framework (NLF) & Blue Guide Review 新立法框架 (NLF) 和蓝色指南审查 https://www.emergobyul.com/news/what-applicable-european-product-legislation
Digital Services Act 数字服务法 https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/digital-services-act-package	Interoperable Europe Act 欧洲互操作法案 https://commission.europa.eu/publications/interoperable-europe-act-proposal_en	nteroperable Europe Board 欧洲互操作委员会 https://commission.europa.eu/publications/interoperable-europe-act-proposal_en
Digital Markets Act 数字市场法 https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/digital-markets-act-ensuring-fair-and-open-digital-markets_en	Standard Essential Patents (SEPs) 标准必要专利 是一种对实施标准至关重要的技术的专利保护。标准是一种商定或既定的技术描述。它也被称为 "技术标准 "或 "技术互操作性标准"。 https://single-market-economy.ec.europa.eu/industry/strategy/intellectual-property/patent-protection-eu/standard-essential-patents_en	(or is SEPs from 2024?)
AI Act 人工智能法案 https://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/society/20230601STO93804/eu-ai-act-first-regulation-on-artificial-intelligence	Child Safety Online Act? 儿童安全在线法案？ https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_2825	AI Liability Directive 人工智能责任指令 https://commission.europa.eu/business-economy-euro/doing-business-eu/contract-rules/digital-contracts/liability-rules-artificial-intelligence_en
	European Chips Act 欧洲芯片法 https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/european-chips-act_en	(Unified Patent Court & Unitary Patents?) 欧盟统一专利法院和统一专利 https://www.unified-patent-court.org/en
	Geo-Blocking 地理上的贸易障碍 https://www.eccnet.eu/consumer-rights/what-are-my-consumer-rights/shopping-rights/online-shopping-rights/geo-blocking	Program of the 2024 Parliament & Commission 2024 年欧盟议会和委员会议程 https://www.europarl.europa.eu/portal/en
	Right to Repair Directive https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_1794

https://sched.co/1O2eg

嘉宾：Amir Montazery, OSTIF; Deb Nicholson, Python 软件基金会; Clar Rosso, (ISC)²; Rebecca Rumbul, Rust 基金会; 主持人：Omkhar Arasaratnam, OpenSSF

本圆桌汇集了开源社区的领导者，共同讨论围绕开源软件 (OSS) 安全的关键问题以及增强其韧性的策略。

本圆桌的讨论非常热烈，因为无论是科技竞争、网络漏洞/犯罪或是地缘政治等原因，全球各国都在加大力度关注与强化的网络安全规范，有些是恰当且即时的，而有些却是矫枉过正，杀鸡取卵。请大家阅读作者稍早翻译的一篇文章 ”拯救开源:《网络韧性法案》即将带来的悲剧” 。

https://sched.co/1O2ey

嘉宾：Ciarán O'Riordan, OpenForum Europe; Ruth Suehle, Apache 软件基金会; Gaël Blondelle, Eclipse 基金会; Tobin Richardson, CSA; 主持人：Gab Columbro, Linux 基金会欧盟负责人

本圆桌重点讨论在高优先级别的政策问题上的跨基金会合作，尤其是在欧洲，最近的《CRA: Cyber Resilience Act 网络韧性法案》、《PLD: Product Liability Directive 产品责任指令》和《AI Act 人工智能法案》对开源生态系统产生了广泛影响，而在全球，开源也受到了网络安全、供应链和知识产权法规不断变化的影响。

讨论邀请了来自不同开源基金会的受人尊敬的领导者参加，他们将就当前监管和开源交叉领域的挑战（以及更好参与的机遇）分享自己的见解。我们的目标是促进开源基金会之间的合作，并确定整个生态系统增强所需的必要资源和结构，以共同改善开源社区与政策制定者之间的双向合作。

本圆桌也多次谈到各大开源基金会/社区对于立法者或是政策制定者（如欧盟议会成员）的接触面和影响力仍待加强，而即使有正式对话，也因多数政策制定者对开源认识理解不足，或是沟通维度不同，造成鸡同鸭讲的局面，更甚者是让政策制定者误解反其道而行。大家可以自行脑补开源热爱者和公司高层沟通开源重要性的场景。也请大家阅读作者稍早翻译的一篇文章 ”日内瓦开源高峰会” 。

https://sched.co/1O2fM

嘉宾：Joanna Lee, Linux 基金会; Mike Milinkovich, Eclipse 基金会; 孙文龙, 开放原子开源基金会 & Catharina Maracke, Open Source Initiative; 主持人：Mike Dolan, Linux 基金会

本圆桌讨论旨在阐明开源社区在面对不断变化的出口管制、数字主权以及多样性、公平性和包容性（DEI）考虑因素时，在保持全球、开放和包容性合作方面所面临的重大挑战。随着世界各国政府收紧出口管制，解决知识和技术跨境自由流动所受到的影响，并探索在坚持开放和创新基本原则的同时，如何应对这些限制的策略变得至关重要。本圆桌专家们将深入探讨促进多元化参与和提供包容性环境的必要性，以加强创新、信息访问和社会影响。

https://sched.co/1O2fS

嘉宾：Joanna Lee, Linux 基金会; Satya Mallick, OpenCV; Mohamed Nanabhay, Mozilla Ventures; Stefano Maffuli, OSI; 主持人：Ibrahim Haddad, LF AI & Data Foundation

人工智能（AI）的飞速发展为社会各领域带来了新的机遇和挑战。随着人工智能渗透到我们的生活中，全面了解其影响至关重要。本圆桌将汇集来自不同背景的专家，就当前开源人工智能面临的挑战展开发人深省的对话。圆桌成员将讨论生态系统所面临的关键挑战，包括在定义开放式人工智能方面保持一致的必要性、如何促进开源基金会之间的合作、探索改进途径以及确定当前的跨基金会倡议，所有这些都是为了改善开源人工智能的现状。

圆桌里还了分享了一些人工智能与开源合规相关的材料：

一、鉴于法律不确定性和其他风险，开源项目如何接受人工智能工具生成的内容？

1.生成式人工智能有时会产生与用作训练数据的受版权保护材料相同或非常相似的输出结果。目前大多数人工智能工具在发生这种情况时都不会通知用户，从而导致以下风险：

• 版权侵犯

• 许可证不兼容

• 无法遵守开源软件许可证条款

• 难以生成软件物料清单 (SBOM)

2.此外，某些人工智能工具的条款和条件可能与项目许可和开源定义不一致（如 ChatGPT 的条款和条件）

二、Linux 基金会准备了一份深入浅出的 “防踩坑” 分享：

向开源项目贡献人工智能生成的内容

https://tinyurl.com/2023-05-10-Generative-AI

驾驭法律、版权和其他风险，2023 年 5 月 10 日，Joanna Lee，Linux 基金会和 CNCF，律师 & 战略计划与法律副总裁

三、Linux 基金会还准备了另外一份简短指南/常见问题：

关于向开源项目贡献人工智能生成内容的简短指南/常见问题（草案）

https://tinyurl.com/smta48ze

也请大家阅读作者稍早翻译的几篇文章

https://sched.co/1PGYx

演讲人：Stefano Maffulli, OSI 执行董事

Stefano 演讲内容很丰富精彩，大家可以在以下链接里看到主要内容。

https://www.youtube.com/watch?v=3aw9h4qvy1A

他也提到了 OSI (Open Source Initiative) 正在征集反馈：“定义开源人工智能” https://opensource.org/deepdive/，欢迎大家踊跃参与提交建议方案。

https://sched.co/1O2jK

主持人：Jerry Michalski, Open Global Mind 创始人

在这个充满活力、引人入胜的环节中，我们将深入探讨开源的丰富内涵，探讨如何更好地促进中立、鼓励合作并建立跨基金会的结构，以取得更好的成果。

杰里-米哈尔斯基（Jerry Michalski）是一位经验丰富的主持人，他以善于创造开放、互动的环境而著称，在这样的环境中，不同的意见和想法能够浮出水面、蓬勃发展并产生影响。杰里将引导我们提出一系列问题，旨在发掘共同的一致性和创新的合作途径。

以下是我们可能讨论的一些主题和问题的示例：

• 如何促进和巩固基金会之间的合作？

• 为确保成功，需要在各基金会间实施哪些结构？

• 应如何管理讨论，以避免冲突并促进进展？

• 这些合作小组应该以何种频率举行会议？

• 谁应在这些合作中发挥领导作用？

• 我们的合作应优先考虑哪些问题？

• 我们可以从过去的工作中汲取哪些经验教训？

在这个全体讨论结束后，与会者将分成若干小组，深入探讨这些主题，每个小组由一名分组组长负责。分组组长的职责是保持中立，确保对话顺利进行并相互尊重。分组讨论的目的是产生可操作的收获，用于推进开源社区的目标。

分组讨论结束后，每个分组讨论小组的组长将在全体会议上与更多与会者分享该小组的主要收获。

https://sched.co/1Otlo

协作是成功的团队工作和创新的核心，但有时实现协作却很困难。在分组讨论中，我们将探讨加强跨组织协作的各种途径。与会者将有机会进行深入对话、交流经验，并集思广益，制定有效的跨基础协作战略。

为确保营造富有成效和包容的环境，每个分组讨论室都将由一名技术娴熟的中立主持人主持。主持人将引导讨论，鼓励大家积极参与，防止人云亦云，让每个人的声音都能被听到。主持人将引导各小组回答问题：

• 如何促进和巩固基金会之间的合作？

• 为确保成功，需要在各基金会间实施哪些结构？

• 应如何管理后续的讨论？

• 这些合作小组应该以何种频率举行会议？

• 谁应在这些合作中发挥领导作用？

• 我们的合作应优先考虑哪些问题？

• 我们可以从过去的工作中汲取哪些经验教训？

分成了四个讨论小组，作者参加了其中一个，并在这个小组讨论里提出了：

1.或许我们全球开源社区可以考虑成立一个虚拟组织 Open Source Nations（开源联合国），汇聚众人的智慧与能力，来和全球主要的政策制定者（如美国、中国、欧盟及亚洲...）以及大型商业组织沟通与协作。遗憾的是小组的主持人并没有在后续的全体会议中传递我的意思。

2.未来的 Open Source Congress 的决策机制应该尽量采用共识决，形成多赢的氛围，而避免采用多数决，以避免多数暴力的零和机制。这是许多开源组织（如 Apache 软件基金会、开源社等）行之有年的良好决策机制。小组主持人也在全体会议里传达了这个小组讨论的共识之一。

https://sched.co/1O2gI

四个讨论小组的结论在此由小组主持人分享给所有人并在全体会议里自由讨论。

https://sched.co/1O2fw

Jerry Michalski 主持小组讨论，共同制定 "开源信条"，建立一套共同的价值观，以指导和激励我们在开源社区的集体工作。

正如 OS Congress Slack 频道所言，我们的目标不是在大会当天正式同意一份声明文件，而是围绕文件中的观点展开讨论，并以此为共同基础，共同应对当前和未来的挑战。

作为一个社区，我们已经在很多方面达成了共识。最近在《CRA：Cyber Resilience Act 网络韧性法案》方面的合作、正在起草的关于人工智能生成内容的共同指南、公开信以及多方利益相关者打击 “专利流氓” 的行动都证明了这一点。我们中的一些人已经表明，当我们面临共同挑战时，我们可以走到一起。我们能否改进我们的做法？我们能否在法规表决之前就动员起来？我们能否扩大这个圈子，把其他组织也包括进来？也许我们可以做更多的事情来更好地协调这些努力，我们寻求在日内瓦讨论这些想法，并希望能在日内瓦之后继续讨论。

在这场全体互动环节里，现场看到了事先拟定好的 “开源信条” 草稿（大约有 6-7 页）。大家提出了很多反馈意见。在此略举一些我个人的反馈：

1.应该有一句朗朗上口、容易理解和记忆的口号来总结这一整篇 “开源信条”，例如：“Let's Cross the Boundaries Together"，这正符合整个 Open Source Congress 会议的主旨。恰好我穿着开源社的 T恤 - 上面有 “Let's Cross the Boundaries Together" 的图文，我就站起来，脱掉夹克，转身面向大家现场展示（因为我坐在最前面的圆桌）。事后想起来有一点尴尬！

2.建议信条内容应该更正面积极一些，避免一些针对政策制定者/影响者的具对抗性或指责性的负面表述。

3.对于 “开源信条” 草稿最后提到的遵循 ”开源定义十条（Open Source Definition）” ，是否要考虑与时俱进，加上关于人工智能与开源相关的内容。OSI 代表则表示开源定义历久弥新，针对开源人工智能的定义会有另外的举措补充，目前正在征集意见中，欢迎大家踊跃参与提交建议方案：https://opensource.org/deepdive/

Jim Zemlin, Linux 基金会执行董事

不得不说 Jim 的确是位演讲大师，开场和结尾都非常精彩，发人深省。作者（相信也包括多数与会者）为 Linux 基金会的愿景、使命感和召集全球开源基金会/社区的领导力点赞。来自全球各地的 37 家开源基金会和组织的 53 位代表，大家在短短的一天会议里，百花齐放、各抒己见（主要是针对欧美对开源无知和短视的政策制定者们炮声隆隆），然后还能高效率地凝聚共识，号召大家付诸行动。非常值得我们学习与借镜。

很可惜，由于作者需要赶回台北参加 7 月 29-30 日的开源盛会 COSCUP 以及事先承诺的演讲，只能忍痛放弃品酒之旅。泪奔！

作者打心里觉得在本次会议获益匪浅，也希望未来能持续地参与及贡献一己绵薄之力。而唯一的遗憾就是来自亚洲，尤其是中国的开源基金会与社区的声音还是太少了。期许中国的开源伙伴们立足中国、贡献全球，进而携手成为全球开源创新的影响者与引领者。

从日内瓦回来之后，我接受了 CSDN “开谈” 栏目的采访，与谭中意和孟伟二位老师一起三人行畅聊 《AI开源许可证的法律与伦理之博弈》，里面对我参加 Open Source Conference 的感受也有着墨，欢迎大家在 B 站收看。http://b23.tv/heJVEK4

左起：会场所在酒店 Grand Hotel，主会场内部，坐我旁边的是 OSI 执行董事 Stefano Maffuli

向左滑动，查看更多

左起：Linux 基金会执行董事 Jim Zemlin、LF AI & Data 执行董事 Ibrahim Haddad、LF APAC Hali Tsang、Wayne Merrick

左起：OSI 执行董事 Stefano Maffuli、FOSSASIA 创始人 Hong Phuc Dang

Apache 软件基金会：左起 - Roman Shaposhnik (前主席，现任法务副总裁）及其创业伙伴 Tanya Dadasheva, Ruth Suehle (执行副总裁) ...

向左滑动，查看更多

OpenATOM 开放原子开源基金会：左起 - 孙文龙理事长、朱其罡 (业务发展部部长)、周楠 (运营部)、刘昱彤

向左滑动，查看更多

Futurewei：左起 - 赖安妮 Anni 和 Chris Xie

向左滑动，查看更多

作者及译者丨刘天栋

编辑丨肖钰雯

相关阅读 | Related Reading

开源社简介

开源社成立于 2014 年，是由志愿贡献于开源事业的个人成员，依 “贡献、共识、共治” 原则所组成，始终维持厂商中立、公益、非营利的特点，是最早以 “开源治理、国际接轨、社区发展、项目孵化” 为使命的开源社区联合体。开源社积极与支持开源的社区、企业以及政府相关单位紧密合作，以 “立足中国、贡献全球” 为愿景，旨在共创健康可持续发展的开源生态，推动中国开源社区成为全球开源体系的积极参与及贡献者。

2017 年，开源社转型为完全由个人成员组成，参照 ASF 等国际顶级开源基金会的治理模式运作。近九年来，链接了数万名开源人，集聚了上千名社区成员及志愿者、海内外数百位讲师，合作了数百家赞助、媒体、社区伙伴。