【关注】中国城市竞争力报告发布：“南强北弱”格局进一步强化
中国社科院财经院重大成果《中国城市竞争力第17次报告（总报告）》,通过城市层面观察中国经济的时空变化及其未来走势。
来源：经济日报
作者：王雨飞、倪鹏飞、徐海东、丁如曦、刘梅
综合整理：GIS菌
| 本文约 2770 字，阅读约需 5 分钟 |
2018 年城市综合经济竞争力指数：“南强北弱”格局进一步强化
报告显示，2018年城市综合经济竞争力指数10强依次是：深圳、香港、上海、广州、北京、苏州、南京、武汉、台北、东莞。
1. 二十强分布，深圳、香港和上海蝉联前三，长三角、珠三角都市连绵区占据十席
从二十强城市区域分布看，绝大多数位于长三角、珠三角、环渤海地区以及港澳台地区，且多处于都市圈内，其中长三角都市连绵区、珠三角都市连绵区分别占据二十强中的6席和4席。
2. 区域格局：“南强北弱”逐步固化、“东中一体”进一步凸显
从南北向看，2018年城市经济竞争力排名前十、前二十、前三十名的城市中，分别有9个、18个、25个城市位于南方，北方城市数量严重不足。与2017年相比，2018年北方城市综合经济竞争力排名平均下降了6.2位，南方城市则平均上升了5.4位。南北分化加剧，中国城市经济竞争力格局“南强北弱”态势进一步固化。从东西向看，2018年具有强竞争力优势的城市多位于东部地区，中部地区中心城市不断崛起，综合经济竞争力排名整体缓慢提升，推动中国经济空间的“东中一体”趋势进一步凸显。
3.都市圈层面：经济竞争力呈现以中心城市为引领的梯次分布格局，且多中心、单中心特征差异明显
根据2018年城市经济竞争力指数平均值的高低，全国发展较为完善的18个都市圈可划分为四个梯队。其中，珠三角都市连绵区位居第一梯队，整体经济竞争力强劲。长三角都市连绵区、首都经济圈和厦门都市圈位居第二梯队，其余都市圈分别位列第三、第四梯队。
2018 年城市宜居竞争力指数：香港依然是最具宜居竞争力城市，厦门青岛跻身第一阵营
2018年城市宜居竞争力指数10强依次是：香港、无锡、杭州、南通、广州、南京、澳门、深圳、宁波和镇江。
1. 香港依然是最具宜居竞争力城市
从2018年宜居城市竞争力指数排名发现，香港连续3年位居首位，无锡、杭州、南通、广州、南京、澳门、深圳、宁波和镇江分列第二至第十名。同时，这些城市之间宜居竞争力得分差距较小，得分均在0.6分以上，城市的阶梯效应削弱。
2. 全国城市宜居竞争力水平和差异走出谷底
近几年，城市宜居竞争力平均水平总体呈波动下降趋势，在2017年达到最低点后，2018年有所回升。2018年城市间宜居竞争力差异较2017年有所减小，但较2016年及以前仍然偏高。总体而言，宜居竞争力整体水平和差异走出谷底，空间分化态势有所收敛。
3. 都市圈宜居竞争力阶梯效应明显，厦门、青岛都市圈跻身第一阵营
根据相关划分标准，长三角都市连绵区的城市宜居竞争力水平以均值0.613的综合发展质量位于全国首位，与厦门都市圈、青岛都市圈、珠三角都市连绵区共同组成宜居竞争力均值第一水平类别组。
长沙都市圈等7个都市圈位列城市宜居竞争力第二水平类别组，太原都市圈等5个都市圈属于城市宜居竞争力第三水平类别组，贵阳都市圈和石家庄都市圈城市宜居竞争力水平较低，居于第四类别组。
2018 年城市可持续竞争力指数：“东中一体、南北分化”，受科创能力制约
2018年城市可持续竞争力指数10强依次是：香港、北京、上海、深圳、广州、杭州、南京、澳门、成都、苏州。
1. 香港连续3年位列榜首
近3年来，香港可持续竞争力始终保持在全国首位，反映出其经济的发达和制度的完善。2018年，香港知识城市排名第六，和谐城市、生态城市、文化城市、全域城市和信息城市均排名第一，体现出其强大的综合实力。
在288个样本城市中，近3年的前七名城市也一直保持不变。观察前二十名城市的可持续竞争力指数也可以发现，综合得分在0.6及以上的城市仅有13个，仅占样本城市总数的4.51%，说明我国大多数城市的可持续竞争力指数仍聚集在低指数区间，提升空间依然很大。
2. 我国可持续竞争力整体呈现“东中一体、南北分化”的基本局面
在可持续竞争力较高的城市里，中东部地区城市占据了大多数，说明我国东部沿海地区竞争力整体较高。同时，近年来与中部地区有逐渐融合的趋势，整体上呈区域良性发展。
不过，北方地区城市可持续发展水平相对较弱，南北分化局面基本形成，且分化趋势逐渐严重。总体上看，我国城市可持续竞争力指数大致呈正态分布，且主要集中在0.2—0.4低指数区间。对此，国家应采取积极的措施调整这种固化状态，否则南北分化现象将愈演愈烈，影响我国整体的可持续发展。
3. 都市圈发展呈区域化集聚、多中心协同发展格局
从都市圈视角来看，我国城市可持续竞争力在空间上呈现区域化集聚、多中心协同发展态势。我国都市圈可分为成熟型、发展型和培育型3类。成熟型都市圈以长三角和珠三角为代表，其均值处于全国领先水平。同时，发展较好的都市圈大多集聚于我国的东部沿海地区，以长三角、珠三角、厦门、青岛等都市圈为中心，以各都市圈中心城市为辐射点，引领其他城市及都市圈共同发展，呈现出多中心协同发展格局。
2018 年城市宜商竞争力指数：中心城市引领都市圈竞争力提升
2018年城市宜商竞争力指数10强依次是：香港、北京、上海、深圳、广州、南京、杭州、天津、重庆和青岛。
1. 香港、北京、上海位列前三，引领总体宜商竞争力
从2018年宜商城市竞争力可以看出，香港、北京、上海、深圳、广州位列前5，第6名到第20名城市的宜商竞争力水平较为接近，竞争激烈。
2. 全国宜商竞争力集聚现象显著
全国288座城市的宜商竞争力指数总体偏低，分化较为严重，集聚现象明显。具体将宜商竞争力按照0.2等分区间来看，有63座城市的宜商竞争力低于0.2，有147座城市的宜商竞争力在0.2到0.4之间，占样本城市的51.04%，有60座城市的宜商竞争力在0.4到0.6之间，仅有18座城市宜商竞争力大于0.6。
3. 层级越高、宜商竞争力越高、分化越低
一线城市的宜商竞争力处于绝对领先状态；二线城市的宜商竞争力总体处于中等偏上状态，且内部差异最小，总体比较接近；三线城市和四线城市的宜商竞争力水平最低，分化也相对较为严重。
4. 都市圈内部“中心”“双子星”城市引领都市圈宜商竞争力提升
18个都市圈内部首位城市和次位城市宜商竞争力的水平，总体来看，宜商竞争力水平排名较高和排名较低的都市圈内部“双子星”城市宜商竞争力水平均较为接近；排名居中都市圈中的首位城市和次位城市的宜商竞争力差异较大，这表明都市圈的发展模式是先“中心”城市提升，随后“中心”城市引领副中心城市提升，最后中心城市和副中心城市引领总体都市圈的提升。
-
▪︎ 推荐阅读 ▪︎
（点击图片可查看文章哦）
GIS圈
呈送未必知晓的行业资讯
另一视角解读产业新闻
深度挖掘地信精英故事
欢迎长按关注我们哦
▼▼▼