杨超越有资格影响中国社会吗？

这是思维补丁的第409篇文章

很好听，单曲循环系列。

头图基于CC0协议引用。

让我们站定，用双脚插入意见，偏见，流言，欺骗和幻想的淤泥烂浆，插入覆盖地表的这些冲击物，直到触及坚硬的石块底层。对此，我们称之为现实。

——卡夫卡

（一）

在知名媒体《中国新闻周刊》的年终特刊上，杨超越被评选为“影响中国2018 年度人物”。

消息传来，最初一度人们竟以为，它应该是某位粉丝PS的恶搞之作。

随着官方消息的正式刊出，人们看到，在《中国新闻周刊》的封面上，杨超越与单霁翔、刘国梁、文牧野、朱民这些各领域中“成绩卓越”的大人物站在一起，并列成为“2018年影响中国社会发展的人”。

几乎可以想象，在《中国新闻周刊》的编辑部里，杨超越这个名字在评选之初就引发过何等激烈的讨论、质疑和担忧。

给杨超越的颁奖词是：

“这个年轻女孩身上折射出一个时代普通人的奇迹与梦想。反应出了这个出生农民家庭的孩子，能达到如今的地步，是一种奇迹的诞生。”

即便如此，质疑和嘲讽的声音仍然是铺天盖地的，人们普遍的问题是：她凭什么，她做出了什么样的贡献和成绩？她有什么资格影响中国社会？

的确，即便是在娱乐维度，杨超越的成绩单也显得足够苍白：

她既没有过人的艺术天赋和才艺水平，更拿不出什么值得称道的艺术作品，甚至，绝大多数人根本不清楚她到底有没有能称得上“作品”的作品？

杨超越有什么资格影响中国社会？

我无意对这个问题做任何价值观层面的判定，本文只是希望站在大众心态和社会情绪等细微剖面——

试着解读《中国新闻周刊》这座奖杯的背后，到底发生了什么？

（二）

“试着了解杨超越，你会发现她真的很单纯、很善良，善良的像前两天刚下的大雪，不忍心踩疼她”。

一位网友这样评价杨超越。实际上，“善良、单纯、清纯、没心机、三观正、很努力”这些词汇，反复出现在杨超越粉丝对她的评价中。

与此同时，相对应的负面评价，几乎可以完全浓缩成一句话：

仅仅拥有这些，杨超越就配的上她获得的这一切吗？

镜头之外，数不清的比杨超越更努力、更漂亮、更有才华、更能吃苦的女孩子，却在娱乐圈的大染缸中挣扎来挣扎去，只落得个“泯然众人矣”的平淡结局。

如此一看，命运似乎是不公平的。

命运当然是不公平的。

diss杨超越的人，恐怕不会去想，对于那些pick杨超越的人而言，他们一早就已经认识到了命运的不公平。

如果没有那场巨大的娱乐狂欢，只有初中文化（实际上初二就辍学了），曾经的社会身份只是纺织工和服务员的杨超越，如今恐怕依然徘徊在上海的城乡结合部，亦或者某个三线城市的商场里，打着一份再普通不过的工。

那个璀璨的舞台上，原本不该有杨超越，以及和杨超越一样的女孩们的位置。

舞台的C位，本该站着的是这样的女孩——她们出身于精英家庭，父母甚至就是某位知名的艺术家，她们从小与绘画、钢琴、小提琴和芭蕾舞为伴，她们有天赋，有背景，有资源，也肯努力，够坚韧，乃至足够听话和识大体。

杨超越女孩们在这样的女孩面前，无疑是自卑的，是苍白且毫无竞争优势的。

别说钢琴和芭蕾舞了，在没有进女团之前，她们恐怕连乐谱都不认识，更不用谈什么舞蹈基础。

你怎么能指望一个农村出身，初二辍学做服务员的女孩子，生活轨迹里和钢琴芭蕾舞产生交集呢？

（三）

许知远曾写过一段话：

“既然公众对于真正的成就缺乏兴趣，不去赞叹那些卓绝的道德勇气，不去准备接纳真正的思想，他们就只能在这个烂泥塘中继续打转，相互抱怨、相互麻痹。”

我把许知远这段话摘抄在这里，并非同意这句话的立场和判断，只是借他的文字，让你们感受下：

在传统精英话语权的语境中，大众，亦或者说庸众们的审美、趣味和追求，是不值一提，是被奚落和嘲讽的。

也因此，是需要类似许知远这样的知识分子，去引领、启智和去愚昧的。

但当大众突然有了自我发声和表达的渠道，精英话语权就不可避免地面临解构和消弭。

“你说你妈呢？老子喜欢谁，pick谁，用得着你指手画脚吗？”类似这样的心理共鸣，就势必成为新潮流的标志。

在曾经的价值体系下，无论是个人成功还是娱乐圈的C位出道，都需要满足某种“政治正确”：

你必须足够努力，足够有天赋，足够勤奋，足够坚韧，经历过足够多的苦难，才能收获人们的鲜花和掌声。

而所谓偶像，当然是寄托了公众心底的某种潜在情绪和欲望。

热衷于pick杨超越的粉丝，恐怕在内心深处，无一不觉得自己同样拥有“真实、善良、美好、没心机、三观正”这些优秀的素质禀赋。

甚至很可能，他们和杨超越一样，同样出生于底层，同样没有优渥的家庭条件，没有常春藤名校的教育背景，没有一鸣惊人的艺术天赋……

但这不妨碍他们自己心中同样有个“一举成名天下知”的遥远梦想，而在杨超越身上，他们一步步地，亲眼见证乃至参与了这个原本平凡无奇的女孩子“C位出道”的全过程。

这又怎么不会让人心潮澎湃，为之向往呢？

（四）

杨超越对于中国社会的影响，在我看来，根本不是她身上展示出来的那种单纯、美好和善良，更不是三观正和所谓的锦鲤教主。

杨超越展示了在中国阶层鸿沟里，不同阶层的年轻人，内心隐秘处共同的一种情绪：

你不必过分努力，不需要有艺术天赋，十年寒窗苦读或者痛苦难堪的台下十年功，你甚至不必乖巧听话，想哭就哭，想耍脾气就耍脾气，你只需要保持着单纯、真实、善良、三观正这样的“简单特质”，自有一股巨大的浪潮将你推到舞台和世界的中心——你瞧，那个叫杨超越的女孩，不就在一夜之间，戴上了公主的桂冠吗？

Pick杨超越，几乎就是在diss和蔑视传统价值观下主流的“政治正确”——没实力，没背景，没天赋，甚至没成绩，也一样能够站在舞台的中央，成为世界的焦点。

在传统价值体系下，这当然显得荒谬和愚蠢，甚至显得有些危险。但不可否认的是，如今这样“政治不正确”的个体心态，正在某些群体中悄然茁壮。

杨超越凭什么，她有什么资格影响中国？

这已是一个“罗生门”式的问题。

无论有多少质疑，无论有多少嘲讽、奚落乃至辱骂，我想我们都必须正视的一点是：

无论你把它看成是精英话语权的消弭，还是庸众浅薄价值观的肆虐，乃至当代底层小人物逆袭的正能量典范——在某一个维度上，杨超越，这个98年的现象级女孩，的确“影响”了中国社会。

无论你觉得激动也好，荒谬也罢，无论你觉得理智还是讽刺——我再强调一次，我无意对杨超越，和她获得的这份荣誉做价值观层面的评判。

我只是提醒所有人一句：

无论你抱着什么样的态度看待这件事，都该认识到，有一种思潮和价值观，正在潜移默化地影响着我们当下的社会。

这里是思维补丁，谢谢你的阅读。

【作者简介】

慧超，接客很贵的公关男一枚

作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者

—End—

若觉可读，欢迎推荐给朋友，甚幸！

思维补丁只提供观点，不提供救赎！