河北的冬天不好过

这是思维补丁的第520篇文章

非常喜欢，推荐听听。

头图基于CC0协议引用。

（一）

我的一些老乡没能挨过这个冬天。

相关的传言我早已有所耳闻，在我回乡下老家给家父办丧事的时候，就听村子里的亲戚谈起今年“得煤熏”的人特别多。

在我的老家承德，人们惯常将燃煤取暖造成的一氧化碳中毒，称之为“得煤熏”。

北方冬天寒冷异常，在城市之外的广袤乡村，长期以来，人们冬日取暖最普遍的方式是使用燃煤炉子，在自己屋子里架设烟囱伸向屋外。

我从小在农村生活了十多年，以我个人的见闻，冬日燃煤导致的一氧化碳中毒并不多见，我身边亲戚朋友未出现过一起，偶有听闻，往往也是数年才有一起。

农民普遍知道“得煤熏”的厉害之处，要命的事儿谁也不敢马虎，大家的防范措施做的都比较到位，烟囱自不必多说，炉子也一定是隔绝在卧室之外的。

3天前，央广之声曝光了多名河北村民因一氧化碳中毒死亡的新闻，事件终于得以进入公众的视野。

超超随便翻了翻这条新闻下面的评论，发现网友们的声音异常统一，全部都在吐槽“清洁型煤”。

稍晚些，澎湃、《新京报》等媒体陆续跟进了这一新闻。

根据澎湃新闻的采访，仅唐山某地区，一天之内，就有多名村民因燃煤导致一氧化碳中毒死亡，住院“十几位”。

记者来到当地医院采访，有医院护士表示，仅仅10月22日晚间，该医院就收治了11位一氧化碳中毒的患者。

（二）

河北污染问题比较严峻，在唐山这样的城市，长期以来，城市边缘都有一层肉眼可见的“结界”，那是由复杂的污染物组成的。

当环保指标纳入政绩，地方政府急切希望还上“环保账”的心情可以理解，何况改善环境也是有益全民的好事。

京津冀地区一到冬天就会出现漫长的雾霾天气，这和冬日集中取暖有着直接关系，尤其是广大农村、城中村的燃煤取暖，更是污染物产生的重点源头。

改善农村燃煤取暖污染，理想的方式当然是煤改气或者煤改电，但这两种方式对于普遍收入不高的农民而言，有一个最大的弊端：采暖费用较高。

尤其农村都是大户型，动辄两层小楼200平米的房子，无论是烧燃气还是用电，一个冬天下来，取暖费对农民而言不是个小数字。

相对于煤改气、煤改电而言，以清洁煤取代未经处理过的散煤，本是利国利民的好事，价格上农民接受起来也比较容易。

今年冬天，河北多地开始对燃煤自采暖的乡村推广清洁型煤。

在《新京报》的采访中，一位村民表示：当地强制村民采暖必须采购清洁型煤，若村民私自购买散煤会“发现一起，没收一起”。为此，当地甚至动用无人机侦查，因为燃烧散煤烟囱会冒烟。

澎湃的记者去采访清洁煤的厂家，相关人员表示：产品全部合格。

有意思的是，这家生产清洁煤的企业，注册成立只有3个多月。公司成立3个月就能收获如此规模的“采购订单”，且产品得到了几乎是“强制”的推广。

我不知道这家企业是怎么做到的，超超只能表示羡慕：

这真是个好生意。

（三）

几大主流媒体的记者问了一圈，至今也没搞明白，为什么这个冬天出现了这么多起燃煤一氧化碳中毒事件。

媒体采访到的相关方面，除了“未予置评”之外，只得到一句答复：

“村民个人操作不当导致”。

（一口出事的清洁煤炉）

可问题是，这些人也不是第一天当农民，更不是第一次生炉子取暖了，几十年如一日地燃煤取暖都平安无事，怎么刚换上清洁煤就屡屡发生一氧化碳中毒呢？

一句“人为操作不当”的解释，恐怕难以解释唐山、承德等多地连续发生的多起清洁煤球中毒。

这个锅只丢给“操作不当”，朋友，我不知道你怎么看，但锅肯定是觉得不合适。

在《新京报》的采访中，出事的村民表示，没有人跟他们普及过清洁煤和散煤在使用上有什么不同，村干部也没有提示过相关使用风险。

在媒体曝光之后，有村民表示，村里开始挨家挨户免费安装一氧化碳报警器了。

（免费安装的报警器）

超超在淘宝上查了查，家用一氧化碳报警器，便宜的只要十几块钱就能买一个，相信如果政府集中大规模采购的话，价格还会更便宜。

实际上要我说，这报警器根本不用政府掏钱，在村民买煤的时候，清洁煤厂家就该在普及燃煤使用知识的同时，给每家配一个一氧化碳报警器。

买你家一吨清洁煤球，你送个十几块钱的一氧化碳报警器，这生意如果换成给我做，超超肯定想都不想就答应。

毕竟，政府连推广费都帮你省了，你送个报警器能咋着？

超超想不明白的是：

既然可以用行政命令禁止村民燃烧散煤，取暖必须使用清洁煤球，那为什么不可以在这条行政命令上，再加一句呢？

“使用清洁煤取暖的家庭，必须强制安装一氧化碳报警器。”

这恐怕不是做不到，而是没想到。

2017年的时候，同样是因为环保，河北某地也曾闹出过魔幻的一幕：

当年该地大力推广煤改电项目，但可惜工程进度最终没跑过冷空气，取暖季来到之后，很多村民家仍未完成煤改电取暖设施的改造。

但为了环保达标，气温零下时，当地仍禁止村民燃煤取暖，导致民众怨声载道。更过分的是，竟然连中小学校也禁止擅自采暖。于是，那一年，河北出现了这样的新闻：

学生们冻的实在受不了，老师无奈之下只能让孩子们在操场上跑步取暖。

因为教室内过于阴冷，无奈之下，孩子们只得将桌椅搬到室外，在摄氏零下的室外读书学习。

100%完成任务固然可喜可贺，但在“保证完成任务”的铁令之下，是否曾考虑过人民群众的具体困难，和可能发生的潜在风险隐患？

环保，初衷无外乎是为了更好地改善民众的生活环境质量，本意当是从群众切身利益出发的，但在执行层面，却很遗憾地常常出现削足适履的怪相。

对于基层执行人员，做工作时，眼里不仅仅要有任务和政绩，更要考虑“人”。

言尽于此吧。

借用菲茨杰拉德的名言范式，超超最后想说的是：

每当你们坐在温暖的暖气房里要下达什么命令时，请记得这片土地上，并不是每个人都有你所拥有的优渥条件。

这里是思维补丁，谢谢你的阅读。

【你还可以读】

【作者简介】

慧超，前媒体人、资深品牌公关顾问

作家，已出版《这个世界不欠你》

作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者

—End—

若觉可读，欢迎推荐给朋友，甚幸！

思维补丁只提供观点，不提供救赎！