其他
洪湖的雪化了不能是春天
这是思维补丁的第538篇文章
很喜欢，推荐听听。
头图为一位湖北公交车司机。
洪湖市不仅做到了，而且一度上了微博热搜。
此前，有网友发现，洪湖官方公众号发布了这样一则消息：
洪湖市一家药房以6毛钱每只的价格进了一批口罩，售价1块钱，然后被“没收违法所得14210元，罚款人民币42630元。”
？？？
当下，超超那位连微信都没听说过的三舅姥爷都知道，如今药店里“一罩难求”，疫情之下，口罩一下子成为了上街呼吸的充分且必要条件。
梁静茹唱过，口罩是会呼吸的痛。在我朋友圈的微商那里，普通医用外科口罩已经涨到5块钱1只，N95口罩则已经是30块钱一个起跳的天价。
在朋友圈微商坐地起价，网店普遍缺货，药店无迹可寻的当下，进价6毛卖1块钱一只的口罩，简直闪烁着人道主义精神的光芒。
在舆论的质疑下，今天洪湖官方再一次就此事进行了说明：
这份声明基本上用8个字就能概括：
这次处罚，依法依规。
这份声明下面被网友顶到第一条的留言这样写道：
“涨15%就是0.69，三万个口罩卖完也就赚三千多，人工费都赚不回来在这做慈善呢？”
如果这批口罩是因为质量问题而被处罚，那超超双手点赞，但至少在目前两份官方通报的文件上，均未提及该批口罩存在质量问题，且在处罚原因上，非常明确地写着：
购销差价额超过15%，构成哄抬价格行为。
我想，一个人即便再缺乏经济学常识，也应该能够知道：
利润绝不仅仅只是简单地“销售价”减去“进货价”，对于药店而言，店家需要承担的成本还有房租、人工、税费以及各项杂费。
对于口罩这样的商品，如果进价6毛只能卖0.69元，这根本不是能赚多少的问题，而是老板要赔多少钱的考量。
有经济学常识的朋友都知道：
市场经济中，决定商品价格的不仅仅是价值本身，供需也尤为关键。
在商品供应不足的情况下，市场价格调节比其他因素更能实现较为公正的分配，商品价格上涨可以挤掉一部分伪刚需，让真正需要的人获得商品（一些人觉得口罩贵，就减少了出门的次数，或放弃N95戴普通口罩）。
正所谓“砍头的生意有人干，赔本的买卖没人做”，严苛的价格管制往往会加剧商品稀缺，因为商家没了利润，这生意还不如不做。
当然，考虑到目前疫情中口罩供需面临的巨大缺口，为保障一线工作人员的使用，政府对口罩的价格和流通进行一定程度的管控，的确可以发挥“集中力量办大事”的特色，迅速填补疫区一线工作人员口罩使用的巨大缺口。
毕竟，目前我们面临的问题不是没钱，而的确是目前口罩产能，满足不了14亿人突然间的巨大刚需。
工信部的数据是，当下我国口罩产能全部恢复也只有2千万只/天，医用N95口罩的产能就更少了。
在如此的非常时期，就算全部工厂开足马力生产，乃至将产能迅速翻倍，也不过一天4千万只口罩的产量，相对于14亿的庞大人口，说是杯水车薪并不过分。
如今全中国都缺口罩，而经济学的常识告诉我们，短缺必定造成物价上涨。
面对这张底气十足的处罚单，超超真诚希望洪湖市监局能为市民弄一些六毛九一只的口罩，在线等，挺急的！
当然，你要硬扣条文的话，乍看之下，咱似乎也不能说人家做错了。我想起早些年，关于应试教育的刻板有这么一个笑话：
试卷上问：雪融化了是什么？有小学生回答：春天。
老师咔嚓一个红叉画上去，正确答案是且只能是：水。
家长不解，觉得孩子的答案不仅正确而且极富浪漫色彩。
老师很不浪漫地回复：没有为什么，因为教委的评分标准就是这样。
雪融化了只能是水，不能是春天，这么做似乎也没错，只是有点遗憾。
当市面上普通口罩已经没有低于2元一只的时候，有商家售卖1元一只的口罩而被罚，杀鸡儆猴的恶劣效应之下，洪湖市民的口罩，恐怕会越来越难买吧？
截止今天，洪湖累计确诊病例已达259例，防疫任务十分艰巨，而口罩则是普通市民隔离病毒最有效的防护之一。
我不知道有多少人能买到7毛钱一只的口罩，我只知道，被罚的药店经此一劫，肯定会长记性的。
说到底，人们批评的当然不是严格执法，而是无视市场供需和市场价格的粗暴执法。
“有权不可任性”，不应该仅仅作为一句学习文件上的口号，“处处为人民着想”，也不应该仅仅是矗立在部门大院里的一块冰冷石碑。
这里是思维补丁，谢谢你的阅读。
【继续阅读】
【作者简介】
慧超，前媒体人、资深品牌公关顾问
作家，已出版《这个世界不欠你》
作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者
—End—
若觉可读，欢迎推荐给朋友，甚幸！
思维补丁只提供观点，不提供救赎！