查看原文
其他

百花奖扑街,湄公河独秀,我们如今还谈演技吗?

2016-10-09 楚楚君 数洞社媒


颜狗如我,看到偶像拿奖也是real尴尬。


作者 | 楚楚君

编辑 | 西柚小姐


已经渐行渐远的金鸡百花奖终于重新回到观众视野,只不过,这次却是一场闹剧。

9月24日,第25届中国金鸡百花电影节暨第33届大众电影百花奖最佳女配花落出演《寻龙诀》的baby,同期落选但是获得提名的包括《夏洛特烦恼》的王智(对,就是夏洛梦中女神秋雅):


△图片来源:imgsrc.baidu.com

《捉妖记》中的逗比厨神姚晨:


△图片来源:365jia.cn

而冯绍峰则拿下最佳男主角,败阵的对手是井柏然(《捉妖记》)、邓超(《烈日灼心》)、冯小刚(《烈日灼心》)和黄渤(《亲爱的》)。

虽然颜值狗如我,在《兰陵王》和《西游记之三打白骨精》后get到了冯叔的温润气质,也很希望爱豆拿影帝,但是无奈对手太强大,以至于爱豆得奖也real尴尬。

邓超不做导演的时候浑身都是戏,《烈日灼心》里的辛小丰每次用手掐掉烟头提醒自己做过的罪孽,纠结与孤独之感描摹得简直深入骨髓。


△图片来源:gtimg.com

演艺圈双商极高的黄渤更是不必多说,失去孩子的痛与恨田文军拿捏得刚刚好。


△图片来源:sinaimg.cn

此次百花奖最受争议的可能在于最佳男配角奖项颁给了一线人气明星李易峰,他凭借《老炮儿》成功打败了入围的张译(《亲爱的》)、段奕宏(《烈日灼心》),以及《寻龙诀》中的大金牙夏雨。一时间,“百花奖打败了演技”、“面瘫式演技登顶”等议论刷爆了朋友圈。


△图片来源:sinaimg.cn

有口皆碑的影帝影后级演员为何落选?颇具票房号召力的偶像派拿下最佳奖项如何实至名归?

盆友们先别急,我们不妨来看看百花奖的评选机制。

百花奖全称是“大众电影百花奖”,创办于1962年,名字取自毛泽东在1956年双百方针中针对文艺工作的“百花齐放”精神。这个奖项最初由《大众电影》杂志主办并通过读者向编辑部邮寄投票评选。

百花奖的评选分为:初选——观众投票——现场投票。只要达到票房和收视硬性规定的国产影片即可入围,中国电影发行放映协会下属的院线经理进行初选,评选出10部影片作为候选影片。公布初选名单后,观众在官网进行投票。最后选出101位观众作为评委,在评奖当天现场投票,在现场公证员的公证下,投票选出最终的获奖者。

也就是说,现场大众评委投票才能决定最终获奖演员,最终获奖与否和电影质量、演员演技无关,那么高人气的Baby、李易峰、冯绍峰拿到奖项倒也无可厚非。

可是,真正将百花奖推向风口浪尖的是一条已经被删的微博,博主自称大众评委,但是在评选过程中,投票数与最终得票完全不符,甚至在多名评委未投票时,大屏幕依旧显示全部投票。


△图片来源:天涯社区截图

雪上加霜的是,有媒体报道著名编剧汪海林针对李易峰获百花奖事件表示:“大量使用文替,自己台词过不了关使用配音的演员也能入选,就非常不严肃。”

简单来说,从整个事件来看,百花奖为了平衡到场嘉宾以及入围演员,演技、人气等因素已经不是百花奖的最重要评选因素了,为了让颁奖现场不难看,最终获奖的演员与公认的演技、评委票数无关,组委会可能在邀约明星出席之时已妥协定下。总之就是,百花奖的公信力已经深陷历史低谷。

百花奖的名声扫地,却让我们思考一个问题。流量能决定明星人气,是不是也可以决定电影未来?在这个粉丝狂刷微博话题、媒体公关靠大牌明星博眼球、行业颁奖鱼龙混杂的流量时代,我们还要不要谈作品?

国庆档期票房最高的几部电影,《湄公河行动》豆瓣评分8.2,《从你的全世界路过》5.6分,《爵迹》4.1分,《王牌逗王牌》3.6分,弘扬主旋律的爱国教育动作片《湄公河行动》起初并不被看好,在一众大投资大营销全明星阵容中显得有点孤零零,却是非常惊艳,剧情紧凑打戏满分,虽有感情戏不够细腻以及政治因素考量导致故事逻辑性不够完整,却依然在上映几天后实时票房超过众星云集的《从你的全世界路过》和《爵迹》。

《湄公河行动》在故事的掌控力度上可能和香港警匪片还有一定差距,但是在选材、剧本上大胆起用中国境外缉毒素材,拍摄上每一帧都在大笔烧钱,武戏荷尔蒙爆棚,对于小孩子吸毒、赌命、炸掉大楼等血腥镜头丝毫不回避,对于人性的思考之深刻让人震撼。


△图片来源:mtime.cn


△图片来源:《湄公河行动》中糯卡集团小孩子开枪爆头画面截图


△图片来源:《湄公河行动》缉毒警察面对杀死自己女友的毒贩时备受煎熬画面截图

同样是高颜值高人气,彭于晏将缉毒警察长期卧底泰国的坚守与无助,回想女友死亡手刃仇敌的纠结与痛苦表现地淋漓尽致。而在2007年通过"加油好男儿"选秀出道的李易峰,虽然在粉丝们心中"演技越来越好",却依然演谁都像他自己,和实力派张鲁一在《麻雀》中的对戏更是让人心疼"没有对比就没有伤害"。


△图片来源:duitang.com


△图片来源:sinaimg.cn


△图片来源:sinaimg.cn

李安曾经在上海电影节上说,资本进入娱乐圈就是为了来赚钱,这个行业的死活跟资本没关系,但是资本的力量却是强大的,它让你发现原来拍电影不必殚尽竭虑,就可以票房上亿。

其实,好作品和高人气一样,都能给电影带来票房,就像孤零零的《湄公河行动》,打磨了3年,主旋律题材也能逆袭众星捧起的粉丝电影。只是,大环境让好的作品越来越少,很少会有电影人有这样的情怀去坚守工匠精神。

百花奖的扑街,其实映射了如今中国电影市场尊崇粉丝经济的病态心理。吴亦凡、鹿晗、李易峰、杨洋、林更新……百花奖得主即使不是李易峰,换成其他一线偶像明星似乎也没差别。如果至高无上的荣誉成为流量和资本的牺牲品,如果电影不再热衷于谈论演技,导演不再有门槛,那么,我们今后会有看不完的矫情疼痛的青春片,全程发笑的恐怖片,故事零零散散的喜剧片,裹挟着年轻一代的价值观。

我们将无电影可看。

可能会有人觉得,电影无非就是消遣时间,不必太较真。可是当我们真的都不再苛求电影的艺术与专业时,会有更多商业片启用全明星"流量担当",捞一笔就走,而精雕细琢的电影却因为排片太少无法回本最终惨淡下线。既然听故事的人已经不在乎,还有多少良心电影人愿意耗费几年光景去追随情怀用心打磨呢?

电影是有其教育功能的。好的作品,我们会花远超过2小时的时间去还原那段历史,去寻找背后的故事,去思考社会与人性。

诚心希望那些好的作品能够赚钱,赚很多很多钱,这样他们才有底气,去想象中国电影的未来。

票房和口碑从来不是南辕北辙

流量王也许将来也会有好作品

●-●

△封图来源:sinaimg.cn



推荐阅读:



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存