其他

意料之外的中国式英雄——《战狼2》最近很火 | 社媒一周大事记(7.25-7.31)

2017-07-31 张月朦 数洞社媒

「 电影的两个升级告诉我们,

主旋律不只代表着一种人设 

作者 | 张月朦

编辑 | 廖皮

本周头条

主旋律都像「战狼2」谁舍得骂

时间:7.29

来源:毒sir 

《战狼2》疯了。上映三天票房近6亿。

在主旋律因追不上娱乐而被人敬而远之的时候,又是吴京,把高亢无比的主旋律基调,与至爆至爽的商业片成功对接。

比起“主旋律电影”,Sir更愿意把它看作是——一部真正意义上的国产商业大片。

△图片来源:mtime.com

在人设上,冷锋类似于《第一滴血》中的史泰龙,孤胆英雄,打不倒、踩不死。而冷锋在《战狼2》中的爱情线,似乎要像007一样,形成每到一个地方执行任务必擦出火花的模式。没错,冷锋已经成为一个本土化极其成功的超级英雄IP。

而在制作上,除了全明星的卡司阵容,更有豪华的幕后团队:动作指导,请来了《美队3》《自杀小队》等多部好莱坞大片的动作指导萨姆·哈格里夫;飞车爆破组,来自香港;水下摄制组,是《加勒比海盗》原班人马……

△图片来源:mtime.com

而在场面和用心程度之外,相较于第一部和其他的国产主旋律影片,吴京还做到了两个升级——首先,是中国式英雄的升级。

吴京在电影中塑造的,是一个中国式的英雄。中国式的英雄,跟美国英雄有什么不同?集体先行,奉公守法,可私人情感……往往空白。但吴京这个英雄不同。一开始,就为了帮战友出头锒铛入狱,触犯军纪。又为了帮女友复仇去了非洲。他情绪会失控,喝酒没量,打人没分寸……会为一己之私罔顾纪律。以前的中国式英雄,首先是国家的英雄,其次才是父亲、丈夫、儿子。这一点,连之前口碑爆棚的《湄公河行动》也没好意思突破。个人真实,集体也得真实。

△图片来源:item.btime.com

第二点升级,就是对国人形象的真实反映。电影中,是有那么几个不光彩国人的……像是开场那个强拆民房的流氓,戴金链、披西装,欺善怕恶;还有非洲那个贪生怕死的超市老板,不在乎国籍、见风使舵;还有中资工厂里自私自利、种族歧视、眼里只有钱的工头。

一句话,追求钱、权、欲。

这些反面的国人群像,恰恰是本片三观最正的地方:身为主旋律,它并不粉饰国人,反而勇于揭露私欲膨胀和急躁求成的现实。同时这种对物质化的反省,也衬托了片中的爱情、战友情、民族友情,让其具备了真实可爱的说服力。

有了这两项核心升级,观众,才真切地被爱国情怀打动。


国内事记

一、叶挺之孙叶大鹰发公开信向总局控诉  斥"建军大业"无视烈士家属情感 过度娱乐

时间:7.27

来源:Mtime时光网

《建军大业》于7月27日正式上映,叶挺之孙、著名导演叶大鹰此前曾发微博质疑《建军大业》过度娱乐化,今日叶大鹰又联名多位烈士后代,在微博上发布一则“致广电总局领导的公开信”,控诉该片不尊重烈士后人的情感,“请一个对革命历史毫无研究和情感的娱乐片导演执导,试图用娱乐片的形式来表现革命历史剧,不利于弘扬正能量。”

叶大鹰指出,“作为叶挺的后人,《建军大业》影片制片方从未和我们取得联系,我们最起码的知情权都被剥夺了。请广电总局领导理解我们的心情,严格贯彻国家有关影视剧创作中‘英烈家属知情权’的规定,保证在今后的影视创作中不再出现此类差错。要求《建军大业》制片方对所有八一南昌起义主要参与者家属赔礼道歉!”

△图片来源:Mtime时光网

叶大鹰导演此前在微博上,公开质疑《建军大业》的演员选择问题,他直言欧豪是“腿都站不直女里女气的小鲜肉,来演叶挺,你们在羞辱谁呢?”,他还公开质疑演员白客,“这个哥们叫逗比白客,在《建军大业》里演瞿秋白烈士。我真的觉得心在流血!”

二、清理继续,苹果开始下架中国区App Store的VPN应用

时间:7.30

来源:36氪

有VPN开发商发现,苹果正在默默的下架中国区App Store的部分VPN应用。

国外VPN供应商ExpressVPN在一篇博文中写道, “包括自己在内的主要VPN应用”已经被苹果在中国区的商店清除。ExpressVPN还分享了苹果的一份说明,解释了为什么VPN应用会被删除,因为它包含了非法的内容。

当然,虽然中国区VPN程序删除了,但ExpressVPN仍然适用于中国以外的全球用户。

这次被下架的不只是ExpressVPN,另一家提供VPN服务的Star VPN,也在Twitter声明其应用程序也被下架。

事实上,前段时间中国用户群体中颇为流行的VPN服务Green也已经停止了服务,当时引得互联网圈一片惊讶。

如今看来,用户可以选择的VPN应用越来越有限了。

苹果清理App Store的应用也不是第一次了,前不久苹果就下架了部分App,其中主要有五种:山寨克隆应用、传播盗版音乐内容、多年无人下载的应用、不兼容64应用系统、以及有安全隐患的热更新应用。

彼时,苹果公司相关人士表示:“去年秋天, Apple 开始评估并下架了几千个不能在App Store上发挥作用、年代过长或是不符合审核规定的App,以不断为用户改进 App Store 的体验,确保在质量和安全性方面符合用户对于 Apple 整个生态的期望值”。

当时,因为下架一事,有用户认为苹果对中国和国外施行两种政策,表示十分的气愤,但也有用户认为苹果改革的核心内容是停止绕过审核的升级,这是对消费者用户负责任的表现而不是亵渎,因为中国企业为了盈利想尽办法打擦边球,这一现象被禁止绝对是一件大快人心的好事。

事实上,除了中国区的App被下架外,前不久美国地区App Store被下架的App也将近3万个。

但是与美国本土市场相比,中国市场的战略地位似乎更为重要,这也是为何苹果快马加鞭布局的原因。

前不久,苹果不仅任命无线技术副总裁葛越为副总裁及大中华区董事总经理,同时还投资10亿美元在贵州省贵安新区建设iCloud数据中心,这也是苹果在中国的第一个数据中心。

三、崔永元辞去非转基因商城职务:得罪利益集团横遭报复39 34206 39 13550 0 0 6988 0 0:00:04 0:00:01 0:00:03 6988an>

时间:7.26

来源:腾讯科技

今天,崔永元通过其创立的非转基因食品商城“璞谷塘”旗下“璞谷塘安全食品俱乐部”微信发表公开声明,称将辞去璞谷塘担任的所有职务并退出所有股份,崔永元声称这与其反对转基因食品、导致个人受牵连有关。

璞谷塘商城是崔永元在多年宣称转基因有害后,于去年11月成立的非转基因食品零售公司,今年五月在线商城正式上线,但上线后因产品售价超高、商品信息涉嫌网络盗图、虚假宣传等,曾遭受诸多非议。其中最出名的就是300元一只的散养鸡,其网站上的很多图片则来自其他食品销售平台或者图库网站。

对于其网站“盗图”和产品高价的质疑,崔永元不仅对媒体和质疑其产品的公众破口大骂,还对报道此事的记者进行人身攻击。此次崔永元宣布退出璞谷塘疑与这段时间之内该商城受到的质疑有关。

崔永元声明原文如下:

本人由于反对转基因农作物非法滥种、反对转基因食品非法混入百姓餐桌伤害百姓,因此得罪了庞大利益集团横遭报复。为了朋友亲人们的事业不受本人牵连并能够远离利益集团恶毒的污泥脏水。

本人宣布:即日起辞去在璞谷塘担任的所有职务,退出关联公司所有股份及职务。以保证朋友们的事业免受伤害有序进行,至此,璞谷塘公司的经营发展将与本人无任何关联。同时,本人也会继续与转基因利益集团做坚决的斗争。

特此声明!崔永元二O一七年七月二十六日

中央美院因葛宇路违反校纪校规给予记过处分

时间:7.29

来源:中央美院网站

中央美院网站消息,近期,我校葛宇路同学违反校纪校规,根据《普通高等学校学生管理规定》、《中央美术学院学生违纪处分条例》等规定,结合相关院系和部门提供的事实材料和处理建议,经学校合议研究,决定给予相应违纪处分,现申诉期已过,公示如下。

今年7月29日,一名中央美院教务部门工作人员表示,对葛宇路的处分并非是因为其“私设路牌”的行为,而是因此前违反校纪行为做出的处分决定。有自称央美学生的微博网友称,处分是针对葛宇路在毕业展期间将不雅物模型立在美院的一杆旗杆顶上一事。对此说法,中央美院实验艺术学院院长表示,葛宇向受处分和他的创作没有关系,是因为“其他事情”。

五、麦当劳冰淇淋机发霉?麦当劳中国紧急回应

时间:7.27

来源:新浪财经

7月26日,某微信公众号发表文章称,美国路易斯安那州的一家麦当劳员工无意间打开冰淇淋制作机后盖,一股腐烂的酸臭扑面而来。随后,他发现,麦当劳机器里存放奶油的凹槽里,附着了一层厚厚的已经发霉了的奶油。

麦当劳中国表示,今天凌晨美国方面确认,网传照片来源自一家餐厅的已离职员工。图中的零件是冰淇淋机的清洁滴漏盘,用于承接机器运转时可能滴落的零件润滑剂,此零件与奶浆完全隔离,没有接触食品的可能。此事件与麦当劳中国无关。我们注意到在中国网络信息中有大量不实信息:如该零件的用途,及杜撰麦当劳全球股价走势和全球CEO讲话。

昨天晚上,麦当劳中国总部突击抽查了部分餐厅,结果显示,冰淇淋设备的各项指标符合麦当劳相关标准。同时麦当劳中国也已向所有餐厅重申必须严格执行设备的清洁、维护和保养准则,加强自身管理及巡检力度。食品安全是麦当劳的重中之重,敬请各位放心。

△图片来源:news.ifeng.com


国外事记

一、Charlie Gard 的父母说:我们美丽的男孩走了(Charlie Gard's parents say their 'beautiful boy' has died)

时间:7.29

来源:BBC

Charlie Gard, the baby whose fate was the subject of a protracted court battle and made headlines around the world, has died, his parents have said.

Chris Gard and Connie Yates fought a five-month campaign to have him transferred from Great Ormond Street hospital in central London, where he was on life support for experimental treatment they hoped could give “a meaningful life” to Charlie, who was blind and deaf and could not breath without a ventilator.

They abandoned their legal battle on Monday, saying it was too late to save him. On Thursday, he was transferred to an unspecified hospice and he died on Friday, a week before he would have turned one, after having his life support systems withdrawn.

In a statement, Charlie’s mother, Connie Yates, said: “Our beautiful little boy has gone. We are so proud of you, Charlie.”

Theresa May said she was deeply saddened by his death and her “thoughts and prayers” were with his parents. 

His parents accepted he had no realistic prospect of improvement, blaming the deterioration in his muscles while they were battling with the hospital, whose doctors believed the experimental treatment would not work and only prolong Charlie’s suffering. However, they fought further battles against Gosh in increasingly acrimonious proceedings.

They pleaded for Charlie to be allowed to die at home, describing it as their “last wish”.

In the face of opposition from Gosh, which said the invasive ventilation required by Charlie was not deliverable at home, they agreed with the hospital that he would be transferred to a hospice for his final hours.

But still the parties disagreed, with the family wanting to keep him alive for several days but the hospital saying that would require a 24/7 intensive care team, which was impossible to find for a hospice setting.

The judge, Mr Justice Francis, gave the parents time to find such a team but they were unsuccessful and he directed that an alternative plan should be put in place involving a much shorter time spent at the hospice on life support, the details of which were were not made public.

Hundreds of people, who called themselves Charlie’s Army, supported the campaign for him to receive treatment in the US, raising £1.35m

A spokeswoman for Gosh said on Thursday: “The risk of an unplanned and chaotic end to Charlie’s life is an unthinkable outcome for all concerned and would rob his parents of precious last moments with him.

“As the judge has now ruled, we will arrange for Charlie to be transferred to a specialist children’s hospice, whose remarkable and compassionate staff will support his family at this impossible time.”

Charlie had a form of mitochondrial disease, a condition that causes progressive muscle weakness and brain damage, although his parents claimed the hospital was wrong in saying he had already suffered severe irreversible brain damage. Yates and Gard also disputed with Gosh that their son was in pain.

二、特朗普将禁止跨性别者在美军服役 推翻奥巴马宽容政策引激辩

时间:7.28

来源:财新网

“经过和将军、军事专家的讨论之后,美国政府将不再接受或允许(allow or accept)跨性别者以任何形式在美国军方任职。”美国总统特朗普日前于推特上发布的这一消息,在美国社会引起轩然大波。而特朗普口中,决定禁止跨性别者在美军服役的理由是,“我们的军队必须聚焦于决定性和压倒性的胜利,而不能被军中跨性别者巨大的医疗费用和干扰所拖累。”

这是继今年2月份,特朗普撤销前总统奥巴马允许公立学校的跨性别学生自由选择厕所的“厕所令”之后,特朗普针对性别议题做出的又一重大表态。特朗普的这一决定,形同彻底推翻了奥巴马政府在去年6月间,针对跨性别者服役所推出的宽容政策。

然而,特朗普为何在此时突然宣布这一禁令;禁令是否适用于现役的跨性别军人;命令何时生效;这一命令是否会违反美国法律甚至宪法等问题,都尚未厘清。

7月27日,在特朗普的上述推文发出的次日,美国参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德(Joseph Dunford)在一份发给军队领导层的备忘录中称,美国武装部队将继续允许跨性别者公开服役,直到美国国防部长马蒂斯(Jim Mattis)收到特朗普旨在改变现有政策的“指导方针”,并制定出具体的实施办法为止。一位匿名的美国官员还告诉《卫报》,连邓福德事先都不知道特朗普要在推特上宣布这条禁令。

据《卫报》报道,正在休假的美国国防部长马蒂斯对特朗普的推特保持沉默,他的发言人则拒绝对此置评,并称国防部将会在“不久之后”和白宫商议,为美军提供修改后的指导方针。

美国国防部目前并没有公布在美军中,到底有多少跨性别者。据美国智库兰德公司(RAND Corporation)发布于2016年的一份报道显示,美国军队内的跨性别军人数量,约在1320名到6630名之间,另外还有1500名预备军人。

△封图来源:cnr.cn

推荐阅读:


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存