社交媒体时代的沉默螺旋与信息茧房
「 在对陈冠希转粉的同时，更多的思考 」
作者 | 索非
编辑 | 珲哥
过去一周朋友圈里出现最多的文章是三色和北京折叠，还有少量的对陈冠希路转粉。
在这个档口谈这位37岁的浪子似乎有些不合时宜，怎么就又转粉了呢？
从出道便未曾摆脱过“badboy”标签，在最当红之时因“艳照门”退出主流娱乐圈，近年来又因为夜店走穴照、机场冲突事件、微博大骂林志玲、个人潮牌等重返大众关注视线。最新热点是其在纽约大学围绕中国的演讲视频，加拿大出生但一直告诉人们自己是中国人、努力向世界证明中国制造不比其他差、金钱不是最重要的热爱才是、相信自己的祖国会越来越好成为最强的……被各路自媒体公号摘析金句称赞，纷纷表示没想到陈老师这么有内涵、真男人。不少网友看完也喊着转粉转粉。
△图片来源：wechat
不知是因为与此前的刻板印象形成巨大反差，还是edison抓住了社媒上最容易转粉的点——爱国，总之这一轮传播赚足好感。
近年来大众对明星的政治觉悟和社会事务参与度要求越来越高，并且一定要展现在社交媒体上。远有范玮琪阅兵期间晒娃被骂，近有三色事件中发微博的明星被营销博主列名单表扬。如果发生了民众关注的社会事件而明星在微博却发不相关的内容，也往往 49 30312 49 14988 0 0 2425 0 0:00:12 0:00:06 0:00:06 3276面临指责。当然，拥有高人气关注度的明星利用自己的影响力参与社会话题自然不是坏事，但这一点是否就能证明TA值得被粉呢？我们关注的是事件本身，还是他人和我的意见一致？
网络时代我们得到的信息比从前多得多，对一个人或一件事的认知判断却反而更加简单粗暴。可以因为仅仅一句话一条微博转粉，也可以因为一个匿名小号爆料、一张不知真假的微信截图转黑。信息多，却又不够多。舆论产生的门槛下降，传播的成本降低，多的是情绪和观点，少的却是传统媒体专业记者足够的事实支撑、深度的调查报道。人们放心地跟着各路意见领袖把自己交给了沉默的螺旋，对舆论的多数意见趋同，避免做“少数派”，却不管观点所产生的前提是不是似是而非捕风捉影猜测联想张冠李戴。而因为社交媒体上基于身份属性、兴趣标签等产生的群体划分，人们往往在接收之前就已经设置了信息选择的范围，可接收信息窄化造成茧房。你只能看到你在意你关注你感兴趣的这一面，你只能听到你认同的这一种声音。于是情绪更激烈，观点更极化，反转现象也更多发。大到对公众事件的关注，小到对明星的评判。
陈冠希到底是什么样的人？有“艳照门”也有《狗咬狗》和《战争》这样的作品。有人认为是烂人也有人视作是男神。但这一波转粉证明了明星偶像作为一种职业，在不触及法律的前提下，业务能力是第一位的。
△图片来源：joy.online.sh.cn
章子怡因为《一代宗师》和《演员的诞生》中的演技圈粉，没有人再提她的“泼墨门诈捐门”。
△图片来源：blog.sina.com.cn
奚梦瑶在维密秀上的表现却不被认为可以宽容。没有事业心，缺乏对自己工作的信念感和严格标准，才是最大的偶像失格。
△图片来源：cnhuadong.net
至于陈冠希这番演讲究竟值不值得转粉，其实，类似的话同为加拿大华裔有着不羁标签的谢霆锋和吴亦凡也说过。只不过一个被媒体频繁推送绑定狗血三角恋，一个被多次强行打上无差别流量标记。看来转粉是否，取决于媒体提供给你的议题设置。
有些东西未必不存在，只是在沉默螺旋下，有些被提出，有些没有被提出。在信息茧房下，有些被看见，比如我们热切关注的京沪中产阶级的未来，有些没有被看见，比如每年发生的乡村留守儿童性侵事件。
△图片来源：yuntoo.com
△封图来源：yuntoo.com
推荐阅读：