查看原文
其他

互联网大会乌镇开幕,马云、马化腾、李彦宏、库克、雷军等大佬们,在乌镇到底说了什么 | 社媒一周大事记(11.21-11.27)

2017-12-04 张月朦 数洞社媒

「 发展数字经济,促进开发共享

携手共建网络空间命运共同体 

作者 | 张月朦

编辑 | 珲哥

本周头条

互联网大会乌镇开幕,马云、马化腾、李彦宏、库克、雷军等大佬们,在乌镇到底说了什么

时间:12.3

来源:雷锋网、AI蓝媒汇

12月3日,第四届世界互联网大会将在乌镇正式开幕,本届大会的主题是“发展数字经济,促进开放共享——携手共建网络空间命运共同体”。来自全球1500位嘉宾会齐聚浙江乌镇参会。同期举办的“互联网之光博览会”,将吸引包括阿里、百度、腾讯、华为、德国SAP等在内的400余家企业,集中展示本年度全球互联网领域最领先的科技成果。

另外,本次大会还将首次发布蓝皮书《世界互联网发展报告2017》和《中国互联网发展报告2017》,客观展现世界各国的发展实力和特点,以及中国互联网现状和未来态势。

去年乌镇互联网大会上,马云的羽绒服,雷军的“深情对视”,周鸿祎的河边自拍……一度成为众人津津乐道的话题。今年的记者们也毫不示弱,从昨晚开始就对各路大佬们进行“围追堵截”,采访一度成为追访,堵得丁磊 “都快被闪瞎了”。

但在互联网大会上,比起采访花絮,大佬们的发言才是真正的重头戏。在今天的开幕式和全体大会上,马云、马化腾、李彦宏、库克等互联网大佬分别发表了主题演讲,下面,就让我们看看他们究竟说了什么?

随着互联网技术的发展,近年来全球弥漫着一种对新技术的担心,担心机器会抢走人的工作机会,担心机器会控制人类,担心人类会毁灭在自己最伟大的发明中。马云认为,这种担心是错误的,与其担心技术夺走就业,不如拥抱技术,去解决新的问题。人类有独特的创造力,所以人类要有自信,机器是不可能超越人类的,因为技术革命的最终目的是“机器更像机器、人更像人”。新技术不是让人失业,而是让人做更有价值的事情,让人不去重复自己,而是去创新,让人的工作得到进化。

马化腾表示,互联网企业和其他各行各业都是“网络空间的命运共同体”,“网络空间命运共同体”有赖于社会各方的共建与共治,我希望,腾讯能够承担起更多的责任,成为 “中国力量”和“中国方案”的组成部分,为“网络空间命运共同体”的共建和共治,做出更大的贡献。

百度李彦宏认为,尽管人口红利已经结束,但网民人数、上网时间、网上的信息量的不断增加推动着互联网产业不断快速发展,推动着人工智能技术的进步,因此,人口红利没有了还有技术红利,以人工智能为代表的技术创新会不断推动数字经济的发展。

小米CEO雷军认为,中国公司取得这些成绩以后,我们开始进入海外,在海外不仅是和世界巨头竞争,还和国内的同行竞争。中国的换机潮已经结束,但是海外还有很多机会,比如印度电视的普及率很低,要交的税很高,如果智能手机普及了,能让很多人体验到电视才有的功能。

库克表示,我们在中国的旅程始于30年前,中国的开发者(在App Store)已经获得的总收入达到全球之最。(苹果)为他们提供工作、技术和培训。科技是世界上最强有力的创造机遇。为此我们竭尽全力降低进入App生态圈的门槛。让中国和世界新一代开发者都能实现自己的梦想。我们必须为技术注入人性,将我们的价值观注入到技术中,对社会、对家庭更美好的承诺。

国内事记

一、警方再次通报红黄蓝幼儿园虐童事件:针扎“管教”,监控损坏

时间:

来源:平安朝阳、南方都市报、环球时报

11月28日,朝阳区公安分局在其官微再次通报红黄蓝幼儿园虐童事件,称涉事教师刘某某因儿童不按时睡觉,遂用缝衣镇扎的方式进行“管教”。园内监控因为管理人员强制断电而损坏,目前恢复113小时,未发现侵害事件。

同胞显示,之前网络上流传的喂药片、集体猥亵均为谣言,相关人员已被处理。

图片来源:weibo.com

△图片来源:weibo.com

情况通报发出后,立刻在互联网上激起强烈反响。与以往公共舆论事件警方通报情况时网上舆论的第一反应很相似,一些人立刻提出质疑。如果仅以网上的跟帖评论和朋友圈刷屏的反应看,要解开公众的疑惑、平息人们的焦虑,仅靠这个通报显然是不够的。

实际上人们的第一反应十分复杂,质疑也是多方向的。其中不相信警方通报真实性的意见集中在几个点上,包括:幼儿园监控视频的存储硬盘为什么“损坏”得那么寸?如何解释家长不惜孩子声誉造谣性侵的动机?如果真有人造了引起海啸般舆论的谣,为何又处罚这么轻,有的人只道个歉就完了?等等。

与这些质疑相反的质疑则是,红黄蓝幼儿园是民营机构,警方和政府实际是“第三方”,有什么必要编造一个虚假结论来保护该幼儿园,而将整个官方的声誉作为赌注呢?在反腐败产生如此震慑的情况下,哪个警察又有胆子为了一点利益而制造一个惊天骗局,他们又怎么可能做得到呢?

另据南方都市报报道,2017年11月27日,美国华尔街老牌律所Pomerants LLP向美国纽约南区联邦法院提出诉讼,将红黄蓝告上法庭。Pomerants LLP正是北京郝俊波律师事务所的美国合作伙伴。

Pomerantz LLP宣布,针对RYB教育公司(简称“RYB”)和公司某些管理层的集体诉讼已经向美国纽约南区法院提交,诉讼代码是17-cv-09261。

诉讼期间从2017年9月27日IPO日到11月22日,这段时间买入红黄蓝公司股票的投资者都可以申请作为原告。

原告指控红黄蓝和其高管违反《1933年证券法》(《证券法》)和1934年《证券交易法》(《交易法》), 要求其对投资者损失进行赔偿。

二、《寻梦环游记》票房逆袭与电影市场的口碑时代

时间:12.2

来源:北京青年报、蓝鲸财经记者工作平台、新闻晨报

最近,动画《寻梦环游记》(Coco)在国内引发一场观影风暴:11月24日上映的《寻梦环游记》从首日上映仅有1191万元票房,到如今票房已经达到2.3亿。受DC大片《正义联盟》和漫威《雷神3》的影响,《寻梦环游记》上映首日排片并不理想,但这并没有影响到它口碑和票房的逆袭和攀升。目前,除了几部受关注度较高的国产片外,该片成为同档期口碑TOP3的影片,并再次坐实了“皮克斯必出精品”的说法。

北京青年报认为,这部靠好评逐步发酵而成为热点的作品,用一个完美的上升曲线,显示了内地电影观众对于电影已经有了理性的判断,而不是依靠营销与忽悠而走入影院。

十年来在内地上映的皮克斯动画口碑皆不俗,唯独《寻梦环游记》抓住了中国观众的“心”。不仅豆瓣9.2的评分在一众“兄弟姐妹”中脱颖而出,14万评分者中有近95%给出了4星以上的评价,“叫好又叫座”的口碑发酵也吸引了更多从前不看皮克斯动画的路人观众走进了电影院。

以前,同样是围绕“家庭”“亲情”“梦想”等元素,迪士尼整体更偏向合家欢,而皮克斯作品一直被誉为“写给成人的童话”,主角也经常是堆在角落里的玩具、肮脏破旧的机器人、长相独特的怪兽或者海底神秘的生物这样“冷门另类”的设定。

新作《寻梦环游记》虽然以观众相对比较陌生的墨西哥为背景,但影片以一个墨西哥男孩追逐音乐梦想为主线,实际上却讲了一个关于家族血脉相连的“温馨、温暖又温柔”的故事,而亲情、梦想则是合家欢动画电影的永恒主题,这也让更多父母选择带着孩子进电影院一起走上这段温暖旅程。

墓地亡灵探亲、亡灵之地的设定则是影片最有创意的地方,视觉呈现绚烂多彩,又结合寓言映照现实。它对死亡、成功、背叛等严肃主题的探讨点到为止,色彩斑斓、丝毫也不惊悚可怕的“亡灵世界”与偏向可爱的“骷髅”人设则对儿童观众更加友好,死亡也变得美好动人,可以说是一部既有皮克斯一贯以来的坚持,又可以治愈全世界各年龄层的电影。

三、刘亦菲主演迪士尼真人版《花木兰》

时间:12.2

来源:腾讯传媒、参考消息、央广网

据媒体报道,迪士尼真人版《花木兰》将由刘亦菲主演。该消息一出,不仅在国内引起一波热议,外网也迅速登上了热搜第一,毕竟1998迪士尼动画版《花木兰》表现抢眼,在全球范围内拿下3亿美元总票房。

△图片来源:twitter

据了解,真人版《花木兰》将于2018年1月底开拍,《好莱坞报道》透露,迪士尼方面在尊重文化的前提下,致力于寻找华裔女演员来饰演花木兰。选角团队为此走访了五大洲,考察了近千名候选人,在要求会武术、英语好、有明星气质的三大条件下,最终锁定了中国女演员刘亦菲。

外媒分析称,刘亦菲在中国被称为“神仙姐姐”,拥有一定的人气,而且从小在纽约皇后区长大,能说一口流利的英文,曾出演过《功夫之王》和《绝命逃亡》两部英语动作片。此外,她近年代言过不少品牌,有国际知名度,因此能顺利中选。

英媒称,一位深受中国人喜爱的女演员确定将在迪士尼电影中扮演花木兰的消息令中国人欢欣鼓舞,此前,好莱坞一直被指责对华人角色“洗白”,多部好莱坞电影在中国被批安排白人演员扮演亚裔角色。

中国著名影评人谭飞说:“这是一个巨大进步,是很了不起的,这意味着西方开始积极对待中国市场和中国演员。木兰这个中国角色将由中国人扮演,过去,这一角色都是由西方人扮演的。更重要的是,中国演员过去在西方电影中总是出演一些不重要的角色,但这一次,刘亦菲将担任女一号。”

报道称,好莱坞近年来因“洗白”行为不断受到指责,很多中国观众去年对马特·达蒙在以古代中国为背景的电影《长城》中担任主角感到愤怒。美籍华裔女演员吴恬敏在该片上映前说:“我们必须停止一直以来只有白人才能拯救世界这种种族主义的‘神话’。”

此外,斯嘉丽·约翰逊出演好莱坞翻拍的日本动漫《攻壳机动队》,艾玛·斯通在《阿罗哈》中扮演艾莉森·吴,都曾招致批评。今年早些时候,英国演员埃德·斯克林曾辞演新《地狱男爵》中本·达米奥上尉一角,理由是原角色设定为亚裔混血。

四、Tiffany一根别针一万元,主打千禧一代,是富有限制了土豪智商?

时间12.1

来源:36氪、蓝鲸财经记者工作平台、新闻晨报

△图片来源:chinasspp.com


一度落后的美国奢侈珠宝品牌Tiffany&Co.开始重新回到年轻消费者的视野中。

9900块的曲别针你见过吗?这枚18K纯金回形针,6.35厘米长,至少比真正的回形针大3.5厘米。是不是感觉稍微安慰了一点。

1500美金的别针,9000美金的毛线球,450美金的直尺……继开设“网红”咖啡馆之后,Tiffany最新推出的一系列居家精品最近又在朋友圈刷了屏。事实上,这些日常生活品于今年4月就已在美国官网和旗舰店出售,最近又因社交媒体微信和微博的传播效应成为热议话题。

除了Tiffany外,网络上甚至还流传的Supreme x LV 的棺材,prada的装尸袋。虽然被证实出自恶搞视频团队,但不可否认的是大众对于奢侈品放下高冷姿态的这些新鲜事无疑是十分感兴趣的。

众多奢侈品牌已将触角伸出传统领域之外,向多元化发展。原本高冷脱俗的奢侈品们近期似乎不约而同的走上了跨界的道路。以接地气的方式回归到大众的视野。

至此不禁有人发问1万的回形针有人买吗?可能人家想赚的不是钱,是流量。

有分析认为,推出别针等奢侈生活用品用意不在销售,而是塑造品牌形象的手段。高价别针可以为消费者构建一个奢侈梦想,而品牌形象带来的想象空间可以为其主推产品提供溢价空间。同时,简单的别针也会增强消费者对品牌工艺的认知,维护Tiffany在制造领域的专业形象。

事实上,很多奢侈品牌都曾推出高价别针,用意大多相似。Bottega Veneta推出过以编织手法制作的别针,Prada和宝格丽也推出过极简设计的别针。

现在,生活方式产品也成为越来越多奢侈时尚品牌的着眼点,其目的不仅在销售,更多是不断制造新鲜感。

价格的定位与产品的价值形成了极大的反差感,在刷新想象力的同时给群众留下深刻的印象,以此达到超乎想象的传播的效益。千禧一代不会为奢侈买单,但却会为生活方式买单。为年轻人打造一种新鲜的生活方式,使他们成为社交媒体上中的宠儿或许是众奢侈品的下一个方向。

国外事记

一、美国传媒业掀并购整合潮 但据说并购后的失败率比美国离婚率还高

时间:12.3

来源:国际金融报

近日,美国传媒行业风起云涌。

11月26日,多次试图收购败北之后,美国传媒公司梅雷迪思Meredith Corp迎来逆转。该公司敲定收购杂志出版商时代公司(Time Inc),计入债务后,这桩交易对时代公司的估值为28亿美元。梅雷迪思同意以每股18.5美元现金收购时代公司,两家公司的董事会已经通过这项交易。

位于纽约的时代公司旗下有超过130多种杂志,其中最知名的包括《时代》(TIME)、《生活》(Life)、《体育画报》(Sports Illustrated)、《财富》(Fortune)等。《时代》周刊是旗下最早的新闻杂志品牌,其最为人熟知的是杂志每年评选的年度风云人物,获选人物将以人像特写的形式登上杂志封面。

梅雷迪思创立于1902年,总部位于美国爱荷华州得梅因,是一家多元化的传媒公司,深耕美国家庭消费市场,是全美第二大消费杂志公司。旗下拥有“美好家园(博客,微博)”(Better Homes & Gardens)、“家庭杂志”(Family Circle)等生活风格刊物。

作为美国最负盛名的出版商之一,这笔交易意味着时代公司辉煌的终结,也使两家读者群体截然不同的传媒公司结为一体。

此外,多家大企业还竞相围着二十一世纪福克斯打转,期冀购买默多克全球传媒和娱乐帝国的一大块资产。诺贝尔经济学奖获得者乔治·J ·斯蒂格勒曾说,综观美国著名大企业,几乎没有哪一家不是以某种方式、在某种程度上应用了兼并、收购而发展起来的。

针对传媒产业并购整合激增,有机构分析称,这是由于相对较低的资产价格、低廉的融资成本和美国减税前景所驱动。此外,数字化时代也对传统传媒公司带来冲击。

不过,很多经济学人与传媒观察家悲观地认为,美国传媒并购后的失败率比美国的离婚率还要高。传媒公司的并购转型效果还需持续观察。

二、越南想控制社交媒体?太晚了(Vietnanm Wants to Control Social Media? Too Late)

时间:11.30

来源:纽约时报

When access to Facebook’s Messenger app went intermittent throughout Vietnam on Nov. 4 — an unusual occurrence, even in this repressive state — netizens were thrown for a loop. “Has it happened already?” some of my Facebook friends asked.

Messenger was on the fritz in other countries as well, and earlier that day Typhoon Damrey had hit Vietnam’s central coast, hard. Yet some of my friends were attributing the service disruption to something else: a cybersecurity bill that had made headlines the day before.

The bill was released for public consultation in June but only garnered wide attention recently, when as the National Assembly was reconvening, the Chamber of Commerce stated its objections. The proposed law requires foreign tech giants like Google, Facebook and Skype to set up offices and data servers in Vietnam. Although the National Assembly isn’t expected to vote on the bill until mid-2018, the prospect of it has already sparked fear among internet users, the business community and even some lawmakers.

The government cites growing concerns over cybersecurity and fake news as reasons to exert more control over social-media platforms. But internet access has also served as an outlet for political activism and exposés denouncing corruption and government misconduct.

Vietnam has one of the highest rates of social-media usage among countries with comparable per capita incomes. There are about 52 million Facebook active accounts here, for a population of about 96 million. Google and YouTube also are very popular.

Vietnam hoped to rein in the internet from the outset. It, too, tried to block Facebook, in 2009, by ordering major local service providers not to carry it. But the government didn’t dare set up a firewall outright, for fear of driving away internet business and e-commerce; it permitted certain sites instead of blocking them outright as China had, banking that it could coax them into collaborating as needed. On occasion, the Vietnamese government has asked local service providers to remove certain sites from their list of known hosts, but that is easy enough to skirt by changing domain names.

One difference is that China is a much larger country, and the domestic market’s economy of scale allowed alternative indigenous platforms, like Weibo or WeChat, to develop. Not so in Vietnam: This country simply doesn’t have the financial or political wherewithal to match big-time Silicon Valley. YouTube and Facebook now account for two-thirds of the domestic digital media market.

△封图来源:news.chinaxiaokang.com

推荐阅读:

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存