查看原文
其他

华为在英国为何被禁售?

2017-06-15 富赜 科技富能量

最近,华为手机在英国领到了“禁售令”。这个新闻一出来,可能很多朋友都有点儿懵。华为惹了什么事儿了?英国作为华为在欧洲的一个非常重要的市场,怎么就不让卖了呢?

今天我就来给您解释解释这件事情的来龙去脉。


做出禁售判决的,是英格兰-威尔士高等法院(England and Wales High Court)专利法庭。


可见这件事情的起因是一桩打到法庭上的专利官司,这场专利纠纷其实已经打了很久了,早在2014年3月,一家叫做UPI“无线星球国际”(Unwired Planet International )的公司在英国同时把华为、谷歌、三星这三家企业告上了法庭,说这仨企业侵犯了我们的6件专利。

▲手机生产有一个庞大的行业链,出售手机获得的利益和他们息息相关

手机企业上游的这些专利大厂比如高通之类企业的常听我们节目的朋友都知道,可是这个UPI“无线星球”是哪儿冒出来的?这些大企业侵犯了它的什么专利呢?


UPI的前身是Openwave,美国奥维系统公司,是一家做软件的公司。您没听说过不要紧,因为并不重要,反正后来它也不再做软件了,而是转型成了一家“授权和专利保护公司”,有人直接把这种类型的公司定义为“专利流氓”,因为这样的公司就是从其他企业那里收购专利,然后再……“保护”这些专利,谁侵犯了这些专利,就跟谁打官司。

我们就不说这样的公司是流氓了吧,因为毕竟在法律上,人家走的都是合法合规的程序,不然人家怎么能理直气壮地站上原告席呢?

这个UPI在2013年的时候,收购了奄奄一息的爱立信2000多份专利授权,一下成为了专利大户,这些专利当中有一大批是关于手机2G、3G和4G网络的 “标准必要专利”(standard-essentialpatents),就像名字一样,作为一部手机,这些专利授权很必要。

▲爱立信的2015年财报,让我们再次看到知识产权的重要性

可问题是,华为很早以前是得到了爱立信这些相关专利的授权的,但是UPI在收购了这些专利之后说:不行,之前你跟爱立信的协议不算数,现在这些专利是我的,你得重新得到我的授权。

于是UPI就把华为、谷歌、三星告上了法庭。谷歌和三星前两年先后和UPI达成了和解,只有华为拖到了现在。因为和之前爱立信的授权费用相比,UPI的价码要得高太多。

▲对于手机制造商来说,申请了多少款专利比推出了多少款手机更重要

到了法院上,法院根据 “公平、合理、无歧视(FRAND:fair, reasonable, and non-discriminatory terms)”的原则——这在专利诉讼当中是个非常著名的原则——做出裁定,说UPI你的要价太高,而华为你出的价格又太低。

▲FRAND原则的评判标准

此前,华为在爱立信那里只需拿出4G设备约0.034%的营收用来交费,而UPI要求4G手机交纳1.69%的费用,移动网络设备交纳2.29%的费用。然而这个价格华为并不接受,在经过一系列的推算和辩论之后,法院裁定华为4G设备应向UPI支付0.051%的费用,4G手机支付0.052%的费用,3G移动设备支付0.032%,3G基础设施支付0.016%,2G工具包与手机支付相似比例的费用。

▲国产手机专利情况对比

总之,华为必须要掏这些钱,掏不出这些钱或者没有和UPI达成和解之前,那就只能禁售。


华为当然可以选择继续上诉,但是禁售令已经生效,这官司指不定还得再打多少年,期间手机不能卖那损失太大了。因此华为非常可能像谷歌和三星一样,选择和解。


根据Patent Freedom的统计,随着智能手机出货量的增加,专利诉讼案件的数量从2004年到现在翻了不止10倍。

智能手机行业的专利争夺关系图

看看这个,后宫剧神马的都弱爆了

站上被告席这事儿得两面看,数据统计三星和苹果是站上被告席最多的企业,说明招风的都是大树;不过我们的企业要出海,专利储备必须过关,要么自己身板儿硬,要么得学会和人做朋友。

富赜 | 音频

阿雪 | 编辑


点击图片查看往期精彩图文

迷你KTV为何这样红?


荣耀9:双摄新选择 美得有声又有色

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存