手机软件里的隐私条款为什么一定要改？
最近，中央网信办、工信部、公安部、国家标准委等四部门组成的专家组，结束了对10款网络产品和服务的隐私条款评审。在评审结束之后，这10款网络产品和服务中，绝大多数马上做出反应，更新了隐私条款，而且相比较之前的版本有了不小的改变。
▲ 首批参与评审的网络产品和服务为京东商城、航旅纵横、滴滴出行、携程网、淘宝、高德地图、新浪微博、支付宝、腾讯微信、百度地图等共10款。
这事儿其实非常重要。
隐私条款还不像应用软件在安装的时候跟你申请的权限，你可以选择性的同意或者拒绝——比如一个看小说的阅读软件，它安装的时候提示您，要获取相册信息，要读取你的短信，要获取你的通讯录的联系人信息，这就太过分了，这明显超出了一个小说阅读软件应该获取的隐私范围。那我们可以在安装的时候果断拒绝这些权限，而且拒绝这些权限其实也并不影响软件的正常使用。
但是有一些软件，在安装的时候，会让你接受一份隐私条款，没准它已经贴心地给你打好钩了，表示你已经阅读并同意过了，一般人都没那个闲工夫看，直接就点了下一步。可如果你较真，表示我就是不接受。那这个软件根本就安装不了。
这就很不讲理了
一些大型的知名软件，一般都会这么做。因为它们用户基数大，功能延展面也比较广。打个比方，微博和微信。你会发现类似这种软件获取你的所有隐私似乎都有合理的理由。每一个大型软件都可以说，收集你的这些隐私数据也是为了在今后提升你的使用体验。用户一般也会认为，毕竟这么多人都在用，应该不会有问题。
但其实问题不少。
首先，隐私条款用户是不是真的知道怎么看？在相关部门评审之后，隐私条款的呈现方式，从过去的不起眼找不到，变成了弹窗或者链接的方式，涉及重要隐私内容，也会特别标注出来，做到更醒目。
其次，隐私保护机制。本着最少够用原则收集个人隐私，另外一旦发生数据泄露，很多企业已经在修改过后的隐私条款表示，会通过邮件、电话、推送通知等方式告知用户隐私泄露之后可能产生的影响及补救措施。同时，也会把情况主动上报给监管部门。这些变化对企业来说至少是个负责任的表现，对我们整个的网络安全环境建设，也是重要的一步。
当然，前进的路还很远。被评审的10款产品当中，包括微信在内绝大多数软件都提供了注销账户的功能，但是新浪微博至今依然不行，这就让网络被遗忘权无从谈起。
▲ 想要“删除”微博，你只能像某些明星一样，批量删除微博，改头像，换昵称，却还是会留下一具躯壳不时被人圈出来
在注销账户之后，用户之前存留的个人信息有企业表示会同时删除，也有企业表示会保留一段时间，可见大家的处理标准和态度也并不一致。10家最知名的产品尚且如此，我们手机里几十上百的软件还有待慢慢梳理。在梳理过后还要确保执行到位。
但是至少，从《网络安全法》出台到现在，在国家层面已经有了明显举措，网络安全环境在向好的方向发展。对我们普通用户来说，能因为这些事件逐渐增强自己的隐私保护意识，这比什么都重要。
富赜 | 音频
阿喂 | 编辑
点击图片查看往期精彩图文
▼
测评 | 夏普S2：一流日本手机来华成二流？
去美国建厂雇「工」，富士康这么不差钱？