其他
“逃离北上广”：中国人嘴上说说，欧洲人却很实诚
来源：欧洲时报网
生活成本高、工作节奏快、强度高几乎是大城市的通病。大城市不仅隐藏着实现理想的机会，也给人以视觉上的诱惑，但光鲜的背后往往隐藏着巨大的生活压力，因此“逃离北上广”几乎成为全世界的共同话题。然而同样是从一线城市“逃离”，中欧之间却存在着一些细微的不同。
主动选择与被动逃离
据《费加罗报》报道，如今大都市对法国人的吸引力开始减弱，而这种现象主要是源于被动逃离——一线城市住房困难和主动选择——远程工作的发展。
法媒近期报道指出，如今大都市对法国人的吸引力开始减弱。图为巴黎香榭丽舍大街。（图片来源：法新社）
法国国国家人口研究所的人口学家和研究主任Gilles Pison表示：“在21世纪初期，巴黎的房屋供应一度增长，特别是社会住房，比如有很多办公用房被改造成了民用房。但如今这种趋势很难继续下去，现在在巴黎居住是件十分困难的事情，尤其是对于一家人来说。
另外，科技的发展让人们在家中同样可以工作，这种现象尤其发生在发达城市中，特别是公司高层人士。Gilles Pison认为：“这最终导致人们逐渐远离发达城市。”
生活压力随人口转移
无独有偶，英国也面临着一线城市人口流失的问题。据北京央广网援引《泰晤士报》报道，有迹象显示，伦敦因物价过高和过于拥挤，正在逐渐失去吸引力。2016年约有7.4万人因感到倦怠而选择搬离伦敦，比例达到2007年以来之最。越来越多人将新家落户在中部和北部发展较为稳定的地区。
过快增长的房价令伦敦人抱怨不断。（图片来源：法新社）
据报道，大约有1.5万伦敦人在中部和北部地区购房定居，占巴黎伦敦总人数的20%，而这一比例在2014年为12%，在2012年只有10%。人们离开伦敦的一个主要原因就是日益高涨的房价。
地产咨询公司的数据显示，目前，伦敦的平均房价比当地居民的平均收入要高出14倍，居民对于房价的负担能力问题越来越严重，老年人和开始组建家庭的人普遍倾向于搬离伦敦。
不单是居高不下的房价，伦敦生活成本之高全球著名，简单来说，一顿午餐大约需要11英镑，85平米的房间租金每月大概需要2400英镑，煤气费、水电费、取暖燃气费，互联网费用、电视费和清洁费需要几百英镑，公交、月票每月大概需要130英镑。如果生病了，私人医生看一次需要80英镑，再加上其他的一些娱乐购物等费用，可以说非常昂贵。
虽然很多人离开伦敦市，但也有部分人仍然居住在距伦敦较近的通勤区域之内，这样的现象也抬高了伦敦周边地区的生活成本，英格兰东部房价在一年之内上涨了12.3%，远远超过伦敦7.7%的增长速度。
进入“围城”并不是心甘情愿
这不禁令人联想到中国的一个网络热词——“逃离北上广”。除了生活成本和高房价的负担，这一话题在中国的热度主要源于年轻人对大都市激烈竞争的抵触、对快节奏高强度工作和生活的不满……
据北京凤凰网报道，在“逃离北上广”热潮掀起不久，又出现过“逃回北上广”热潮。这一代的年轻人有不少都是对大都市深恶痛绝，但却又选择了留下来，还有更多的人在涌入这些城市。
乘客拥挤在北京地铁10号线车厢里。（图片来源：新华社）
在欧美，在哪个城市发展是个人选择问题，选择纽约、伦敦等大城市，则意味着已经知道需要承受的压力。但是在中国，选择“北上广”却像是迫不得已的事情，因此选择离开才会被称为是“逃离”，仿佛有人强制你留下来。这与中国的城市化进程有着密切的关系。
在中国，改革开放后，城市化发展的速度却是可怕的。从城市人口看，从20%到40%的城市化率，英国用了120 年，美国用了80 年，中国仅用了22 年。过快的城市化导致了一系列的问题。北上广深等一线城市，人口集聚规模远远超过城市的人口负载量，带来环境污染、住房拥挤、交通堵塞、资源紧张、高失业率与犯罪率等一系列问题。
即使如此，“逃离”也是不现实的。中国是各种资源分布十分不平衡的国家，规模越大的城市，占据的资源也越多。特别是畸形的城市化导致了大中小城市及城市内部在规划布局、产业发展、资源配置等方面原有的不合理现象被加剧。
北上广等一线城市有着其他地方无可替代的资源与机会，不仅有着更加多的就业机会，而且政治、经济、文化、教育、医疗、交通等资源也比其他城市丰富，与之相对的，小城市就业机会少，各种配套设施、生活服务都远不如大城市。
也有数据证明，逃离北上广只是人们“嘴上愿意”。北京和讯网报道称，根据全国人口普查数据，2009年中国人口133174万人，2014年人口136782万人，累计增长了3608万人。而以上35个一二线城市合计流入人口为3778万人，超过了中国的人口增长数。也就是说，在这五年间，三线及以下的城市是城市净流出状态的。
全球经济领袖预测2017，新浪财经1月精彩呈现，欢迎点击“阅读原文”查看全部预测。
来源：欧洲时报网
本文编辑：熊泉
『推荐阅读』：你不是无法买房，而是无法对自己的人生买单