隐形穷人多用苹果,商务人士多用华为?网友为这份用户数据吵翻了
大家都知道iphone手机
在民间还有一个“别名”,叫做“肾系列”
这个名字来源于有人竟然靠卖肾换钱买苹果机
众所周知,iphone机对比起别的品牌的手机
确实价格不菲!
能用得上苹果机的都是有钱人。
不过最近有一份报告,
让我们对苹果手机和华为手机
有了颠覆性的认识。
这份报告称——
隐形贫困人口用苹果的多,
而高端商务人士用华为的多
”这是近期第三方全景数据服务平台MobData发布的2018年Q3中国智能手机市场报告,报告中对于各智能手机用户画像进行了描述。
开什么国际玩笑
合着我以前卖肾装个土豪
今天你告诉我装错了???
等等,你给我说清楚
用苹果的女性未婚族最多用华为的男性已婚族居多
上述报告显示
苹果用户最多的是18到34岁的年轻人,以女性未婚族最多,本科及本科以下学历最多,属于隐形贫困人口;
华为用户的年龄层次是25到34岁,专科本科学历居多,男性已婚族居多,月收入在5000元到20000元之间,属于高端商务人士。
OPPO用户则是女性已婚人士居多,也是25到34岁,专科学历,月收入3000元到10000元,属于顾家主妇。vivo的用户群体和OPPO群体差不多。
小米用户则是入门级白领,男性已婚人士,25到34岁,本科学历,月收入5000元到10000元。
这份报告除了对各品牌用户画像的描述
还有对用户有无房产、车产做了一番比较
最终得出的结论是
华为用户中有房有车比例较多
苹果用户则无房无车比例较多
和你此刻的反应一样
这份极富反差感的报告迅速引发争议,
最大的争议点显然源自
报告中各手机品牌中强烈的对比。
▽
高端品牌使用最多的用户竟是隐形贫困人口?
比如,在过往大众的印象中,苹果曾引领手机智能化的发展风潮,且直至目前仍被认为是智能手机领域的风向标。当然,除了苹果智能手机的旗帜效应,其高昂的价格也是坊间颇为关注的话题。
无论怎么说,
苹果手机在过去很长一段时间里,
被人们定位为高端品牌。
而此次的研究报告则显示,曾经的高端品牌如今使用最多的用户却属于隐形贫困人口,这种反差足以引发争议,要知道苹果新发布的iPhone XS系列手机最低价也在7000元以上。
相反曾经的低端机用户
却实现了完美逆袭
▽
同样的,作为国产手机“荣耀”的华为,在起步初期连续推出多款合约机、定制机等低端产品,也导致在很长一段时间里,华为手机成为低端品牌的代名词。
但随着近些年其P系列以及mate系列等高端品牌的大热,如今的华为手机正在逐步“升阶”,前段时间出货量还两度超越苹果稳坐全球第二把交椅,说华为手机用户高端人士居多似乎也有些道理。
当然看到这份报告最炸毛的应该是网友吧
其实很多网友对这份报告都抱着质疑的态度
买苹果的都是学生
学生当然没房没车,但是人家家里有钱啊!
人到中年经济压力大
消费肯定没那么任性
用苹果的也并非虚荣心作祟
苹果真的好用啊!
统计方法满满的硬伤
这就是个广告!
但不论是不是广告
但在我们看来这份报告
并非信口胡诌但存在一定的片面性
客观来看,这份报告并非信口胡诌,而是基于一定基数的数据分析。当然,这仅仅只是一家机构的研究报告,并非权威机构的田野调查和大数据分析,当然存在一定的片面性,我们常说,调查样本选取的基数越大,结果越趋近于准确,在现实操作中,趋近于无穷大的基数显然难以实现。
一款手机用户画像的绘制,用户群体的消费心理,其实都会受到主观和客观因素的影响,且来自于各个层面。
比如,双手机或多手机用户比较常见,若是笼统的计算,显然会造成误差;再比如,受时间空间及各种突发事件以及用户习惯的影响,用户更换手机或固定使用手机的频次很难只通过单一的年龄、学历等数据进行分析。
有观点就认为,用什么品牌手机、买房还是租房是由个人价值观决定,与其收入状况并无必然的关联。
当然,若作为手机厂商,将此报告用作用户参考,知道用户的年龄层次、平均收入、平均学历等,有助于改善产品,贴合用户需求。
而作为看客的我们,
就当做茶余饭后的一种话题吧,
毕竟这种用户画像所呈现的
也包含很多社会现状,
值得深究也值得反复讨论。
最后大件事君想说
这种分析咱看个热闹就行啦
🏃🏃🏃
*有什么想说的,欢迎给我们留言哦*
👀
采写:南都记者 刘晨
编辑:陈璐璐
✪ 视频疯传!深圳女子遛狗不牵绳、还扇打劝说者?处罚结果来了!
✪ 扔书、锤头、撞墙…邻居报警称深圳家教老师“虐童”,警察调查:是亲妈!