查看原文
其他

深圳男子当街下跪58秒上热搜,电动车执法再引讨论!官方通报后,这些待解

深圳大件事 深圳大件事 2020-08-18
来自专辑
深圳大件事黄金24小时榜单

最近

一张中年男子“下跪”的图

引起了深圳人的热议


网传版本的配文中有这样的“说法”

这名男子因未戴头盔且无证驾驶电动车被罚款2000元。网友质疑,交警的处罚是否过于严苛。


实际情况又是如何?

数日后,深圳交警进行了通报

5月2日,电动自行车车主涉嫌非法营运,该车主不愿出示身份证件且情绪较为激动,称其未从事非法拉客,不能查扣其车辆,随后突然下跪(持续约58秒),经过民警耐心劝解,深圳交警对其口头警告后将车归还并放行。


5月3日,中队民警在龙岗大道开展交通管理工作时,再次发现正在双龙立交辅道从事非法营运。执勤民警要求其配合执法时,其不配合执法并弃车逃离,执勤民警依法开具法律文书将电动自行车予以暂扣,尚未对该当事人进行处罚。



而在交警通报介绍后

舆论并未呈现一边倒的局面

网友在讨论中发出了不同的声音


1


一方面,冷静的声音出现

网友表示安全为上,必须严查



2


另一方面,情感上又难免感性

不少网友对车主表达了同情

指生活不容易,希望互相理解



3


而更多的网友

将眼光聚焦到电动车的管理上

罚款,终究不是根本解决办法



电动车的话题

一直都受到大众的诸多关注


那对于相关部门而言

除了通报事情原委

面对大众的诸多疑问

还解答哪些问题?

我们与你共同关注


“黄金24小时榜单”


我们一直在关注

也请你和我们一起监督关注

危 机 应 对 榜



舆情事件的应对成效,很多时候不单视乎回应了什么,还与作出回应一方的声誉和公信力有关,声誉和公信力的建立并非一日之功,需要靠长期的累积,与过往的记录相关。


从社会心理来看,假如一个部门过往的表现已给社会公众留下了很深的负面印象,当舆情事件再发生时,公众较容易对该部门回应的可信度持保留态度。反之,一个过往有着良好记录和声誉的部门,更容易收获公众的信任。 


对于政府部门而言,需要倍加珍惜自身的声誉和公信力,在应对单一舆情事件、处理一时一事时,需要考虑长远而作出经得起检验的回应。


本期上榜黄金24小时榜单的案例

又带来哪些启示?



案例详解 01

电动车男子下跪事件引围观

交警回应


——电动自行车如何规范管理仍需进一步凝聚社会共识


一图帮你看懂事件全过程!



点评:电动自行车的规范管理是老大难问题,不同社会群体对电动自行车禁行、限行及管理问题有着截然不同的态度。此次网传一骑电动车男子因涉嫌违法违规要被交警罚款2千元而下跪,引发了较大关注,个案之外,事件更触发了对于电动自行车管理的各种衍生的讨论


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=i0963dyasfs


回顾事件


①  首先,电动自行车男子因何具体缘由而要被罚款2千元,起初事件在网络上传播时并无准确的信息,这也是不少网传事件的常见情况,从后续交警的通报看,交警指该男子涉嫌非法营运,并表示事发时出于人性化执法原则对其口头警告后将车归还放行。



值得留意的是,有网友认为交警在通报外,还可以放出当时的执法记录视频,给予更多的证据印证,全面厘清事件。


②  其次,不少网友不了解罚款2千元的依据,一些人认为罚款2千元金额过高,被处罚者难接受,并引发了一些人对于“生活不易者”的同情,这是事件的一大焦点。



据了解,电动自行车涉违法违规的某些行为罚款2千元,是依据现行法规的相关规定,而相关法规是经市人大常委会会议通过的。


比如,根据《深圳经济特区道路交通安全管理条例》,驾驶电动自行车上路行驶时违反规定载人、载物的,由市公安机关交通管理部门扣留车辆,并处二千元罚款;驾驶电动自行车在限制或者禁止通行的区域、路段、时段通行的,由市公安机关交通管理部门扣留车辆,处二千元罚款。


考虑社会情绪和特定个案情况,交警作为执法部门,在实际执法中有或者没有一些人性化的“度”的考量,其社会效果要交给公众评判。


③  最后,电动车男子下跪事件引发的各种讨论,也凸显了电动自行车如何规范管理,仍需进一步凝聚社会共识


深圳正在进一步探索电动自行车的规范管理,客观而言,最终要解决电动自行车的“路权”和管理问题也非交警一家之事。


过渡期间,执法部门宽严相济、疏堵结合的一些做法仍值得肯定。近日,交警已表明将优化调整限行区域和道路,自5月8日起(相应通行道路优化政策未出台前)采取人性化执法,暂不以“冲禁令”实施处罚。




案例详解 02

房地产领域违规行为引关注

官方再表态


——应以更强的行动力强化公众的信心


一图帮你看懂事件全过程!



点评:房地产问题一直是热点话题,确保房地产市场平稳健康发展是官方的明确表态。打击房地产领域的各类违法违规行为,是确保房地产市场平稳健康发展的应有之义,而哄抬房价、捂盘惜售、“喝茶费”、散布虚假言论等各类问题似乎仍是屡禁不绝。


▲此前,宝安多楼盘被曝“喝茶费”过百万


近期,深圳住建部门领导在“民心桥”节目上对有关问题再给予回应,称将进一步加强市场监测,联合市场监管、公安等部门,对扰乱市场秩序的行为予以严厉打击。


应该看到,此前在一些扰乱房地产市场秩序的违规个案中,深圳主管部门曾通过暂停网签等方式进行了处理,但违规现象不时复发,在扰乱市场秩序的同时,也影响着社会公众的心理和预期。


对于相关政府部门而言,要进一步引导房地产市场平稳健康发展,需要以更强的行动力强化公众对于官方立场和政策取向的信心。


比如,从社会期待来说,对于房地产企业特别是行业内具影响的房地产企业,如存在违法违规行为,应有更多直接点名式的曝光和严肃处理,亮明态度,强化震慑。


相关部门应有更合理紧密的联动机制和更强的执法力量配备,对房地产领域的各类违法违规行为开展巡查和监控,强化主动发现和处理。


除了这些事情

还有很多事是你所关心的

也和你息息相关的

热点事件传播榜



  对需执法才能见效的政策,应有更多的提前筹划 —— 


点评:本期热点事件传播力榜上榜案例中,深圳拟禁止露天烧烤的消息各家媒体纷纷了给予报道。


近年来,深圳每年都会公布“深圳蓝”可持续行动计划,近期,深圳市大气污染防治指挥部印发《2020年“深圳蓝”可持续行动计划》,当中提及将露天烧烤纳入环境监管网格化管理,依法查处露天烧烤行为,全面禁止露天烧烤。此事贴近普通民众的生活,引发广泛关注。


禁止露天烧烤被写入了一份官方文件,但官方事前缺少相关的舆论动员,发布后也没有主动的宣传引导,只有消息自身在广泛传播和被讨论,这值得商榷。



可以看到,不少网友表态支持禁止露天烧烤,也有人发出“这是认真的吗”的疑问。官方文件中列明,禁止露天烧烤一事由各区政府和新区管委会负责,但后续落实和执法仍待观察。若不能有效落实,对于持支持态度的网友也难交代。


对于需要执法才能见效的政策,官方应有更多的提前筹划,包括社会民情的摸排、实操性的预判、舆论的宣传动员、配套的执法等。


深圳每周什么事老百姓最关心

深圳每周又有哪些问题被解决?

如果你想一一了解

敬请关注深圳大件事周三推出的

 深圳大件事黄金24小时榜单 


*也可以留言告诉我们,你最关心哪些事儿?*


出品:深圳市南都智媒中心

数据分析:研究员 王睦广

数据收集:南都智媒中心

制图:陈芳

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存