查看原文
其他

“严重误导消费者”!深圳测评薯片,网传消息却走偏!紧急声明后评论变了

南方都市报 深圳大件事 2020-12-19

这个双11

是不是有不少深圳人

又囤了一堆的零食,比如“薯片”


这咔滋咔滋的幸福

最近却站上了风口浪尖


近日一条广泛传播的消息

瞬间吸引了“吃货们”的眼球

#多家知名品牌薯片被检出含致癌物#

迅速冲上热搜



“知名薯片致癌物超标”

消费者不禁“瑟瑟发抖”

不少人表示无奈:

手里的薯片突然就不香了



这到底真的假的?

薯片还能吃吗?


就在大众半信半疑时

一份来自消委会官方的声明

再一次引发了关注



深圳消委会在这份声明中

对网络流传的报道进行回应


深圳市消委会在这份声明中称,使用薯片“致癌物超标”等表述作为报道标题会严重误导消费者。


目前国内外并没有制定食物中“丙烯酰胺”限量的法规或标准。因此,“丙烯酰胺”不存在所谓的超标。(注:有研究机构认为“丙烯酰胺”是可能有致癌性物质)



也就是说, 网络流传的“多款知名品牌薯片被检出致癌物超标”说法不准确。


在深圳消委会的声明后

网友的评论称,应理性对待


及时发布声明

使得公众对此次测评

有了更理性更客观的了解


官方发布的消息被误解

这样的事情也并非“孤例”

那么,当发生这种情况

相关部门应当如何应对?

我们与你共同关注


“黄金24小时榜单”


我们一直在关注

也请你和我们一起监督关注

危 机 应 对 榜



舆情应对,应对得当,有望峰回路转;应对失当,容易陷入舆论漩涡。值得留意的是,很多时候舆情应对的成效不单视乎回应了什么,还取决于公众的信任度,而这与相关部门长时间积累的声誉和建立的公信力有关。


从这个角度来看——


对于相关部门而言,需要倍加珍惜自身的声誉和公信力,在应对单一舆情事件、处理一时一事时,需要考虑长远而作出经得起检验的回应,有误解不妨澄清,有不足应该改进,尽力满足公众的知情权,积极回应公众诉求。


本期上榜黄金24小时榜单的案例

又带来哪些启示?



案例详解 01

薯片被检出潜在致癌物超标?

消委会回应


——发声澄清彰显负责任的态度



点评:日前,深圳市消委会发布了一份《薯片中外对比比较试验报告》,基于该份报告有网络标题称“多款知名品牌薯片被检出致癌物超标”,引发公众关注。随后,消委会发布声明澄清关键之处,指出部分网络标题的不妥之处。



从 事 件 来 看


❶  首 先,网络上出现了部分未全面准确呈现报告原意的报道消息,这些报道消息对消委会、相关品牌商家、部分消费者认知皆带来影响。消委会发布声明澄清关键之处,彰显了负责任的态度。


而事件的关键之处在于,如何理性看待“丙烯酰胺”含量问题(有研究机构认为“丙烯酰胺”是可能有致癌性物质)。


消委会的报告中本已强调了,目前国内外均没有制定食物中“丙烯酰胺”安全限量的法规或标准。


而网络上流传的“检出致癌物超标”的报道消息忽略了这一关键信息,有网友指为断章取义。


▲ 丙烯酰胺评价说明


❷  其 次,对于“丙烯酰胺”的认知涉及健康领域的具体科学问题,既牵涉定性也牵涉定量,还关乎个人生活方式的选择,网友对该问题的认知并不一致。


评价消委会,要看其做的事,是否切合其职能定位。消委会的角色不同于政府监管部门或权威科学研究机构,其通过开展比较试验为消费者提供指引和参考,相关报告中也交代了相关专业信息背景,符合其职能定位。


❸ 最 后,此次消委会发声对“多款知名品牌薯片被检出致癌物超标”的不妥说法给予澄清纠正,也显示其重视自身的声誉和公信力。


而由事件说开,声誉和公信力要靠长时间的累积,在每次舆情应对中都尽力秉持实事求是的态度,作出经得起检验的回应,长久才能赢得公众信任。



案例详解 02


市民申办职称认定迟迟无果

问题已解决


—— 个案遭遇折射出相关部门工作有改进空间



点评:市民陈先生在政务服务网站申办专业技术人才初次职称认定,网上申办事项经相关部门核准通过并缴了费,但最后一步“生成证照信息”长时间显示仍在办理中,期间当事人有拨打相关部门电话反馈问题但无果,最后历时约2个月办结。



从 事 件 来 看


❶ 首 先,个案遭遇折射出相关部门工作有改进空间。


当事人历时约2个月办结事项,时间超过规定办结时间,个案中市民所遇情况具体因哪个环节问题引起,还需要相关部门进行检视,避免此类情况再发生


此外,事件中,虽然当事人问题最终得到解决,但并未得到相关部门就事件原因的明确解释,而这也是公众期待了解的,明确了问题所在才能更有针对性解决问题。


市民网上办理页面截图


❷ 其 次,当事人称中间曾拨打相关部门电话反馈问题,工作人员也提供了指引,可惜问题没有获得解决。


接受咨询的一线工作人员面对市民,其业务表现影响市民观感,相关部门应理顺内部不同链条的协作,构建有效的问题反馈和解决流程。


❸ 最 后,互联网+政务服务做得怎么样,评价权在市民和企业,个体的不佳体验应该引起重视。在宏观叙事背后,把一个个具体个体服务好,把一个个具体问题解决好,才有足够底气说政务服务是真的好。


除了这些事情

还有很多事是你所关心的

也和你息息相关的

热点事件传播榜



争取市民对利民便民工程更多的理解——


点评:本期热点事件传播力榜上榜案例中,不少案例与民生息息相关。比如,10月28日,深圳四条地铁新线齐通车,地铁2号线三期、3号线三期、4号线三期和8号线一期开通运营。深圳地铁运营总里程达到了411公里,市民出行更加便捷,对于拉动沿线区域发展也多有裨益。


每次新的地铁线开通,都成为城中喜事,令不少受惠市民感到兴奋。



而回顾地铁的建设过程


地铁建设带来的阶段性噪音、交通等影响,也曾让不少沿线居民感到困扰。地铁建设是惠民利民便民的好事,但在建设过程中如何有效减少扰民问题也应被更多重视。相关部门/单位在宣传地铁新线的好时,不妨也向市民介绍建设过程中减少扰民的各项措施,争取市民更多的理解。


深圳每周什么事老百姓最关心?

深圳每周又有哪些问题被解决?

如果你想一一了解

敬请关注深圳大件事推出的

 深圳大件事黄金24小时榜单 


*也可以留言告诉我们,你最关心哪些事儿?*


出品:深圳市南都智媒中心

数据分析:研究员 王睦广

数据收集:南都智媒中心

制图:陈芳


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存