其他
深夜，廊坊警方通报！多位目击者发声
河北唐山一烧烤店内
多名男子群殴女子事件引发关注
昨天傍晚开始，唐山警方多次对外通报案情，并连夜抓捕涉案人员。
至6月11日14时26分，事发近36小时后，唐山警方再通报，在江苏将最后一名涉案人员抓获。至此，该案九名涉案人员已全部归案。
最新消息：
唐山打人事件由廊坊警方侦办
昨晚（6月11日）23时许，河北省廊坊市公安局广阳分局发布警情通报称，根据省公安厅指定管辖，发生在唐山市路北区某烧烤店的寻衅滋事、暴力殴打他人案件，由廊坊市公安局广阳分局侦查办理。该局将严格依法办案，并自觉接受群众监督。
报警人之一：
警方赶到现场时
打人者已逃走
此外，李女士分别在当日凌晨2时42分及43分时，拨打110报警电话。大约15分钟后，警察赶到烧烤店，但当时打人者已不在现场。
李女士向南都记者表示，6月10日凌晨2时多，她与朋友来到事发烧烤店用餐。到店时，被打女子已在店内。不久后，打人者一行来了，坐在室外用餐。
到凌晨2时40分左右，李女士一行准备结账离开时，视频中穿着绿色外套的男性走入店内想要加菜。李女士注意到，绿衣男子在出门前对那位穿白色短袖的女子进行骚扰，被骚扰的女子表示拒绝，“干啥，有病”“走开”。被数次拒绝后，绿衣男子先动手，打了该名女子一巴掌，双方扭打在一起。
李女士回忆道，冲突随后迅速升级，在她“还没有反应过来”时，店外冲进来数个男子，对被骚扰女子一行人施暴。她记得当时店主问过其中一名女子，和打人者是否认识，该名女子称双方不认识。李女士后被朋友拉出店外，但她仍“偷偷报了警”。
据李女士出示的报警记录，她分别在当日凌晨2时42分及43分时，拨打110报警电话。李女士告诉南都记者，大约15分钟后，警察赶到烧烤店，但当时打人者已不在现场。
该案件另外一位报警人向南都记者回忆事发情景称，当时突然听到巨大打砸声，才意识到发生殴打事件，现场大多数人都处于震惊状态。他报警后约10分钟，警车和救护车赶到现场。
现场目击者：
拿出手机拍摄取证后
走到500米外报了警
涉事烧烤店的监控录像显示，在多名男子对受害女子施暴时，一名在场目睹经过的食客拿出手机拍摄取证，随后离开了监控范围。
6月10日及11日，一名网友自称是目击者，并先后发布了两条短视频讲述案发经过及自己的想法。
他介绍，当时他在吃夜宵，突然听到店里有打砸声，看见施暴男子拖着受害者的头发给拽出来了，这个过程中，施暴男子的朋友还不停地拿酒瓶往受害者的头上砸。他在唐山长大，还是第一次见到这种事情，对这样的恶性事件感到非常震惊。
据其介绍，在现场拍摄取证时，他心里有一点害怕，因为施暴男子出来时，包括店老板在内的一些人曾想上前干预，但遭到了施暴男子及其同行人的暴力阻止。他拍下一条17秒长的视频后，走至500米外的一家店里偷偷报了警，然后再回到烧烤店安慰同桌受到惊吓的女生。根据他出示的通话记录截图，他在6月10日2时42分拨打了110报警电话。
他表示，“我也有深刻地去反思，是不是在当时那个情况下（自己）能做得更好些？可能我的能力、心智还不够成熟，当时换一个更成熟的人可能会有比较好的处理方式”。
该案有无保护伞？
唐山市涉黑涉恶举报中心回应
针对该案有无保护伞的问题，唐山市涉黑涉恶举报中心工作人员向南都记者表示，“谁也不会迁就，谁也不会保护，是谁就逮谁”。
此外，其还透露，涉案施暴者至少1人有前科劣迹，“目前两级政法机关已集中力量办案，彻底查实查清相关人员前科。唐山市正进行常态化扫黑除恶，一露头就打狠打掉它”。
中央纪委国家监委网站发声
昨晚20时许，中央纪委国家监委网站发布视频，评唐山烧烤店打人事件：守护平安环境，必须零容忍不松劲。
视频 ↓↓
南都评论
唐山围殴案引爆舆论
扫黑除恶“回头看”务必多看几眼
6月10日凌晨，多名男子在河北唐山机场路一家烧烤店涉嫌寻衅滋事、暴力殴打女子一事，引发各界关注。
据当地警情续报，9名涉案人员已全部归案，案件正在进一步侦办中，目前，受伤女子伤情稳定。而唐山有关部门亦连夜开会，除表态对此恶性案件“从严从快依法严惩”， 还将举一反三开展扫黑除恶专项斗争“回头看”。
人神共愤！刷屏的现场视频让很多人整晚难眠，适用哪一条法律惩处行凶者的讨论已在相关法律领域展开，在寻衅滋事的量刑低烈度与故意伤害的入罪高标准之间，如何处理都有赖后续司法结合到案证据情况（及时伤情鉴定尤其重要）做专业判断。而从当地警方后续抓捕效率看，9名涉案人员陆续落网的消息和“警方绝不会放过任何一个违法犯罪人员”的表态都一定程度上起到了宽慰人心的作用。
法网恢恢，疏而不漏，“不放过任何一个违法犯罪人员”都应当是地方治安的职责和使命所在，而与本案相关的一些信息也表明，某些据称并非涉案人员的社交媒体账号被错指、某尚未经过权威核实的涉案人员信息及店铺信息正在被网友涌入刷差评，网友基于个案的愤怒正在外溢。但必须要强调，等待办案机关对案情的进一步披露，和尊重法定的办案程序也依然是值得更多人坚持的公共理性。
当然，这也同步要求办案机关能够坚持对个案办理进展的信息公开效率，同时对本案发生后的出警时间、办理情况做更进一步的细节公示，以更好的公开回应社会关切。综合关于本案的相关报道，部分涉案人员是否在现场就已经被“控制”，可能是衡量办案机关出警效率的重要指标，而包括案发地与接警、出警机关的实际距离是多少，警方接到报警及到达现场的具体时间又是如何，网友对个案的关切和讨论需要更彻底的信息公开来回应。
不仅是已经引发舆论热议和围观的恶性案件要提高办案效率和信息公开程度，同时也要对当地其他案件的办理情况做必要的“回头看”，而且要多看几眼，再看深一步。正如当地连夜召开会议所做部署，“要全面加强社会治安综合治理，完善扁平化常态化应急指挥体系，推动公安警务力量融入基层网格体系，严厉打击各类违法犯罪行为”。
事实上，关于本案事发地的一些过往案件办理情况也已经开始为舆论所关注：据媒体报道，烧烤店围殴案事发的唐山路北区某店铺经营者实名举报，其长期受到当地涉黑团伙“敲诈勒索，暴力打砸”的情况并出示相关证据，特别是存在寻求警方介入后长期得不到有效回应、办案人员消极应对的情况。
貌似有些“蹭热度”嫌疑的另案反映，很难不让人疑虑：烧烤店暴力围殴女子案件到底是偶发个案，还是反映出地方日常治安状况的某个侧面，特别值得在个案办理过程中同步做出调查、给出回答。
光明网客户端针对本案刊发评论表示，暴力案件具有偶然性，“但其预防措施、极端程度、应对机制、处理效率却和一个地方的综合治理水平密切相关”。地方治安状况究竟如何，是否会因恶性个案的发生让市民外出心有余悸，这都需要具体案件的后续办理效率、信息公开程度能有不输事发伊始的水准。而且在对当地的扫黑除恶专项斗争开展“回头看”的过程里，更要有勇气爬梳其他案件的办理情况，深思和深究案件办理细节，让民众的公共安全有一个确定性的预期，让及时、高效的地方治安有能力呼应“不放过任何一个违法犯罪人员”的承诺。
🏃🏃🏃
*有什么想说的，欢迎给我们留言哦*
👀
南方都市报（nddaily）、N视频评论
* 南方都市报（nddaily）原创内容未经授权，不得转载。
更多独家猛料，点击下方关注我们
▽