保洁阿姨光天化日被性骚扰，媒体评价就是“辣眼睛”？！
大早上看新闻气死我了。
2月15日上午10点，在苏州某地铁站，一位男性尾随一位女性保洁员上电梯，突然从后方搂抱并强行亲吻。保洁员挣脱后报警。
——这不就是又双叒叕一起发生在公共空间的性骚扰事件吗？这种事身为女人我们见得还少吗？
更让人火冒三丈的还在后面。
看看媒体的报道：
辣眼睛辣眼睛辣眼睛辣眼睛辣眼睛……标题清一色都是“辣眼睛”。
看不到对男子行为的谴责，也看不到对制止性骚扰的呼吁，只有铺天盖地充满嘲讽的“辣眼睛”。
我帮你把眼睛挖掉好不好哇？！
微博评论也是让人一片心寒。
有说“差点吐了”的：
有呼朋引伴来围观的：
看着这些评论，我脑海中浮现出一个看客老爷的形象——眉头紧皱，眼神轻蔑，嘴角含笑，两眼放光，对着电脑一面转发点赞一面念念有词：“真是辣眼睛啊，辣眼睛。”他已经在心里悄悄地把骚扰者的形象替换成了自己，不由得“差点吐了”：“被我骚扰？她也配？”
我不知道被骚扰的保洁阿姨会不会看到这些报道和评论。即使不会，我也担忧她很难与这些猎奇的眼光隔绝，尤其是在看到网上流传的视频之后。
因为那段监控录像中，竟然传出了笑声。
视频里，保洁阿姨面对男子的骚扰奋力挣扎，而男子死死抱住她，最后似乎是看见有人或监视器才松手——遭遇性骚扰时的愤怒、恐慌和困窘，我们都不难想象，也不难感同身受。而看监控的人对着这一幕，居然能笑出声来？！
新闻报道中称，这位保洁阿姨“到苏州打工不久，在地铁站的这份保洁工作也是刚干不久。事发后，其身心也受到一定程度影响。”
众所周知，保洁员的工作本身既辛苦又缺乏保障。《女职工劳动保护特别规定》第十一条：“在劳动场所，用人单位应当预防和制止对女职工的性骚扰。”阿姨在工作场所遭遇骚扰后，能获得相应的补偿和帮助吗？还是说这件事带来的一切后果都要她自己一个人承受？一个人面对恶意的评论，一个人继续面对不安全的工作环境，一个人从事件造成的伤害中走出来？
或者换个角度来看，对于发生在地铁这样的公共场合的性骚扰，是不是应该有更多的措施来预防和制止？地铁站和车厢里是不是可以有反性骚扰警示标语？性骚扰发生时，地铁安保人员是不是可以出现得更及时？
台北地铁站内的反性骚扰公益广告（作者拍摄）
我们在媒体上看不到这些质问和反思，只有一次又一次对受害者身份的消费：当受害者是女大学生，就爆料她的私人生活；当受害者是保洁阿姨，就用她的职业和年龄做笑料。
截图自某微信公众号
看客们还给出貌似体贴实则毫无心肝的建议：
说到底这些人并不关心性骚扰受害者到底受到了怎样的伤害，也不觉得女性需要有安全出行的自由。在他们眼里女性不是性幻想的对象就是嘲讽的对象，根本不是有血有肉会恐惧会受伤会愤怒的人。女人一旦（在他们眼里）失去了性魅力，就简直毫无价值，甚至不配成为性骚扰的猎物。
因此他们评论的重点是：为什么这个男人要亲吻“既不年轻又不貌美又不体面”的保洁员？他可能是和别人打赌输了？媒体说他精神可能有问题？哦，那还差不多。
抄送给他们一位网友的评论：
致所有意淫、消费性骚扰事件的人：
不要以为女人是供你们挑选的货物，也不要以为我们会默默不反抗。
延伸阅读：
尊重原创，保护版权
劳动妇女