Banksy 在商标战中“惨烈”败诉 | 可能失去《掷花者》等作品版权
Banksy 近期在一场关于他最著名作品的官司中败诉，一位商标律师称这个判决对这位艺术家来说是“毁灭性的”。
这幅描绘了“戴面罩的抗议者投掷一束鲜花场景”的 Banksy 名作，俗称《Flower Bomber - 掷花者》，在 2005 年首次出现在耶路撒冷的一面墙上。后来，这件作品被英国明信片公司 Full Colour Black 使用在明信片制作上。
2014年，Banksy 成功的为这件作品申请到欧盟商标，但随后遭到 Full Colour Black 的起诉，该公司辩称因为 Banksy 作为艺术家的匿名性，不能因为他不希望将其用于商业目的或品牌推广，而权享有该图片版权。
诉讼开始后，Banksy 于 2019年10月，在英国伦敦南部的克罗伊登镇，开设了一家名为 GDP（Gross Domestic Product，译作国内生产总值）的快闪店铺，出售自己的周边作品。在一次采访中，艺术家承认：“开店的唯一目的就是获得商标版权”。
欧盟知识产权局（EUIPO）裁定小组对 Banksy 去年开业的 GDP 快闪店特意提出了批评。他们在声明中提到这个问题，称：“Banksy 开店的意图不是将该商标用作商品商业化的商标，只是为了规避法律。这些行为不符合诚实的做法。”
欧盟知识产权局（EUIPO）当前，已经裁定 Banksy 败诉，称由于身份不明，无法确认 Banksy 就是这些作品的所有者。陪审团在宣布判决结果时表示：“Banksy 很难在匿名的情况下实施版权法，而且在大多数情况下，未经允许就在别人的房子上涂鸦，而不是在画布或者自己的房产上涂鸦。”
Banksy 长期以来一直对知识产权表示不屑，他的著名言论是“版权属于失败者”。
Banksy 在公共财产上涂鸦的决定，以及他之前对维护自己作品版权的不感兴趣的表现，都是导致他败诉的原因。
大家怎么看，欢迎在评论区讨论~
https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/art/news/banksy-flower-thrower-lawsuit-full-colour-black-trademark-copyright-identity-b464781.html
https://hypebeast.com/2020/9/banksy-flower-thrower-trademark-dispute-full-colour-block
· - ·
--------------- ◎ End ◎ ---------------
· - ·
联系微信：mao-zhuang
了解更多潮流艺术资讯
关注“艺术壮士”订阅号
▼