局散了，“野蛮人”姚老板还好吗？

↑↑↑点击上面蓝字关注

凭海观潮 phgchao  

姚老板的贡献在于牵头演了一场价值无限的大戏。

别忘了姚老板

---

作者：观潮君【原创】

局散了，结束了，所有的喧嚣过去了。

“宝万之争”经历了近两年的贴身肉搏，终将烟消云散，不再是热点，尽管其中不可胜道。

此时观潮君再提姚老板，只是感觉不该忘记他。

是役，姚老板一度温文尔雅、先礼后兵、阵马风樯、锋芒逼人、意气风发，一度让中国经济的标杆手忙脚乱、疲于应付、投怀送抱、穷尽解数。

不过，当“妖魔论”祭出，权力的飞标裹带着“野蛮人”“妖精”“害人精”的标签飞将过来，当行政大棒劈头盖脸打将过来时，再野的蛮人也得丢盔卸甲、落荒而逃。

“金樽清酒斗十千，玉盘珍羞直万钱。停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然。”

貌似既不懂历史，也不懂现实的姚老板，手提利剑却被“一剑封喉”，心境大抵如此诗。可谁让自己碰了红线呢？怨不得人。

相较于姚老板，许老板则识相得多，直亏70亿元也不会眨下眼，相信定会失之东隅，收之桑榆。

诚然，归隐南山、泛舟西湖不是王先生的本意；

顶格处罚、被开“行籍”，更不是姚老板的本意。

但结果却是这样的。

牛哄哄的姚老板、许老板、王先生和宝能、万科其实都不是个儿，个中事也不可能单由资本和市场说了算。最终证明，国资才是最牛的。

姚老板的宝能系作为第二大股东与董事会不相干，肉搏之后看似最终跪地求饶、一败涂地，其实也未必。单从投资角度讲，即便作为“财务投资者”，宝能系也可能赚得盆满钵满。

倒是万科管理层，或系此役中的最大输家，不仅是因为王先生被迫离场，还在于他们或将在财务制度、高管薪酬等各个方面，受制于新东家。

姚老板的贡献在于牵头演了一场价值无限的大戏。恰如高西庆所说：“世界上没有一个国家会有一个上市公司的兼并收购，造成这么大规模的、广泛的公众注意，这是一个大好事，这是证券法、公司法教育。”

相信政府、企业以及管理者、企业家、经济学家、法学家、投资者、吃瓜群众都能从中悟出什么。

李从国说，中国经济一直是权力经济，具体体现为政生经济、官生经济、民生经济的混合物。政生经济不可违抗，官生经济一路通吃，民生经济见缝插针。姚老板此役或是个例子。

姚老板们左突右冲也让我们看到了市场与资本的一线希望，感受到了资本与市场那一点点体面与尊严。

英雄不问出处。“炸油条卖蔬菜娶秘书”奋斗起来的男人同样值得尊敬。

祝福姚老板！

作者注：此文删减版将刊发于明日（7月5日）中原商报一版《第三只眼》时评专栏

---

支持我请点击下方内容