印度和南韩都在玩民族主义，为何结局将不同？

凭海观潮 长按关注  

最近有两个地方的政客都在耍民族主义这把剑，耍法一样，但他们的结局将不同，为啥呢？

---

作者：老凤1974  老凤财经（saint-says）

---

民族主义因为能够牵动人最朴素的情感，所以往往能爆发极大的力量。只要是力量就有人会去利用，政客们利用民族主义来实现自己的目的那真是屡见不鲜。

最近有两个地方的政客都在耍民族主义这把剑，耍法一样，但他们的结局将不同，为啥呢？因为他们面临的环境不一样。

这两个政客分别是印度莫迪和南韩文在寅，前者极可能耍剑成功，后者却会玩火自焚，我们分别来说。

说起印度，有点类似希腊，与其说是国家概念，还不如说是个文化和地理概念。从古到印度建国前，这里都是土邦林立，哪怕在莫卧尔王朝时代，也是各种势力并存。这倒跟我国不同，我国是普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣嘛。

建国后，印度内部也超复杂，官方语言40多种，种姓、宗教、民族复杂的一塌糊涂。全国28个邦，有28种不同的税法和政策，所以印度虽大，但并不能看做一个统一大市场。

莫迪有雄心壮志，要让印度真正成为现代化国家，首先要跨越的障碍，就是怎么让印度真正成为“一个国家”。于是上台后各种举措，包括统一税率，更换货币等等。但这样的玩法极大的伤害了各邦上层，这些上层多半都是婆罗门出身，本乡本土经营上千年都有了。这些人对莫迪当然有生气的理由，谁都不乐意自己利益受损啊，所以去年印度地方选举，莫迪所在的人民党被国大党打败失去议会多数席位，讲真这样搞下去，莫迪的总理位置肯定木有，他的雄心也将付诸流水。

这时候怎么办，莫迪祭出民族主义利器，找外敌吧。

所以最近印巴冲突固然有历史和现实原因：巴管不住境内武装，经常跑过界袭击印度人。但政客则更加需要，最近克什米尔危机，就是民族主义打法的一种。把拉达克弄成联邦直辖地，更能激发印度人的爱国情绪：看，我莫迪牛逼吧！你们谁在反对我莫迪，就是不爱国！

莫迪的民族主义大剑很可能耍成功，因为外部环境很适合。这会大国正跟美帝贸易撕逼，南边也不稳，未必有心思再在西南开一局，多半息事宁人的心理了。巴基斯坦呢？巴国实力本来就不如印度，而且这会恶了美帝，美帝也不会出面斡旋，所以印度挑的时机很合适。

好了，这是印度的玩法，另外一个就是南韩文同学了，他玩的就很失败了，大概率玩死自己。

这又是为毛呢？还是外部环境对他不利，玩民族主义很可能玩火自焚。

说南韩的保护人是谁？是美帝，盟友是谁？是日本。敌人呢？敌人在北边。但文在寅因为是作为大集团对头，靠民粹上台，他就要玩点新花样。

日本这几十年，一直是韩国领导人的提款机，不是提“钱”，而是在里面提“民意”，只要反日，就很容易获得支持。日本道歉也道歉了，赔偿也赔偿了，然并卵，换个总统就再来一次。上次日本实在烦透，跟朴槿惠谈协议的时候，开了全球直播，意思是这次赔完下次别再提了。

有用吗，木有！文在寅上台继续搞，所以日本内心烦死。但如果木有另外两个事促成，日本还是不会对韩国动手狠狠制裁韩国。

一个是，韩国没收日本在韩企业资产。卧槽还能更蠢点么？日本政府要搞韩国谁会反对？当然是日本在韩国做生意的公司啊，这些公司本来是韩国盟友，现在硬生生被弄成敌人。

另外一个是文在美朝间拉皮条，一副对北绥靖的鸟样，美帝心里会没数吗？既然你拉皮条我就顺势跟金将军直接沟通了，你南韩还有啥价值？既然木有价值，日本收拾你，我乐见其成。

讲真，任何人都能跟北韩谈判和解，除了南韩。因为如果全世界放手半岛，北边穷的受不了一定进攻南边，虽然同属一个民族，但所持大义不同的他们才是仇敌。相似的例子是，任何人都能跟强盗谈判除了受害者，因为受害者一旦跟强盗谈判，就意味着强盗抢劫行为的合法性成立，而且再也不会有人来帮助受害者伸张正义。

所以文在寅现在玩的民族主义，完全是玩火自焚。得罪了美帝爸爸，得罪了盟友日本，北边还不领情。刚刚北边对韩美联合演习破口大骂。国内的大公司大集团比如三星LG呢？估计也恨透了文同学。半导体业再被制裁下去，还能撑几天？文同学居然说要跟北边一起搞和平经济对抗日本，我在这里下个断言，文同学恐怕归宿只能是“被审判”了。

真的，我不喜欢韩国那些大集团的做派，觉得他们霸道，欺负人没人性。但是民粹上台的文呢？好像对国家伤害更大！以前在大集团淫威下，还能屈辱的生活，假设被文搞成功在主体思想下呢？那真是想苟活也不能了。真他奶奶的，大集团控制的没好货，民众选上去的更混蛋，咋整。

总结下文同学玩法：挟民意自保，树外敌同攻。因为他感觉自己越危险，就越会走极端民族主义打法来保护自己不被大集团代表的政治势力清算——谁搞我谁就是民族敌人。

这就是一种民族主义，两种玩法的区别。我说清楚了么？说白了，就这么回事吧。普通民众，是各种各样的炮灰加燃料。

延伸阅读：

做号不易，打赏随意

↓请点击↓

感谢每位打赏的朋友

精彩阅读