打压升级！美国联邦通信委员会驳回华为请求，对中国电信启动调查程序
据观察者网报道，换届过渡之际，特朗普政府依旧没有放松对电信领域中国企业的绞杀。10日，美国联邦通信委员会（FCC）通过数项剑指中企的决议，包括计划用至少16亿美元对更换所谓“可疑设备”的运营商进行补偿。同时，FCC驳回华为复审请求，再次认为其为“国家安全威胁”，并启动了一项程序，决定是否撤销中国电信在美运营授权。据彭博社、路透社11日报道，10日当天，FCC通过了实施今年3月生效的《安全与可信通信网络法案》的规定。根据规定，FCC将制定一份“对国家安全构成风险的通信设备和服务清单”。一旦美国国会拨款，电信运营商必须从网络中移除这些设备或服务。这些更换设备的运营商也将获得经济补偿，FCC估计，该补偿项目至少需要16亿美元。尽管FCC的声明中并未提及任何中国的电信设施供应商名字，但彭博社分析，此举是对华为和中兴通讯采取的进一步行动。当天FCC还启动了另一项程序，决定是否终止授权中国电信在美国境内提供州际及国际通信服务。FCC在声明中宣称，保护国家安全是FCC的重要职责之一，而此举“旨在保护国家电信基础设施免受潜在安全威胁”。路透社评论称，美国此举旨在进一步打击中国在美国电信领域扮演的角色。
今年4月，美国多个机构向FCC提出要求，敦促其撤销对中国电信美洲分公司的授权。这些机构给出的荒谬理由是所谓“中国的电信运营商受到中国政府的控制”，在美业务会给中国“从事恶意网络活动和间谍行动”的机会。除了上述两项决议，FCC当天还否决了华为对被列为“国家安全威胁”的复审请求。FCC声称，有“压倒性的证据”证实了相关机构此前对华为的担忧。
FCC发表关于再次认定华为是“国家安全威胁”的声明今年6月30日，FCC发布官方声明，正式将华为和中兴认定为“国家安全威胁”，这意味着美国的通信供应商将无法使用政府83亿美元的补贴基金来购买华为和中兴的任何设备。随后，华为和中兴通讯均对此表示不满，并提出了复审请求。不过在11月24日，中兴的复审请求先被FCC驳回。FCC当时表示，将对华为请求的回复期限延长至12月11日，“以便充分考虑数量众多的记录”。针对美国联邦通信委员会将华为列入“国家安全威胁”，华为公司此前曾表示，FCC在没有证据的情况下就认定华为构成国家安全威胁，不仅违反了立法的正当程序原则，也涉嫌违法。
美国蒙大拿州安装的华为通信设备 来源：IC Photo华春莹：美方滥用国家安全概念，打压特定的中国的企业在11日下午的外交部例行记者会上，有记者提问:美国联邦通信委员会(FCC)针对华为和中国电信采取行动，延续一系列旨在保护美国国家安全免受中方影响的决定。中方对此有何评论?外交部发言人华春莹表示，美方声称所谓要“保护国家安全”，来打击华为和中国的电信公司，那么我可以很明确地告诉你，我们认为美方声称的所谓“保护国家安全”完全是不符合事实的，因为它的实质就是美方滥用国家安全概念，打压特定的中国的企业。华春莹说，我昨天也跟记者朋友们详细地介绍了一下有关的情况，中国公司始终保持着非常好的网络安全的记录，特别是华为在全球170多个国家和地区建设了1500多个网络，从来没有发生过一起类似“斯诺登事件”“维基解密事件”的网络安全事件，没有发生过任何一起类似“棱镜门”“方程式组织”的网络监听监视行为，也没有任何一个国家包括美国能够拿出华为产品存在后门的证据。华为早就公开表示愿意签署“无后门”协议，愿意在任何国家建立网络安全评估中心，为什么美方不对此作出正面的回应?美方有哪一个企业敢作出和华为这样的公开承诺?华春莹表示，我们知道的是“9·11”之后，美国出台的爱国者法案就已经要求美国的网络公司定期地提供用户的信息，那么按照美方的逻辑，美方的后门开的那么大，他们的企业是不是存在拦截数据或者操纵数据的问题?我刚刚看到路透社最新的报道，法国国家信息与自由委员会(CNIL)10日表示，谷歌公司和亚马逊公司的法国网站事先未经访问者允许，就已经将浏览网页时存储的数据保存下来，而且没有说明用途，违反了法国的有关规定。那么此前我们也看到有报道说，爱尔兰方面要求脸书公司暂停向美国传输欧盟用户的数据，所以到底是谁在做着可能会危害其他国家安全的事情，我想这是一目了然的，只要不带偏见，是不难得出一个正确的符合事实的结论的。华春莹指出，美方在拿不出任何证据的情况下，滥用国家力量来打压中国的特定企业，这是对美方一贯标榜的市场经济原则的否定，也戳穿了美方所谓的公平竞争的虚伪的外衣。我们再次敦促美方停止泛化国家安全概念，停止对中国特定企业的无理打压，真正地为国与国之间正常的合作来提供公平公正和非歧视的环境。
美国用政府补贴，排挤中国产品！这才是更需要警惕的
亚太日报评论员石江月今天在微头条发文称，美国要用政府补贴，排挤中国产品！这才是更需要警惕的。
文指，美国通信委员会以所谓的要“保护国家安全”，来打击华为和中国的电信公司，在美国一些地方城市排除华为产品和中国电信产品。
过去，由于中国产品质优价廉，所以美国很多地方电信网络都采用的是中国产品。如今限制中国电信产品，如何克服成本价格带来的阻力，成了美国面临的一大问题。
这个市场因素是过去美国政府难以排解中国电信产品的一个重要原因，但是这一次美国通信委员会开始动用政府补贴。希望利用政府的补贴，把中国电信产品挤压出去。这是一种非常恶劣的手段，对中国电信产品来说，影响也比较大。
未来拜登政府很可能延续这样的做法，而且是在美国以及欧洲盟友之间进行补贴采购，以此抵消中国产品的价格优势。对此，我们要高度的警惕。我们的外交部发言人已经表示，我们认为美方声称的所谓“保护国家安全”完全是不符合事实的，因为它的实质就是美方滥用国家安全概念，打压特定的中国的企业。
商务合作请加微信2150111或加qq2150111