三胎、女权、冠姓权，还有一万头羊驼呼啸而过

凭海观潮 2021-07-10

The following article is from 毛有话说 Author 释老毛

三胎政策不多说了，内容大家都知道，人口大事本号奔走呼号久矣，七普之后，放开生育，鼓励多生，已是大势所趋，形势必然，《该来的终究会来……》

不是该不该的问题，而是为时已晚的问题。马氏曾言，“一切历史事实与人物都会出现两次，第一次是悲剧，第二次是喜剧。”

2015年，全面二胎放开，社会反应是如蒙大赦，欢欣鼓舞，普大喜奔。然而，二胎化政策的落地效果是令人悲观的，出生率暂时迎来一波小幅上升，2016年达到12.95‰，然而这只是弱势反弹，不是反转，随之一路走低，新增人口大概每年减少一百万，2019年降到10.48‰的新低，2020年七普人口数据大家也都看到了，几乎是无解之局。

2021年，三胎政策落地，人们彻底放飞自我啦，迎接它的是段子手的狂欢，无穷吐槽，各种娱乐，老胡中肯的洗地帖下评论全面翻车，这回就连忠心耿耿的小粉红也不跟风洗地了，而是选择就地躺平。

国家的良法美意，一片苦心，被后浪们编排成娱乐段子可以理解，应当探究其因。被B站青年喷成“筛子”的白岩松老师，在评论二孩政策时曾说过，放开二孩固然有助于提高生育率，让有意愿多生的人可以多生，但更重要的是要保一孩的生育率。少子化和人口结构困境不是因为很多家庭不生二孩造成的，而是大多数青年人因各种原因导致的一孩都不生造成的。

股市是机敏的，三胎概念股大都一日游，市场知道问题所在。

生育政策有了，生育意愿没了，这才是真问题。关键不是三胎，而是二胎、一胎，得让人们心甘情愿为国生娃。

专家是不靠谱的，千万别信，中国沦为今日之局面，自马寅初始，很大程度上是听信了“砖家”之言。

例如这位人口学首席大咖，中国人口学会会长，2014年撰文误导决策层，称如果国家全面放开二胎，人口将会失控，年新增人口4995万，总和生育率爆炸到4.5。事实是，只达到他预测的1/4。

七年之后，2021年，同样这位人口专家又撰文，称2025年中国人口会零增长，放不不放开三胎都没啥用了，就这样吧。

每每看到这，一万头羊驼从我心中呼啸而过。这就像病人去看老中医，医生建议别开刀，开刀有危险，喝点中草药吧；过了几年再去看医生，医生一诊断，大惊失色，说完了，晚了，你这病开刀现在也没用了，回家准备后事吧……

专家误国，莫过于此！三胎政策出台后，各路专家又开始粉墨登场，各献安胎“妙计”。

例如，有建议控制避孕产品使用的。

例如，有建议三孩家庭买房半价的。

例如，有建议妇女产假延长三年的。

这些建议大都是“何不食肉糜”，或者是牛不喝水强按头。经济刺激，各国都努力试过，政府派发奶粉钱，但效果往往是杯水车薪，高投入，低产出。地球上的真正高生育人群，不是基于经济因素，而是出自精神动力，例如某宗教的信徒，玩命生，再穷也不怕，这是信仰的力量。子宫战争，文明社会的人们早就开始落败了。

我们曾经无情嘲讽过苏修的生育政策，经济刺激、法规强制、思想控制，都是别人玩剩的，罗马尼亚甚至设置过“月经警察”，徒劳无功，无一见效。而那时候的中国人民，虽然物质条件匮乏，但劳动人民当家做主，社会平权，意气风发，斗志昂扬，压都压不住生育的热情。所以，记住，生娃，不纯粹是用钱能解决的问题。

中华民族到了最危险的时候，有没有回天之术呢？国家兴亡，一念之间，我突然灵光一闪，福至心灵，脑洞大开，I get it！

多胎化政策的落实，关键是女性，承担最大生育抚养成本的也是女性。可以说，未来中华民族之兴衰，系于女性之态度，人口政策要成功，必须千方百计调动广大女性的积极性和创造力，否则必然失败。悠悠万事，唯此为大！

卫健委关于三胎政策的答记者问，也透露出玄机：

第一，育龄女性减少，是出生人口下降的首要原因。“生育旺盛期的育龄妇女规模不断下降。“十三五”时期，20-34岁生育旺盛期妇女规模年均减少340万人，2020年同比减少366万人。”

第二，女性生育代价大，极大抑制了生育意愿。“女职工生育后工资待遇下降的有34.3%，其中降幅超过一半的达42.9%。”“90后平均打算生育子女数仅为1.66个，比80后低10%。”

第三，结婚人数不断减少，大量女性选择单身不育。“全国结婚登记人数连续7年下降，从2013年的1347万对下降至2020年的813万对，减少40%。其中，初婚登记人数从2386万人下降至1399万人，减少41%。”

“三年产假”之议，貌似保护女性，实则打压女权。因为生一个孩子休三年，生三个孩子就是九年，一名职业女性如果中场休息九年，职业生涯基本废了，谁来补偿？广大妇女未来只能从事零工性的低端工作，甚至逼迫女性回到旧社会，制造出一批批职业家庭主妇。

放开三胎之后，女性地位将遭遇更严峻挑战。一方面，多生多育的成本基本转嫁给妇女，助长社会就业歧视，女性找工作更难，自由度更低，更加依附男性；另一方面，多胎化之后，女孩在家庭内部地位，较于一胎化时代，也今非昔比。囿于传统观念，父母在家族财产分配上更倾向于男性后代，在四五线城市和农村尤为突出，甚至无良父母还会有意培养出“扶弟魔”。

三胎化，还牵扯出男女平等的大问题，都21世纪啦，中国人为什么还重男轻女？“传宗接代”的传统陈腐观念，功不可没。

古代是身份社会，家族本位，有封地、爵位，甚至江山，需要男性继承人传承姓氏和血脉。所以，不孝有三，无后为大。绝祀，是对一个家族的最大诅咒！

现代社会，大家族解体，咱都是核心小家庭，夫妻攒点钱自挣自花，能养老就不错了，有啥江山社稷要传给下一代？时代不同了，男女都一样，现代社会的收入是由教育和智识决定的，男女的体力差别对报酬影响不大。在赡养父母方面亦同，其实，男性因为有自身养家糊口的社会压力，对上一代的赡养照顾上还不如女性体贴。

那为什么还有父母死活偏心呢？重男轻女，观念作祟，有一个东西是背后的心魔——冠姓权。

新中国在男女平等方面是位于世界前列的。冠姓权，很多国家没有经历过社会革命，家庭领域往往遵从社会习惯，女性冠父姓或冠夫姓。

你没看错，现代发达的西方社会，很多女性婚后还冠夫姓，例如著名的英国推理小说女王，阿加莎.克里斯蒂（Agatha Christie）。莎婆，原名叫阿加莎.米勒，她名叫阿加莎，米勒是父姓，后来改姓克里斯蒂，是第一任丈夫的夫姓。其实，在中国没移风易俗过的港澳台地区，此类现象比比皆是，哪怕是功成名就的杰出女性，例如“蒋宋美龄”、“陈方安生”、“范徐丽泰”……

中国则很早就承认男女冠姓权平等，冠夫姓解放后就被废除了，至于子女姓氏，《婚姻法》第22条规定：“子女可以随父姓，可以随母姓”。为了移风易俗，很多国家领导人以身作则，主动让子女随母姓，如最著名的“红二代”李敏、李讷，她们姐妹随母亲李云鹤姓李。

虽然法律规定可以自由选择，但事实上社会习俗大都是随父姓，这就是“用形式上的平等掩盖了实质的不平等”。为了鼓励多生多育，补偿女性损失，强力扭转重男轻女的陋习，法律可以给予女性冠姓“特权”：

第一胎子女强制随母姓，第二胎子女可以随父姓，也可以随母姓。

大招一出，生育可兴，且不废国家一分一毫，一枪一弹。从此之后，女孩取代男孩，成为家族传宗接代的符号，真正的男女平等，移风易俗；而男性要想传承自己家族一脉的字号，你必须生第二胎才行，第一胎，对不起，随母姓，否则户口不给登记。

这招是以毒攻毒，把“传宗接代”的观念陋习阻力，转化成多生多育的繁衍动力；同时是一箭双雕，男女平等的社会弊端，也顺手解决。

更妙的是，国家执法成本还低，只须修改法律一个条款，无须扒房拆屋，鸡飞狗跳，卡住户口登记节点即可执行。中国将以男女平权大国的风姿，又一次让欧美白左拜服不已。

做号不易，打赏随意