果然，新闻不能连起来看，很是要命！

作者/来源：中产先生 部分图片来源网络

高考期间，教育界的几件大事。

- 1 -

高考了，本来不想写教育的话题，一是老生常谈，二是信息太过剩了。

不过，这几天接连看到几条教育界的新闻，连起来一读，感觉还是值得聊一聊的。

你会发现一个悖论：

不改变很难，想改变更难。

先说不改变很难这部分，就是卷。

从高考开始卷到高校，从学生卷到老师，整个教育系统都在内卷。

看几个高考数据：

第一个数据是格隆汇统计的：

1500万高等教育适龄人口，1078参加高考，创下历年最多，占比71.8%。

第二个数据是关于高考人数分布的，看个数字：

上海高考7万人，人口2487万人。河南高考125万人，人口9936万人。

河南人口是上海的4倍，高考人数是上海的18倍。

其实，上海今年高考人数还增加2万人，疫情留学的出不去了，如果按照平常算，估计比例更吓人。

相对落后的地方高考人数就越多，广东不算例外，因为广东人口全国第一。

总结一下：

现在社会出路太少，高考几乎是唯一可行的成功路径，特别是在相对落后的地区，几乎除了高考，没有别的出路。

但是，教育内卷和学历贬值让这个可行的成功路径越来越难走。

参考2020年数据，800多万大学毕业生，300多万考研，人们发现考完了高考，还是无法成功，那么就接着考公、考研，不行再读个博士。

带来两个问题：

1、学历贬值：硕士遍地走，本科多如狗，找工作更难了，清北硕博去街道办，本科管公厕。

2、延迟就业：很多人读研就是暂时逃避就业，求学年龄已经接近30岁了，其实投产比越来越低，带来的问题也越来越多。

和学生一起内卷的还有青年教师。

昨天看到上海某大学的新闻，很诧异，具体的原因不太清楚，不过网上又开始讨论青年教师的困境。

原先我们一直以为去大学教书是一件轻松又体面的职业，其实，这些年也变了。高校青年教师正陷入一种群体性焦虑，他们在网络上自嘲为“青椒”。

首先是教职的竞争非常激烈，竞争到了之后，签非升即走的劳务派遣，相当于打工合同，既要承担教学任务，又要顶着科研压力，而且整体收入其实已经没有多少竞争力了。

整个教育系统都处在一种内卷之中，问题是怎么造成的呢？

- 2 -

还是要从教育产业化说起。

当初教育产业化的初衷是为了更好的普及高等教育，为加入WTO之后储备更多人才。

但是，这项改革现在看来走偏了方向，变成了为人才储备更高学历，而且教育的内容和现实脱节严重。

社会和家庭花了很大的资源，结果培养了很多高学历低技能的人才。

而随着高校越来越多，国家教育拨款是有限的，势必高校间也要内卷，压榨青年教师出科研成果，然后学术造假也出现了。

怎么解决呢？

从目前的政策来看，国家是想学习德国职业教育的模式。

首先是从初中开始分流，50%进入职业技术学校，这个是增量。

然后是加大职业教育学校建设，解决存量问题。

大家对以前民办的职业学校观感很不好，未来的职业学校肯定不是民办为主。

还是昨天的新闻，多地暂停独立学院与高职院校合并。

独立学院就是所谓的本三，当初教育产业化没有钱，就从分数不高的学生家长那里筹集办学资本，如今二本、一本都不吃香了，三本干脆并到高职院校吧。

可是三本的学生不干了。

于是出了这事儿：

（过多的情况就不说了，免得文章消失）

不过还是这样了：

目前看来，推进职业教育确实遇到了一点小阻碍。

说明大家对职业教育还是抱有怀疑，当然是进体制最好，退而求其次是做白领，学技术做工人，大概是无法接受的。

- 3 -

结语

昨天这三条新闻连起来看，高考人数创新高、青年教师问题、职业教育遇到阻碍。

其实说明了教育存在结构性问题：

学历教育不断内卷，职业教育无人问津。

这也不只是观念问题，更无法用行政力量直接去推动。

这其实是一个系统工程，参考发达国家的技工时薪，目前国内短期显然无法达到，这背后还涉及到产业升级。

如果没有财富的示范效应，也没有产业升级来支持，贸然推进职业化教育其实是比较冒险的，对个人来说可能就是坑，需要慎之又慎。

慢慢来吧。

可以留言说说，你愿意自己的孩子去读职业院校吗？

就这样。

延伸阅读

做号不易，打赏随意

真心感谢每位打赏的朋友

长按观看关注

视频号

望岳+

公众号商务合作请加微信2150111或加qq2150111

留言请理性讲技巧

未关注，不上墙

😊阅读原文 支持本号