以案释法 | 聚餐后意外身亡，责任怎么划分？

同事聚餐本是件开心事

如果因喝酒发生了意外

这是谁都不想看到的

但意外有时会发生的猝不及防

让人无力招架

一旦不小心发生意外

责任该怎样划分？

本期以案释法带你们学习~

*

案例

*

曾某是某公司施工队的瓦匠包工头，王某为施工队主要负责人。2021年1月8日晚，该施工队举行聚餐，曾某夫妻应王某邀请参加。聚餐结束后，曾某妻子将其送至施工队宿舍后离开，曾某一人在宿舍中因呕吐物窒息导致意外身亡。

曾某家人认为施工队应承担主要责任，要求公司以工伤死亡赔偿标准进行赔偿，同时王某和同桌聚餐人员承担劝酒致死责任，三方共需赔偿人民币280万元。但公司认为，曾某并非工作时间、也非因工作原因死亡，不符合工伤死亡认定标准条件；王某和同桌人员认为，曾某是和其妻子一同离开，离开时一切正常，是其妻子没有照顾好曾某，故不应承担责任。几方争执不下，来到辖区司法所申请调解，在调解员多方劝说之下达成协议：以王某为代表的聚餐人员一次性支付曾某亲属经济补偿37万元。

*

专家点评

*

《民法典》规定，十八周岁以上的自然人为成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，曾某是完全民事行为能力人，应对自身行为负责，承担主要责任；同桌王某等人未履行必要的注意义务和安全保障义务，存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。

*

    专家提醒

*

饮酒人处于醉酒状态时，组织者及共饮人应尽到提醒、劝阻和照顾的义务，这种义务不仅是道德义务，也是法定义务。生活中，一些人喜欢在聚餐时饮酒助兴，但饮酒应有度，如果有劝酒等行为，并因过错造成他人损害的，应当承担侵权责任。

大司兄有话说：

希望所有粉司以此为戒，警醒自己，饮酒适量，劝酒有度，莫让杯中“酒”成为家人眼中的“泪”！

来源：合肥日报编辑：吴昊、任芳影审核：张艳清

往期精彩（点击查看）

点点关注不迷路↓↓

看完记得点个“赞”“在看”哦↓↓