中国临床瘢痕防治专家共识【1】
瘢痕是各种皮肤损伤所引起的正常皮肤组织外观形态和组织病理学改变的统称，是人体创伤修复过程中必然的产物。伤口愈合过程中，各种原因导致的胶原的合成代谢与降解代谢之间的平衡被破坏即可形成病理性瘢痕。瘢痕从外观和机体功能方面均可给患者带来心理和生理上的痛苦，严重者甚至影响患者自信心，使其产生自卑心理。因此，无论在烧创伤科、整形科还是皮肤科，瘢痕都是临床上所高度关注的焦点。
瘢痕客观可靠的临床评判方法和防治措施仍是热点问题之一。而治疗方面，多数治疗方法已经在过去20年的使用中得到了一定的效果，但是很少有在对照组的前瞻性调查中得到支持，甚至部分方法连安全性资料都缺乏。许多新治疗方法在小样本实验中早期有疗效，但在大样本的长期随访中没有得到证实。近年来对于伤口愈合和瘢痕形成的认识不断加深，瘢痕治疗的大量临床经验的积累，新型制剂及新的治疗方式的研发应用，尤其是新兴技术颠覆了一些传统治疗理念，因而需要建立安全有效并能够在常规临床医疗实践中应用的标准化瘢痕处理方案，以指导临床治疗。
本次共识借鉴针对欧美人种编写的《国际临床瘢痕管理推荐意见更新版》，以循证医学证据为基础，结合中国国情和临床实际，经中国临床瘢痕防治专家共识制定小组广泛讨论，提出符合国内应用的瘢痕诊疗指南建议，以规范我国的瘢痕临床治疗，促进瘢痕临床治疗水平的提高。
一、对瘢痕形成的认识
瘢痕是各种创伤后所引起的正常皮肤组织的外观形态和组织病理学改变的统称。适度的瘢痕形成，是机体修复创面正常的表现，是人体自卫体系的一个重要组成部分。但过度的瘢痕增生则是一种病态表现。
瘢痕形成机制虽未完全清楚，但相关认知探索在微观和宏观两方面均得以不断深化。微观方面不仅涉及细胞（成纤维细胞、肌成纤维细胞、肥大细胞、中性粒细胞等）、细胞因子（TGF-b、TNF-α、血管内皮生长因子等）、细胞外基质（胶原的代谢与排列失常、糖胺聚糖的改变等）等成分的相互作用，组织空间结构（修复细胞间形成的空间调控网络等）的三维层面也可能参与瘢痕形成的全过程。而宏观方面因素对瘢痕的形成也有着极大影响，包括患者个体的人口学特征（种族、性别、年龄、皮肤张力等），以及外在因素（伤情、手术切口等治疗因素）等。多维度、多层面的复杂因素造成了瘢痕形成的复杂性、多元性，因此，对临床工作者而言，对瘢痕形成过程的深入理解是必要的，它可以为医务工作者科学地进行瘢痕分类、有的放矢地进行瘢痕治疗提供重要的参考，为更有效的瘢痕临床防治奠定基础。
二、瘢痕的分类
关于瘢痕的分类，目前临床上尚无统一的方法。
根据颜色、质地、感觉的不同，瘢痕分为未成熟瘢痕和成熟瘢痕。未成熟瘢痕多指伤口愈合后早期，局部瘢痕颜色红，表面可见扩张的毛细血管，厚度可达数毫米到数厘米，表面粗糙，质地较硬，弹性差，可存在瘙痒、疼痛等明显不适。瘢痕生长具有一定的时程，一般经1年左右，长者则需要数年可达到成熟期，颜色与周围皮肤近似，表面不见扩张的毛细血管，厚度变薄，质地变软，不适症状消失，称为成熟瘢痕或称瘢痕的成熟期。
根据解剖形态的不同，瘢痕可分为增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、萎缩性瘢痕和瘢痕癌。增生性瘢痕是临床最为常见的瘢痕类型，可基于临床特点进一步细分。线性增生性瘢痕（如手术、外伤引起的）和广泛生长的增生性瘢痕（如烧伤、创伤引起的）是常见于临床的亚类别）。瘢痕疙瘩则是一种特殊类别的病理性瘢痕，表现为高出正常皮肤表面、超出原始损伤范围、呈持续性生长的肿块，质地较硬，弹性较差，可伴有瘙痒或疼痛，具有治疗抵抗和治疗后高复发率的肿瘤类疾病的特征。瘢痕疙瘩按其发病机制大致可以分为“炎症型”和“肿瘤型”两大类，前者通常以明显充血伴有痛痒症状为主要临床特征；后者表现为充血不显著、色暗和明显隆起的块状物，类似肿瘤。萎缩性瘢痕临床上表现为皮肤凹陷，它是一种由于皮肤胶原纤维缺失或皮下纤维挛缩而诱发的皮肤萎缩，可见于痤疮感染、外伤之后。瘢痕癌则是发生于瘢痕皮肤且具有一定侵袭性的恶性肿瘤，亦称马乔林（Marjolin's ulcer）溃疡。烧伤所致的瘢痕癌在临床中最常见。
三、瘢痕的评估
有效的瘢痕评估可指导临床治疗，以减少临床工作中的盲目性，有目的性地观察瘢痕的发展趋势及最后效果，解除患者对瘢痕转归的担心。当前常用评估工具如下所述。
（一）温哥华评估量表（vancounver scar scale，VSS）
VSS是目前国际上较为通用的瘢痕评定方法，该量表不需要借助特殊的设备，仅依靠测试者的肉眼观察，徒手触诊患者瘢痕，从色泽、厚度、血管分布和柔软度4个方面进行测定，具有操作简单，内容较全面的特点，在国外及香港地区广泛应用于烧伤后增生性瘢痕的评估。具体内容见表1。
（二）视觉评估量表（visual analogue scale，VAS）
VAS是基于图像的评分体系，针对血液供应、色素沉着、患者可接受性、观察者的舒适度、轮廓等分别进行评分，将各项评分相加得出总分。分数越高，瘢痕越严重。该量表表现出对观察者的高度依赖性，具有中等可信度。
（三）患者与观察者瘢痕评估量表（patient and observer scar assessmentscale, POSAS）
POSAS包括观察者量表和患者量表，见图1。观察者量表的6项评分内容为：血管分布、色泽、厚度、表面粗糙程度、柔软度和面积。患者量表的6项评分内容为：疼痛程度、瘙痒程度、颜色、厚度、柔软度和自我观感。POSAS量表的主要优势在于纳入患者自评项目。
世界范围内，新的瘢痕评估工具不断出现并得到应用，但以上3种评估体系仍是最广为接受的选择。需要注意的是，专家小组一致认为：当前量表主观判断参数所占权重偏大，临床应用存在短期精细评估受限、长期判断一致性不足等问题。随着影像技术发展，一些高精度、高分辨率影像学工具的应用，可对瘢痕颜色、质地、厚度进行相对客观测量，有助精确评价瘢痕。但目前测量仪器设备局限性较大，期待未来的提升和改进。因此，仍推荐常规采用国际评估工具，但可适当增加客观指标所占权重，有条件的单位可以根据具体情况借助影像学工具实现客观测量和评估。
四、瘢痕的防治
（一）防治的原则
1.早期干预：瘢痕发生的确切机制尚不清楚，对于瘢痕形成后治疗尚无理想方法。因此，对瘢痕的早期干预意义重大。对瘢痕的早期干预主要是指从上皮覆盖创面后瘢痕组织开始形成时即介入并采取一定的控制措施；包括瘢痕形成前和形成期两个阶段的管理。早期干预的目的在于减少瘢痕进一步发展的风险，即尽量去除各种造成瘢痕增生的因素，抑制瘢痕的生长。有大量数据支持，硅酮制剂、压力治疗和外用药物（如洋葱提取物及某些中药外用制剂）等单一或者联合应用是瘢痕早期干预的有效方法，可改善瘢痕症状及外观，且耐受性良好。
2.联合治疗：瘢痕因其复杂的形成机制和持续的进展过程，单一治疗方案的疗效常不明显。经验和部分证据提示，将各种有效方法进行合理的联合应用，包括不同机制、不同类别的治疗方案联用（如硅酮制剂和洋葱提取物制剂等药物之间联用、药物联合手术、药物联合激光治疗等）效果更优。但最为理想的联合方案仍有待进一步研究明确。随着临床技术发展，瘢痕防治方法还会有进一步更新，也必将促进瘢痕防治策略的改进。
3.充分治疗：瘢痕的发生发展是一个渐进和长期的病理过程，需要一个持续、充分的治疗过程。定期评估是整个治疗过程的关键环节，一方面对瘢痕生长情况进行评定；另一方面对前期治疗进行评估分析。应基于评估结果持续、动态治疗，直至获得满意疗效。
（二）瘢痕的预防
瘢痕的预防应从创伤发生时开始，目的是减少瘢痕发生，其重要性不亚于治疗。临床应当评价瘢痕形成的风险，并基于风险分层采取相应的预防措施。
1.瘢痕形成的风险评估：目前尚缺乏界定瘢痕危险分层的大规模证据，临床进行风险评估时可谨慎考量影响瘢痕形成相关危险因素，进而对患者发生瘢痕的风险进行分层。女性、年龄较小、伤口或创口较深、全层损伤、创伤或烧伤面积较大、张力部位、愈合时间较长（3周以上）、酸烧伤、反复破溃、感染以及多次手术、网状植皮、术后感染、既往不合理治疗等医源性因素，均是临床上认可或临床研究中证实的瘢痕危险因素。
专家组成员一致认为，既往存在病理性瘢痕，或接受术后瘢痕发生率高的手术，如胸、颈部手术，或存在病理性瘢痕家族史，或合并大于等于一种以上述危险因素的个体可视为瘢痕形成高风险患者。既往不存在病理性瘢痕，未接受胸、颈部手术，无病理性瘢痕家族史，且不存在上述危险因素的个体可视为瘢痕形成低风险患者。介于二者之间的，则视为瘢痕形成中风险患者。
2.瘢痕形成的预防措施：包括瘢痕形成前的预防和瘢痕形成期的预防。形成前的预防主要是从创面处理和手术操作两方面着手。优化创面处理，预防瘢痕形成的重点在于预防和控制感染，给创面愈合创造良好的条件，尽早封闭创面。手术操作相关的主要的预防措施为无菌原则、无(微)创技术、无张力、无异物、无死腔、手术方法得当与手术时机合适。瘢痕形成期采取一些措施对瘢痕的生长仍会有一定的抑制作用，可降低瘢痕形成的程度，减少瘢痕对机体造成的危害。主要方法有：压力治疗、药物疗法、放射疗法、光电技术和功能康复综合疗法，需评估患者风险，进一步选择不同预防措施。具体推荐意见总结如下。
（1）高风险患者
推荐意见1：推荐将硅酮制剂、洋葱提取物制剂、压力治疗、某些中药外用制剂等在创面愈合（上皮化）后尽早合理联合使用，建议使用至瘢痕稳定成熟。
推荐意见2：用于活动度大、面部或潮湿区域，硅凝胶制剂可能优于硅胶片。药膏状药物可能较硅胶片及压力治疗具有更好的依从性。
推荐意见3：对于小面积瘢痕但预防效果不佳、瘢痕发展迅猛的病例，可反复联合使用瘢痕内局部注射糖皮质激素。
推荐意见4：对于大面积烧伤患者，除上述预防方案外，建议定期联合应用光电技术多次治疗。
推荐意见5：对于充血严重的瘢痕，除上述预防方案外，可联合应用光电治疗。
（2）中等风险
推荐意见1：推荐硅酮制剂、洋葱提取物制剂、压力治疗和某些中药外用制剂单用或联合应用。
推荐意见2：可根据患者受伤部位、经济情况、文化层次选择患者较易长期坚持的预防方法。
（3）低风险
推荐意见1：建议遵循规范的卫生习惯即可。
推荐意见2：如患者担心瘢痕形成，可使用硅酮制剂、洋葱提取物制剂、某些中药外用制剂。
（4）其他注意事项
证据显示，日光紫外线辐射对瘢痕组织的美观影响较罕见。一项研究显示，术后日光暴露可使瘢痕外观恶化。因此，防晒是减少及预防色素沉着的关键。临床相关的动物模型显示，防晒霜是皮肤直接暴露于日光时的主要保护手段。建议瘢痕愈合阶段不应暴露于日光下。
3.瘢痕癌的预防
由于瘢痕反复溃疡易诱发瘢痕癌，建议对反复溃疡、经久不愈的瘢痕及瘢痕化的慢性创面尽早进行皮肤活检，明确病灶病理性质，为治疗方案提供依据。建议对反复溃疡、经久不愈的瘢痕及瘢痕化的慢性创面尽早采取手术方法，切除瘢痕，采用植皮、皮瓣方法彻底修复创面。
（三）瘢痕的治疗
瘢痕的治疗方式主要取决于瘢痕分类、患者瘢痕史（包括既往治疗失败或成功）、治疗依从性等均可影响治疗方法的选择。此外，患者瘢痕常见症状如疼痛、瘙痒则可能需要特殊治疗或其他辅助治疗。
现有的瘢痕治疗方式和药物主要包括：体表外用制剂（洋葱提取物、丝裂霉素C、咪喹莫特），局部注射治疗（博来霉素、局部注射糖皮质激素、5-氟尿嘧啶），物理疗法（硅酮制品、放射治疗、冷冻疗法、压力治疗、黏性微孔低致敏性纸胶带），手术治疗和光电技术（强脉冲光、脉冲染料激光、点阵激光、射频消融）等。
1.增生性瘢痕的治疗：
增生性瘢痕的治疗基于临床常见的未成熟或红色增生性瘢痕、手术或外伤引起的线性增生性瘢痕、烧伤后增生性瘢痕进行方案推荐。
（1）未成熟或红色增生性瘢痕
推荐意见1：建议使用硅酮制剂、低敏性纸胶带和含洋葱提取物制剂进行预防性治疗。
推荐意见2：采用预防措施后仍持续发红（超过1个月），应采用线性增生性瘢痕处理方法详细见下文（2）或激光治疗，包括脉冲染料激光治疗和点阵激光治疗。
（2）手术或外伤引起的线性增生性瘢痕
推荐意见1：增生期首选治疗方案包括硅酮制剂、脉冲染料激光或点阵激光治疗。点阵激光也可用于成熟期线性增生性瘢痕治疗，剥脱性点阵激光效果优于非剥脱性点阵激光。
推荐意见2：硅酮制剂治疗一段时间无效或效果不理想，有严重瘢痕、瘙痒症状者，出现上述一种或者两种同时出现时，可采用局部注射糖皮质激素或5-氟尿嘧啶辅助治疗。
推荐意见3：压力治疗可作为首选治疗不能缓解时的联用方案，其单独应用效果一般不显著。
推荐意见4：较长时间的保守治疗（如12个月）无效，可采用手术切除。术后应按照风险分层采用相应措施预防复发。
推荐意见5：当瘢痕收缩过度造成挛缩，引起功能性障碍时应考虑手术松解。Z-成形术或W-成形术适合减少瘢痕张力、减少复发风险。波浪形切口法或S-成形术也可用于长线性增生性瘢痕的重建，效果良好。
推荐意见6：植皮或局部皮瓣移植可用于治疗较大的线性瘢痕。建议术后采用辅助治疗预防复发，但尚无单一方法是首选。
推荐意见7：对于严重瘢痕患者，治疗方案包括：①手术切除联合逐层注射曲安奈德、连续数月，每月1次注射糖皮质激素；②每月1次皮损内注射5-氟尿嘧啶和糖皮质激素，以及新的药物制剂，如博来霉素或丝裂霉素C。
（3）烧伤后增生性瘢痕
推荐意见2：硅酮制剂是首选治疗，可与压力治疗、洋葱提取物制剂联合使用。
2. 瘢痕疙瘩的治疗
专家组成员认为，与欧美患者相比，我国瘢痕疙瘩患者通常具有较为严重的瘢痕体质倾向，疾病发展更迅速、程度更严重和复发倾向更明显。而国际指南中有关瘢痕疙瘩治疗方法偏于保守，可能不一定适合我国（亚洲）患者的疾病情况。我国医学界同行基于临床实践提出的具有我国特色、临床疗效明确的治疗方案和策略更适合中国瘢痕疙瘩患者。主要治疗原则如下。
推荐意见1：首先考虑患者的年龄因素，制定治疗方案时应区分成人和儿童患者。所有的治疗共识主要用于成人患者，儿童患者需要参照儿童专用的治疗原则。
推荐意见2：手术切除、预防复发是瘢痕疙瘩临床治疗中的优先手段。术后采用抗张力治疗、放射治疗和抗肿瘤化学药物注射治疗可在很大程度上控制复发。对于超大面积瘢痕疙瘩，手术切除后无法直接闭合伤口者，可考虑辅以皮瓣、扩张器或植皮方法来修复创面。
推荐意见3：非手术治疗可作为小型瘢痕疙瘩和“炎症型”瘢痕疙瘩的优先治疗手段。建议采用包括糖皮质激素在内的混合药物注射治疗为主，并联合其他治疗方案预防复发。
推荐意见4：抗肿瘤化学治疗药物应成为瘢痕疙瘩注射治疗和预防复发的必用药物。推荐5-氟尿嘧啶作为首选的注射治疗用药物。
推荐意见5：放射治疗是预防瘢痕疙瘩疙瘩切除术后复发的首选方法。
推荐意见6：儿童瘢痕疙瘩治疗应该以保守物理治疗为优先的治疗手段。
3. 萎缩性瘢痕的治疗
专家组成员认为，萎缩性瘢痕的治疗方案选择应基于瘢痕所处部位及初始伤/原发病。就萎缩性瘢痕总体而言，光电技术、局部注射、手术切除和外用药物是目前可选的治疗方案，但现有临床证据尚不足以支持专家组对其中任一方案给出优先推荐。具体到临床治疗需求较为集中的痤疮感染后萎缩性瘢痕，证据数量和专家经验累积相对丰富，推荐如下：
推荐意见1：萎缩性痤疮瘢痕的治疗，一般需多种方法联合才能达到满意的改善，治疗的关键不仅需要合理化个体化治疗方案还需要治疗者熟练的操作手法。
推荐意见2：激光治疗可作为萎缩性痤疮瘢痕治疗的首选治疗方案，其中，点阵激光临床应用疗效较好。
推荐意见3：以凹陷为主要症状者可采用注射填充治疗。
推荐意见4：化学剥脱术和手术切除，涉及较为复杂的方案选择，如术式选择、精细化操作、剥脱剂选择等，需要结合治疗者个人经验及患者基线情况制定个体化治疗方案。
4. 瘢痕癌的治疗
手术是瘢痕癌最有效的治疗方式，包括截肢术和病灶扩大切除术。手术切除后的创面修复应当个体化选择，考虑因素包括瘢痕癌的部位、面积、深度、患者情况及治疗者的经验。
展望
瘢痕是一项国际性难题，对瘢痕的评估和治疗是一个完整的、连续的过程，针对不同的个体，在不同的阶段做出正确的评估是决定相应治疗手段的基础，而推出一种稳定、有效、方便、可重复性强的瘢痕评估方法将进一步推动瘢痕的深入研究。而随着研究的不断深入，新的治疗理念和技术的不断成熟无疑将为瘢痕的治疗带来新的希望，对于瘢痕防治的指导建议也会随之而更新。鉴于共识是学术指导文件，循证是重要依据，具有丰富循证基础的治疗方案是本次共识推荐的主体。此外，中医药作为祖国传统文化瑰宝，在临床应用也有较多病例和历史，期待后续能有更多相应研究针对疗效、安全性进行更多验证。
来自 ：中华损伤与修复杂志(电子版) .2017,12(6):401-408.免责声明：本文来源于网络，转载的目的在于传播知识。如您认为本文侵害了您的利益，请与我们联系删除。