小天与你一起读《顽疾：中国历史上的腐败与反腐败》 | 荐书人：韦浩 | 读书天
【邀请】
腹有诗书气自华，心存阅读秀书香。热爱读书吧，《读书天》邀请你参加荐书活动。向我们发送你的原创书评或推荐好书段落节选。作为回馈，我们将在选用作品的同时署上你的名字，同时每1篇被发布书评可获赠50元电子书券、每3篇被发布精彩段落推荐可获赠50元电子书券。
同一个校园，一天共读一本书。请将书评投递至小天的邮箱：dushutian111@163.com（@前为3个数字1）。
《顽疾：中国历史上的腐败与反腐败》
作者：张宏杰
馆藏索书号：D691.4/1234
简介 |
本书是历史学者张宏杰的新著。张宏杰以非常确切的历史史实和真实数据，对中国汉宋元明清等时期官员的工作生活状况、收入支出情况，以及国家制度设计等有关从政的方方面面作了全面的介绍，深刻剖析了中国官员的真实生存状态和生存之道，是了解中国社会和官场生态的不可多得的好书。
精彩节选抢先读 |
荐书人的话：“人们常说：读史使人明智。何谓明智？在我看来，即是拥有独立的思考，审慎的判断，兼容并包、不偏听偏信，在理性的光辉中追寻迷雾背后的真相。诚然，真相有时候可能难以获取，历史也总是胜利者的注脚，但倘若千淘万漉的过程本身饶有趣味，哪怕穿越历史的山涧看不到一湾清澈的泉水，也会有拈花一笑的释然罢。
张宏杰的这本书便是从历史中的腐败问题入手，以自己独特的视角勾勒出汉、宋、元、明、清历朝历代的兴衰图景，深刻剖析了中国古代的政治生态与官员的生存之道；与同题材的其他书籍不同，这本书还立足于基本的问题、现象之上，试图提出一系列颇具价值的改良诹议，论据充分、论理周密，颇为难得。
通读全书，印象最为深刻的即是作者提出的一些颇具洞见的观点，特列出精彩之处与诸读者讨论，一方面是想借此勾起大家的阅读欲望，另一方面也不至于因过多透露书中内容而影响阅读兴趣。”
一：性善论与性恶论
作者由性善论与性恶论出发，辨析了中国与外国的权力运行体系及其内在原理。
他主张：中国传统的文化根坻认为人性本善，因此重视道德教化的作用而忽视制度性的约束，说到底还是人治；而西方则相反，他们认为人性本恶，因此而重视法律制度规范人们的行为，这是法治；当然，任何时代任何国家都存在过腐败，但根据史料记载的客观事实：中国式的腐败与西方的腐败有着本质的不同，其落入了制度性腐败的窠臼。而制度性的腐败，原因有三：一是权力决定一切的社会运转机制；二是权力不受约束，封闭化的权力监督体系形同虚设；三是历朝历代普遍性的官员低薪。
关于第三点原因，常常为人所忽视，白居易曾对此论断：臣以为去贪致清者，在乎厚其禄、均其俸而已。夫衣食阙於家，虽严父慈母，不能制其子，况君长能检其臣吏乎？冻馁切於身，虽巢由夷齐，不能固其节，况凡人能守其清白乎？臣伏见今之官吏，所以未尽贞廉者，由禄不均而俸不足也。
此外，作者对传统儒学的道德教化作用也颇为怀疑，这点我表示赞同，在制度性的腐败面前，道德教化了几千年，可叹人性依然，这又何尝不是一个意味深长的讽刺呢？
二：腐败真的顽固不可根治吗？不！
作者认为，贪腐之症结并牢不可破。他举了一个相当具有说服力的例子：
晚清时期，英国人郝德管制下的中国海关系统创造了世界行政管理史上的奇迹，在他管理期间，共有五人因违纪而被处理。究竟是怎样的魔力，能够使一个外国人打破晚清时期中国官场根深蒂固的规矩？个中究竟，耐人寻味。
原因其实很简单：也就三件事：
其一，任人唯贤，考核准入。这就相当于拔高了门槛，对人员的基本素质提出了要求，从基础上打造一支干净的执法队伍。
其二，审计透明，监督完善。英国人郝德沿用了英国的审计制度，保证了审计过程的透明、公开，借助阳光做了最好的防腐剂。
其三，高薪养廉，违法必究。这个决策断了官员们贪污腐败的念想，较高的社会地位，薪资酬劳让他们不想贪，而严厉的惩诫措施又让他们噤若寒蝉。
三：贪腐如何治理？
关于这个问题，作者通过分析历朝历代的贪腐症结，总结出了一套适合当下时代背景的廉政建设体系：
1、合理较高的薪酬制度。
2、公开透明的行政信息。
3、卓成有效的权力约束制度。
4、独立的强有力的反腐机构。
5、有效的新闻监督。
6、开放的民众监督。
7、合理的人员规模
最后，在这本书之外，我想说，问题是时代的声音。当下，反腐的声音跟随民意愈加响亮，我们每个人都不能置身事外；推动法治建设，制度完善，这是国家的事，更是我们每个人的事；生死于斯，在这片土地上生活的我们，有能力，也有责任去建设更美好的未来。