查看原文
其他

遗产税正式落地?100万遗产要交15万现金?真相在这里!丨茂通头条

2016-11-19 江苏茂通律师事务所


(微信号:maotonglawfirm 投稿邮箱:lawyer110@126.com)

在刚刚过去的周末,


想必不少人又被


“深圳即将开征遗产税”的消息刷屏了。


不过,深圳市地税局


已经证实此为虚假消息。


近日,国内多个网站与微信公众号都在传言深圳即将在全国率先试点开征遗产税。传言称,100万的遗产,子女要交15万的现金,1000万元以上的遗产,适用税率为50%,而且应纳税金不能从遗产里出,且必须在三个月之内交齐,否则全部收归国有。



对此,深圳国税局辟谣称:如此重大消息肯定会有权威发布,网络传言不靠谱。


来看看央视财经做的关于遗产税的新闻视频吧:


https://v.qq.com/iframe/player.html?vid=j0141k8tx42




如今“深圳开征遗产税”传言再起,不免令人疑惑,一个经历了官方多次辟谣的传言,为何能再度吸引舆论关注?


所谓遗产税是一个国家或地区对死者留下的遗产征税,国外有时称为“死亡税”。征收遗产税的初衷,是为了通过对遗产和赠与财产的调节,防止贫富过分悬殊。


值得注意的是

↓↓↓



关于征收“遗产税”的虚假消息已经进入了“每隔一段时间就卷土重来”的“怪圈”,但是每次仍然能够在互联网上得以广泛传播,需要引起大家的注意。




遗产税谣言吸睛力十足



在网络上用关键词一搜索,《颤抖吧中国式父母——遗产税正式落地!》《遗产税将于2016年正式开征 有80万以上资产必看!》《遗产税深圳落地,全国试试势在必行》等文章标题便跃然眼前。


这些文章不仅标题危言耸听,文中甚至具体描述了关于所谓“遗产税”的部分征收细则。比如“100万的遗产,子女要交15万的现金,而且不能从遗产里出。必须在三个月之内交齐,否则全部收归国有”。有些文章甚至给出了具体的计税方式——“资产总和在80万~200万的,征收额为20%后再减扣除数5万;资产总和在1000万以上的,征收额为50%后再减扣除数175万。”




地税财委已经两度辟谣



记者就此事咨询了有关部门,相关负责人表示网上消息不实。其实早在2015年,一篇名为《遗产税将于2016年正式开征》的帖子就在一些微信公众号及网站上广泛传播。帖子称“遗产税将于2016年正式开征,深圳公布预开征试点政策”。


对此,深圳市地方税务局曾于2015年7月17日就相关不实传言予以澄清;2015年9月25日,深圳市地方税务局再次联合深圳市财政委员会公布辟谣声明,并向深圳市网信办进行通报,对相关信息发布者保留追究权利。



短期内应不可能实现



记者就此谣言进行了查证和咨询。所谓遗产税,是一个国家或地区对死者留下的遗产征税,国外有时称为“死亡税”或“死人税”。征收遗产税的初衷,是为了通过对遗产和赠与财产的调节,防止贫富过分悬殊。


不过相关人士表示,征收遗产税必然是以全国统一开征的方式进行的,不可能由某一地方政府自行开征,否则纳税人完全有可能“用脚投票”。


此外,开征遗产税的前提是开征赠与税,否则纳税人完全可以通过“生前赠予”的方式规避遗产税。目前,关于深圳将开始征收遗产税的传闻已经“死灰复燃”过很多次,相关部门也都进行了辟谣,希望深圳市民不要盲从盲信,传播错误信息。



来源 | 深圳报业集团媒体

编辑 | 安格博




01、遗产税谣言,每年都要来一次



最近,网上流传了一篇《深圳将征收遗产税》的文章,文章里说,深圳将作为全国第一个征收遗产税的试点城市。并且还详细列出了遗产税的征收条件。


有这么几点,听起来就很吓人:


比如,100万的遗产,子女要交15万的现金,而且不能从遗产里出。必须在三个月里交齐,否则财产收归国有。


目前尚没有官方表态将正式开征遗产税,其实这种传言将开征遗产税的文章很早就有了,几乎每年都要传一次,深圳市政府还特意做了好几次申明,指责这些传言为谣言。


既然指责为谣言,却有不见官方明文发布说绝对不会征收遗产税,也不发布具体征收遗产税的时间。


值得注意的是,今天是谣言,说不定明天就成了事实。还记得深圳汽车限购之前的谣言满天飞吗?可最终这些“谣言”还是成了真。


特别是遗产税,中国早在1950年就将它作为拟开征税种之一,但1950年新中国刚成立,哪里来的遗产,都是“一穷二白”,有财富也被“打土豪分田地”分掉了。


虽然条件不具备,但遗产税这件事可没有被忘记,1994年又将遗产税列为国家可能开征的税种之一。


到了1996年,这次更进一步了,表示将“逐步开征遗产税和赠与税”。


深圳要作为全国开征遗产税的谣言并不是空穴来风,因为在国务院批转的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》中就提出,要“研究在适当时期开征遗产税问题。”


这就像是一把悬在深圳民众头上的“达摩斯之剑”,民间传闻一直在说这把剑会掉下来,而官方一直说没那么快掉下里,却又不把这把剑从民众头顶拿走。


虽然没有给出具体征收时间,但2010年修订的《中华人民共和国遗产税暂行条例(草案)》(尚未实施)给出了具体征收起点、对应税率及其计算方法,具体内容如下:

        

1、应征收遗产税的遗产包括被继承人死亡时遗留的全部财产和死亡前五年内发生的赠与财产;


2、在遗产税税款缴清前,其遗产不得分割、交付遗赠,不得办理转移登记;


3、无人继承又无人受遗赠,遗产依法归国家所有,免纳遗产税;


4、被继承人死亡之前,依法应补缴的各项税款、罚款、滞纳金、未偿还的具有确凿证据的各项债务等允许在应征税总额中扣除;遗产税免征额为20万元。

 

《新版草案》超额累计税率表的征收标准和比例依次为:


1)、对应纳税遗产净额不超过80万的税率为0;


2)、80万-200万的征收税率为20%;


3)、200万-500万的征收税率为30%;


4)、500万-1000万的征收税率为40%;


5)、超过1000万的适用税率为50%;

        

按照以上计算方法,500万的遗产税净额应纳税84万,1000万、3000万的遗产净额分别应纳209万和1034万。


02、如果开征遗产税,会有利于实现社会公平吗?



央视财经曾做过一起节目,详细讲解遗产税,在节目中,主持人说:“我们都知道,在西方国家,贫富差距悬殊是普遍存在的问题,为此政府采取了遗产税来予以控制……有利于社会公平目标的实现。”


如此说来,“贫富差距悬殊”是政府征收遗产税的原因,而实现“社会公平”则是政府征收遗产税的目的。那么,今天的中国基尼指数高达0.73,1%的掌握全国三分之一的财富,征收遗产税是有了充足的土壤。可是,通过征收遗产税真的能达到“社会公平”的目的吗?


我认为,并不能。恰恰相反,这将会让社会的不公平越来越严重。


著名经济学家郎咸平曾经在谈到中国计划开征遗产税时说:


“按照《新版草案》,80万人民币就要缴税,80万至1000万以上,税率分别为20%、30%、40%、50%。因此如果你有1000万遗产的话,就要缴314万的税,有3000万遗产呢,就要缴1314万的税。


而美国目前遗产税的起征点是525万美元,所以折合为人民币3000万元,这以下是不用缴遗产税的。


好了,我想请问各位,谁没有80万的财产呢?通货膨胀这么严重,你们的房子,或者农村的宅基地,再过十几年、几十年评估的时候肯定都超过80万。因此在中国,80万起征点不是针对富人抽税,也不是针对中产阶级抽税,就是对全体老百姓抽税,你只要有80万以上的遗产统统要缴税。所以遗产税就是对我们老百姓财产的进一步剥削。


举个例子,如果你继承你父亲的一栋房子,他当时买的时候是100万,现在评估的市场价值是500万,你以为你拿到手了吗?错了,按照这个草案规定,作为继承人你要先缴114万的遗产税。我请问你,你哪有这笔钱,你们都是小白领、小蓝领,每个月三五千元的薪水,你过日子都难了。


缴不起怎么办呢,对不起,你不能住,先把房子拍卖掉,缴114万之后剩下的钱才是属于你的,各位你相信吗?


我希望财税部门能够回答我的问题,你这次征收遗产税是像美国一样为了社会公正,还是因为地方政府财政困难你必须扩大税源?我怀疑是后者。


因此,我完全反对遗产税,我们透过这么低的起征点让人人缴税,根本就不能体现社会公正。而且,从早上起床一直到晚上睡觉,我们都比美国高好几倍税负的情况下,死的时候还要再付一笔遗产税给政府,请问你公平吗?最后还有一个问题,我们缴了这么多税,政府把这个税到底用到什么地方去了?


我希望我们政府建立起一个严谨的预算制度,把工作重点转到如何防止乱花钱,而不是如何收税上。”


虽然郎咸平先生的一些观点我不能认同,但他关于中国试行征收遗产税的论述我觉得说得是很对的。


真正的富豪,不会坐等着自己的后代被收取大量的遗产税,而会想方设法将财富转移和藏匿起来,遗产税真正收取的对象,是亿万普通老百姓的并不富裕的钱包。



03、现在,各国的遗产税又是怎么样的呢?




美国


美国遗产税调整频繁,根据现行税法,2012年去世的人遗产税的免税额度为525万美元,对超过免税额的遗产实行累进税率,共12级,最低边际税率为18%,最高边际税率为40%,现在美国正考虑把最高边际税率调整至45%。边际税率指在税收中,把应税金额划分为几个等级,每个等级规定不同的税率。


日本


日本对其公民的全球财产征收遗产税,如果境外财产已经在财产所有国纳税,境外纳税额可在日本境内纳税时作为抵免额。


2013年1月,日本决定提高遗产税最高边际税率,超过6亿日元为55%。日本遗产税也是累进税率,200万日元以下10%,200万-300万日元为15%,300万-400万日元为20%,400万-600万日元为30%,600万-1000万日元为40%,超过1000万日元为50%。


新加坡


新加坡有遗产税和赠与税,900万新币以下免税,900万到1200万征收5%,1200万新币以上征收10%。


葡萄牙


没有遗产税,有赠与税,但赠与税只在非亲属之间的财产转移在征收,税率为10%。相对来说税务是发达国家里最为宽松的了。


英国


遗产税在英国现阶段仍然是一种只有富人才操心的税,其中唯一例外的是英国王室。2002年,女王伊丽莎白二世从她母亲王太后手中完全继承了7000万英镑的遗产,而没有缴纳任何税金,这是因为英国有一部关于王室财产免交遗产税的特殊法律,其目的是保持王室财产的完整性。


英国目前的赤字已经达到国内生产总值的11%,现在政府只能收紧钱袋,减少公共服务。保守党未来是否会信守承诺,提高遗产税的起征门槛,只能拭目以待。


新西兰


在新西兰,子孙可以全额接受财产传承,而且不需要缴纳任何税费。100%资产传承,世代受益。


除此之外,新西兰还是世界上唯一一个购房无任何税费的国家,无论是契税、印花税、房产交易税等等,均为零税费。


加拿大


完全没有遗产税和赠与税,但有一个很特别的“收入税”,死亡当年资产增值部分全部作为当年收入需要交所得税,基本和美国收取的遗产税就差不多了。


来源:综合腾讯财经(jackyjin 陈涵)、新华网、搜狐财经(段文涛) 深圳之声

【声明】本文内容及图片来源于互联网,如有侵权,请联系删除。本公众号对转载的内容保持中立仅供读者参考。

 更多精彩推荐

Let's read more

其实你离犯罪非常近,有个律师朋友很重要!丨今日头条

结婚两月负债五百万!有关夫妻债务规则的争议,最高法和法学家这样说……丨茂通说法


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存