查看原文
其他

配偶单方将巨款赠与第三者无效,应予以返还丨茂通原创

2017-11-02 吴新海 江苏茂通律师事务所

基本案情

2011年7月18日,李某、王某登记结婚。2014年初,王某与李某某相识,后发展为不正当男女关系。自2014年4月6日至2015年1月26日期间,王某多次通过其个人银行账户向李某某汇款合计12070100元;期间,李某某返还王某278000元。后李某、王某与李某某沟通无果,遂起诉要求李某某返还财产12070100元。 

案件审理中,李某某辩称汇款中含有王某的婚前个人财产,部分汇款为王某个人举债所得,李某、王某无权就该部分款项要求返还;且夫妻双方对共同财产享有平等的处理权,王某有权处分属于自己的财产份额即诉争款项的一半,该部分款项李某、王某亦无权要求返还。对此,王某称其向李某某的汇款即便为婚前个人财产,亦在婚后赠与了李某;李某、王某均认可举债所得的汇款为夫妻共同债务、由夫妻共同偿还,并确认所汇款项为两人的夫妻共同财产。

 评   析


诉争款项是否为两原告的夫妻共同财产? 


被告辩称王某的汇款部分系婚前个人财产或个人举债所得,故诉争款项不应认定为两原告的夫妻共同财产,而应为王某个人的债权债务。对此,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,一般归夫妻共同所有;夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。在被告并未提供相反证据证明的情况下,因王某向被告的汇款行为发生在夫妻关系存续期间,即便王某的部分汇款系婚前个人财产,王某将该部分财产婚后赠与李某亦属合法有效;李某与王某均明确表示举债所得的汇款为夫妻共同债务、由夫妻共同偿还,并一致确认所汇款项为两人的夫妻共同财产。两原告对诉争款项为夫妻共同财产的主张并不违反婚姻法的相关规定。


因此,诉争款项应当认定为两原告的夫妻共同财产,被告的抗辩意见不应予以采信。


诉争款项应部分返还抑或全部返还? 


夫妻共同财产制属于共同共有,夫妻对共同财产享有平等的处理权,因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定,非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。但是,夫妻对共同财产享有平等的处理权,并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。夫妻共同财产是基于法律的规定,因夫妻关系的存在而产生的。在夫妻双方未选择其他财产制的情形下,夫妻对共同财产形成共同共有,而非按份共有。

在婚姻关系存续期间,夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体,夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权,夫妻双方无法对共同财产划分个人份额,在没有重大理由时也无权于共有期间请求分割共同财产。

本案中,王某在9个月左右的时间内向李某某转账汇款12070100元,属于非因日常生活需要对夫妻共同财产所做的重要处理,事前既未征得李某的同意,事后亦未经过其追认,故王某单方将夫妻共同财产赠与他人的行为应属全部无效。被告取得诉争款项没有合法根据,应当将款项全部返还两原告。

吴新海律师

双本科学历,分别具有法学专业、土木工程专业。

具有二级建造师资格,从事法律职业十年,法学理论功底深厚,积累了丰富的诉讼经验。

曾多次接受徐州电视台、徐州交通广播电台、都市晨报等多家媒体采访报道。

执业以来先后担任多家企事业,常年法律顾问。

擅长专业领域:建筑工程及房地产、公司法、刑事辩护等法律领域。

更多精彩内容

·别人先动手打我,我还手,难道不算正当防卫吗丨头条发布

·手机号13、17、15、18……开头的注意,央视曝光!丨看完头皮发麻

·茂通所党支部组织学习十九大会议精神


 声明:本文原创,欢迎转载,请注明出处!

全国统一咨询热线:4001-127-127          

觉得不错,请点赞↓↓

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存