保险公司垫付赔偿金后要追偿 法院:这种情况支持丨头条发布
案情简介
2014年4月,被告王某甲持C1证(超分暂扣期间)驾驶某号牌车辆沿坊子区紫秀苑工地大门由东向南左转弯进入荣峡路时,遇案外人王某乙无证驾驶某号牌普通二轮摩托车沿荣峡路由南向北行至此处,两车相撞,致王某乙受伤,两车受损,造成道路交通事故。该事故经当地公安交警部门认定,被告王某甲驾驶证暂扣期间驾驶机动车在道路上行驶未按规定让行承担事故的主要责任。被告王某甲驾驶的车辆在原告某财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司(以下简称某保险公司)处投保交强险。事故发生后,受害人王某乙向潍坊市坊子区法院提起诉讼,坊子区法院作出(2014)坊交初字第298号民事判决书,判决某保险公司在交强险各分项限额内赔偿受害人损失5.8万余元。判决生效后,某保险公司依法履行生效判决确定的赔偿义务。此后,某保险公司将王某甲告上法庭。
原告某保险公司主张,被告王某甲暂扣驾驶证期间驾驶机动车发生的交通事故,保险公司垫付相应赔偿款后享有追偿权。
坊子法院经审理认为,《最高人民法院关于审判道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故,导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。该案中,被告王某甲超分暂扣驾驶证期间驾驶车辆与案外人王某乙驾驶的摩托车相撞,致使王某乙受伤。事故发生后,受害人王某乙向坊子法院提起诉讼,坊子法院作出(2014)坊交初字第298号民事判决书,判决原告某保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人损失5.8万元。判决生效后,原告已依法履行生效判决确定的赔偿义务。故原告在赔偿范围内向被告王某甲主张追偿权的主张,符合法律规定。因此,某保险公司要求被告王某甲返还赔偿款5.8万元的诉讼请求,事实清楚、证据充分,予以支持。
坊子法院依据《最高人民法院关于审判道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决被告王某甲返还原告某保险公司赔偿款5.8万元,于判决生效后十日内付清。
法官说法
更多精彩内容■■
■最高法:房屋买卖合同属债权类纠纷,不适用不动产专属管辖规定丨头条发布
【声明】
本文本文内容及图片来源于互联网,如有侵权,请联系热线4001127127删除。江苏茂通律师事 务所公众号对转载的内容保持中立,仅供读者参考。
全国统一咨询热线:4001-127-127