疫情数据：治疗形势显现，但防控形势依然严峻

1月28日写了上面这篇文章，看到上海和广东已经延长了开学和复工的时间，但帝都还在犹豫之中，不免心里头还是有些压力感。

因为过去一段时间的疫情数据的分析表明，麻烦就在这个红框里，红框的右侧是传统的年后企业开工、学生开学、公务员和事业单位上班的三流叠加高峰。而近期有效防控的关键措施是打散三流叠加，尽最大努力严控第五波疫情。

于是乎，一激动一咬牙一跺脚，就在市政府网站上以留言方式提交了这样的建议，但又想到春节放假和百姓人微言轻等诸多因素，未必会有人看到且重视这样的建议，于是又跟某民主党派的一位高官联系，确认了他们已经向上头提交了类似的建议，心里头才算踏实下来，果不其然，昨天就看到了进一步延迟开工和开学的消息。

这个统计表，是我1月23日开始统计的，在上面打了两个标记，1月23日武汉封城和1月29日（第一波疫情基本结束、第二波疫情到了后期期、第三波全国疫情正在高峰期、第四波即将开始），目的就是想验证一下，之前关于武汉17例死亡和北京最早5例感染所得到的统计数据对防控措施和治疗措施是否有意义？

统计数据显示，从增量看，29日之后的30和31日这两天，治愈人数开始大于死亡人数，这是一个好兆头，一是表明统计数据的结果具有一定的指导意义，二是表明治疗措施正在发挥积极作用。期待，在未来几天，尤其是2月8号之后，不仅仅【治愈人数-死亡人数】的增量数据继续好转，而且存量数据也能看到开始好转的迹象。

但是，无论新增确诊和新增疑似人数以及这两个数据的存量还在增加过程中，这显示了文章题目所说的：治疗形势显现，但防控形势依然严峻，这二者之间大约有6-7天的延迟，所以我们期待2月8号之后，能够看到更多的数据在好转，这也是我们之前迫切希望帝都适当顺延开学和开工时间的主要原因，尽可能缓解节后三流叠加所带来的疫情难以控制局面。

总结：统计数据在概率意义上还是有价值的，这个价值不仅在于个人的防护，更在于政府站在宏观角度制定相关政策，疫情这种事儿的决策要靠科学，不能靠拍脑袋，尤其是拍装满了浆糊的脑袋。