该总结一下了，新冠病毒和非典SARS有什么不同

今天官方公布的疫情出现了一个新的数据项隔离治疗人数，是26302人，而确诊人数是28018，这意味着至少还有1716人没有被隔离治疗。

（新冠病毒，网络图片）

江湖上传言有专家研究指出新冠病毒与某种蝙蝠携带的冠状病毒有各种高度的相似性，并由此证明新冠病毒与SARS同源。病毒和基因的学问太深了，我们老百姓搞不太懂，但是不妨碍我们从流行病特征上看看，它们之间有什么异同以及这些异同意味着什么？已经或将带来什么样的新挑战？

一、新冠病毒与SARS的相同之处

1. 都是冠状病毒。

2. 与大多数流行病一样，通过呼吸和接触传播。

3. 抗生素类药物基本无效。

4. 有一定的致死率

5. 极容易导致恐慌，恐慌主要来自于未知，主要的未知是缺乏有效预防、治疗手段以及传播速度快。昨天浙江一个案例流调发现，不戴口罩的15秒近距离接触就会被感染。

6. 病毒流调溯源很困难，真正的宿主和传播方式与途径，尤其是在跨越物种之前的那一段传播和变异的历史很难真正的搞清楚，且不能排除人为制造和嫁接的可能性。

二、新冠病毒与SARS的不同之处

1. 新冠病毒传染性比SARS更强

2. 新冠病毒致死率却不如SARS，目前新冠病毒确诊死亡率是2%左右，而SARS是接近10%，如果早期防控措施得力、更多的疑似病例更早的被确诊、更多的轻症患者能被及时收治，我们有理由相信新冠病毒的确诊死亡率有可能大幅度下降，甚至不高于1%。

3. 爆发的温度环境不同，2003年的SARS高发期在3月-5月中旬（印象）；而这次新冠病毒高发期是在12月-3月（预测），二者的季节温度至少差了10度以上（印象，没有核对气候数据）。

3.这次新冠病毒最大的难点在于，爆发速度快，人们从认识到防控到治疗再到物质保障，都有明显滞后脱节。导致暴增的轻度患者，一是没有得到及时和有效的确诊和收治，其中一小部分变成了重症患者，而重症患者的治疗效果又比较差，因此提高了死亡率。二是大量轻症患者『有可能』占用了太多的医疗资源，导致重症患者没有得到更好的治疗，也增加了重症死亡率。以上是基于我们对疫情数据的统计分析所得出的初步结论。

针对这次新冠病毒疫情的分析和总结，对今后疫情防控和治疗，提出了更高的要求，例如：

1.如何进一步提到疫情监控、提高决策的科学化和制度化。

2.如何更加有效的做好疫情防控。

3.治疗方面，根据对疫情的分析判断，分层次进行诊疗，科学划分密切接触者医学观察、疑似、确诊、轻症、重症等病情分类，合理安排治疗资源的有效和精准投放，对各级患者进行“漏斗式”管理，强化各环节的监督和考核，把好每一类病症的出口关，估计，这是需要进一步研究和实践的大问题。

目前我们看到的新冠病毒重症死亡率依然徘徊在15%的高位运行，确诊死亡率在2%左右，除了治疗效果外，主要因素就是之前治疗资源紧张（医生、检验、床位及其他物质），很多疑似没有及时得到检验确诊、很多轻症没有及时得到收治，导致了重症患者的增加。