华南海鲜城被消毒了，还有没有办法做流调？

突破传统思维习惯，再难的问题都有可能找到解决的办法。

今天开了两个电话会议，一个是关于Tigergraph图数据库做电网设备管理的；一个是跟电网设备实物ID有关的，疫情进行到了后半场，能复工的复工，不能复工的，大家伙也没闲着，网络会议成为大家办公的好办法了。

瞎忙了一天，刚刚看到关于疫情的报道，王教授的一些观点很好，但是关于被消毒了的武汉华南海鲜城，还有没有办法做流行病学调查，我觉得还是有办法的。

这篇文章我在1月28号写的，其中有下面一段话（截图）。

病毒溯源很重要，从最早武汉17名死者的数据分析看，我们就提出了病毒来源并非一定就是武汉华南海鲜城的质疑，现在看，它有可能是一个“替罪羊”，背黑锅的。不能放弃溯源的一切可能性，黑天鹅事件背后一定有至少一只黑天鹅存在，也许问题比我们想象的要复杂的多。同时，我们还要小心各种有意和无意的误导，有些误导很具有研究价值和进一步追索的意义。病毒要溯源，有些人为的误导也要溯源。前者是专家的事儿，后者是警察的事儿。

这篇文章是1月25号（大年初一）写的，其中有下面一段话（截图）。

这次疫情治本还在于流行病调查，调查的主要目的是病毒溯源和搞清楚传染的途径，找到真正的宿主是谁（不一定都是野生动物），现在看到的是包括著名专家在内依然在怀疑病毒的宿主是来自武汉华南海鲜城的某几类野生动物，但这还是怀疑和推测，我们需要的是证据，怎么搞证据呢？我们朴素的认为，一是以华南海鲜城为重要对象，找到那些贩卖野生动物或者其他可疑宿主的商贩，调查他们的进货记录和动物来源地；二是即刻组织专家队伍奔赴这些野生动物来源地，捕捉足够实验室研究验证的野外活体标本；三是在实验室环境下，进行解剖分析，严谨验证，提取完整的证据链，如果不能建立证据链，则应积极考虑其他的宿主溯源。四是如果找到野生动物的证据链，接下来，可以继续研究这些野生动物的抗病毒免疫能力，说不准可以从它们身上提取疫苗或者获得制造疫苗的灵感。

所以，我坚持认为，即便是华南海鲜城被消毒了，但是，依然有办法对华南海鲜城进行流行病学调查。这件事儿提出来已经超过一个月了，为什么至今还有很多专家说没有办法做流调了呢？

突破传统思维习惯，再难的问题都有可能找到解决的办法。