新发地：流调真相有可能长时间停留在三文鱼案板上

帝都新发地的新发疫情发展到今天，有两件事有点无辜：

1. 新发地这个地名很无辜：新发地是北京丰台的一个地名，但因这几天新发地农产品批发市场的疫情，而迅速驰名于世界，或许不少外地的广大干部群众对新发地这个地名有一番另外的理解。

2. 那个三文鱼案板：三文鱼案板也是无辜的，世界上的案板无限多，只有新发地的那个或者那几个案板真的出名了，但不是好名声。

自从我们去年在武汉劳动电网公司资产全寿命周期管理，1月19日回到北京，开始写关于疫情的各种讨论，截止到今年3月中旬，已经有三个月没有写关于疫情的文章了，今天特想说点东西。

这是我曾经写的很多关于疫情文章中的两篇，第1篇文章表达了我认为中国的零号病人应该与武汉某病毒研究所大概率无关。第2篇文章和其他的文章表达了新冠病毒虽然与武汉研究所无关，但不能排除人为因素，尤其是境外敌对势力的人为因素。

今早看到新闻报道李兰娟院士针对北京新发地的新情况，说了她的观点，例如：因为现在我们还不知道到底是市场里的食品是传染源，还是经过市场的人是传染源，所以要对市场里的人和食品全部进行溯源，对于人的溯源我们已经做的很好了，所以对于物品的溯源我们需要强化一下。

这是我昨天早上发到朋友圈的帖子：新发地出名了，联想到武汉的海鲜批发市场，是谁说过的海鲜不会有病毒?是的，海鲜本身不会有病毒，但不能排除人为干预的因素，人为干预是有意的还是无意的，从三文鱼案板上的病毒，能往前追溯的哪个环节?问题还很多，流调工作还很艰巨，我们需要知道真相。

两三天过去了，我们关心的流调似乎还停留在三文鱼的案板上没有进展，其实不然，关于流调，无论是传统的传染病、还是2003年的非典以及去年底以来的新冠疫情，中国有关部门已经具备比较充分的技术能力和方法论来进行调查，估计鉴于下面两个因素，我们或许在短时间内看不到结果结果和真相。

1. 病毒源头、中间宿主、传播的复杂性：无论是武汉的海鲜市场还是北京的新发地批发市场，都是人员流动性很大、经营环境相当复杂的区域，调查起来，的确比较困难，需要时间，也需要我们耐心的等待。

我们也曾呼吁流调应该结合一些新技术（例如基于知识图谱的图数据库），来帮助流调专家人工排查不易发现的、隐蔽的、或者关系相当复杂的相关性问题。

2. 如果真相涉及到境外有组织犯罪：如果（我越来越相信）这次疫情跟人为因素有关，尤其是与境外敌对势力有关，那么一切调查都将是秘密的，我们普通百姓，也许很长时间内看不到调查的真相。其实，如果上头在2-3年内还不公布真相，或者公布的真相不能有足够的说服力，这恰恰可以证明真相已被上头充分掌握，并跟境外敌对势力密切相关。

有一个问题需要大家伙一起来共同研究，为什么事情都出现在农贸批发市场？而且都是大型的农贸市场？是天然病毒+天然中间宿主被人贩卖的结果；还是有人利用了2003年非典调查给公众留下的广泛而深刻的果子狸印象，而有意为之呢？

南方人喜欢野味，所以，2003年果子狸和武汉海鲜批发市场贩卖野生动物，导致了疫情发生，一度成为大家愿意接受的所谓事实，但是北方人不怎么像南方人那样酷爱野味，更何况病毒竟然出现在了本来是八竿子打不着的三文鱼案板上了。所以，矛头直指海外冰冻进口的问题上。我查了资料，说野生三文鱼这东西，主要产于太平洋和大西洋的交接地区，主产地是欧洲（含俄罗斯）、北美（加拿大和美国）以及亚洲的日本。

其实很简单，查查出现问题的那个或者那几个三文鱼案板的主人从哪里进的货，对这些存量的冻品进行检验，再查海关记录，很容易就能追溯到是什么时间、从哪个国家的哪个渔业公司进口过来的啦。

这次疫情，中国的抗疫战果是显著的、所付出的代价也是高昂的，半年来，世界上出现了基于国情需求的不同抗疫模式，例如中国的绝杀停摆模式、韩国的防控+不停产模式、欧洲的普遍免疫模式、美帝的阶级斗争模式、印度的无力回天模式等等。

我坚信，只要我们的防控不放松、只要我们基本搞清楚病毒传播的所有方式，即便病毒有所变异，事情也不会比春节前后更麻烦，基本可控依然是大概率期待，但防控的模式会采取韩国的Style。