IBM中国研究院撤离背后.....

这两天，一则关于苹果和特斯拉危险分工的文章，走红网络，我大致看了一下之后认为：我们是不是应该这么看问题，1.特斯拉把研发放在哪里以及IBM为啥撤销了中国研究院，是人家的事儿，2.买不买特斯拉则是我们的事儿，特斯拉在中国卖的很好，不能不说跟有些人崇洋媚外有大概率正相关。

（网络图片）

无有都偶，最近关于IBM关闭其中国研究院的消息也被广泛传播，网上各种讨论和分析都有，八仙过海，各抒己见。十年前还在HP的时候，我们看到外企管理之混乱、效率之低下、开会的人比干活的人还要多、文山会海、光环也逐渐不再，不少技术正在被国内企业所追赶，所有的差距都在缩小，我们就认识到，是时候该考虑回归国企和民企了。

具体到IBM撤销其在中国的研究院这件事，不能不说与外企在中国的大环境有关，但直接因素，估计与美国对知识产权的保护有关系，在这个问题上，我觉得并非IBM专利技术遭到了中国企业的非法使用，而是大概率出在人才竞争上，比如像BATH这样的大块头企业，越来越有钱支付更高的Offer，一些在外企多有建树的技术人才，跳槽加入本土企业，这就有可能使得外企的技术或者项目研发遇到障碍，甚至技术或者半成品的流失。没办法，这就是人才的竞争，早年，外企不也是用高薪从我们的大学和研究所挖走了很多人才吗？那时候，我们还不懂知识产权和技术保护呢，三十年河东，三十年河西嘛，

美国企业也有侵权事件，例如InteX就侵权了中科院微电子所的专利，这是一个高达10亿美元的诉讼，InteX一直想私了，但中国会干吗？不能够。

至于有网友写文章讲，IBM研究院出不出成果的问题，我是这么考虑的，新科技的研发往往具有不确定性、有很大的难度和风险，IBM在中国的研究院没有突破，在世界其他地区的研究院也一样，如果不是这样的，那就是IBM中国研究院的管理有了问题，而管理有问题这么多年都没有解决，往根上说，还是美国人有问题。所以，我认为这不是问题，至少不是主要问题，再者，有人说IBM中国研究院没有盈利，nonono，这种机构是成本中心，基本不存在盈利压力，如果真有盈利压力，那还是IBM自己的问题，找自己的GBS团队给咨询一下呗，调研一下，做个consulting方案，折腾个一年半载的。

毕竟，美国人当年在中国设立研究院的初衷是正确的，第一中国有人才，而且适合研发，第二成本比美国低，第三中国人还比美国人勤奋。

最后，IBM撤离其在中国的研究院，是不是与美国政府刻意的保护所谓知识产权有关，有一个重要的观察点，也就是说，如果与美国政府的要求有关，应该是窝案，而不是个案。大家注意观察就是。