国家的安全要靠强大的军事来保卫，就连永久中立国瑞士也必须这样

假期这几天，被【长津湖】的各种消息所充满，各种视角的、关于长津湖之战的消息扑面而来，而我们之前对它却知之甚少，现在我们都能普遍认识到，长津湖之战，奠定了抗美援朝的格局，而抗美援朝的战争格局，奠定了今后几十年的中美关系和中国的稳定。这是我们理解的。

那么，美国人是如何理解长津湖之战的呢？

2016年，美国人拍了一部纪录片The Battle of CHOSIN（长津湖之战），纪录片采用了美军大量的长津湖战役的历史资料和很多美国老兵的回忆，这部长达1小时52分钟的纪录片，开篇是这么说的：

1950年11月最后几天，陆战一师12000名士兵和数千陆军士兵，发现自己被围困在北朝鲜长津湖水库附近的山中，他们的领导人措手不及，中国突然介入已持续5个月的朝鲜战争，美国人被包围，寡不敌众，并有被歼的危险。

接下来两周战斗，是美国历史的重大事件，它帮助确定冷战和以后美国外交政策的进程，它仍是陆战队编年史上最著名的事件之一。（旁白）我认为所有战斗都很糟，但这个可能是美国历史上最糟糕的，这是美国部队经历过的最严酷条件的冬季战场，（美国老兵回忆）你不仅身体冻住，情绪也冻住，不知道你能再有多少力气，但仍想活下去。（另一位美国老兵回忆）一生中我做过最艰难的事情，是去抬陆战队员冰冷的尸体，胳膊和腿弯曲在战死的角度，我写了封信回家，“亲爱的爸妈收到这封信时，你们知道陆战队要么被歼，要么光荣的突围了”。

陆战队走进山里，当他们从山里走出来时，他们已经不同，战争已经不同，美国已经不同，整个世界已经不同。

看来

关于长津湖之战

美国人的理解

跟我们差不多

只是所占角度不同

我们称他们为敌人

他们称我们为敌人

无数的事实告诉我们

安全需要靠实力来保卫

实力要靠强大的军事力量来充填

中国如此，就连被大家认为是永久中立国的瑞士也是如此，节前无意中看到一个段子《没有核弹航母，一样让世界仰望》，我知道这是说瑞士的，我更知道这是一个令人讨厌的标题党，本来是不想看的，但由于是一位重量级的网友转发的，还是忍不住看了。

瑞士有其特殊性，包括他的财富来源，都有特殊性，完全不具有其他国家效仿的普遍意义。瑞士虽然没有核弹航母，卧槽，再说了，一个欧洲内陆国家连海军编制都没有，造个屁的航母啊，但瑞士是真正的全民皆兵，其全民皆兵，全民战争动员的能力，比我们还要厉害很多。

瑞士常规部队36万，几乎是世界上军/民比例、人均军费最高的国家之一。

永久中立国，世界上大概一共有6-7个，瑞士是最早的，也是最安全的，其他几个都被别人侵略过，瑞士人一点也不傻，他们非常清楚，，中立国的身份，并不能保证他们的绝对安全，国家安全从来都是靠实力来保护的，不是靠吹牛逼，更不是靠瞎掰。

再说了，二战时期，德国为什么不侵略瑞士，是因为中立国吗？不是，是因为瑞士人中，日耳曼人的比例比较高。

瑞士小传：永久中立国，位于欧洲中部，内陆国家，属于北温带高山气候，森林覆盖率31%，风景很不错，科技创新指数很高、金融业发达，传统手表工业依然很厉害，人均GDP、人均收入、幸福指数和人均军费都是相当高。全境平均海拔约1350米，接近距离北京最近的坝上草原，瑞士国土面积4.1万平方公里，人口860万，其中，讲德语的约占62.8%，法语22.9%，意大利语8.2%等等。

瑞士是中立国，最近200年没有战争，主要是因为四个原因：一是法国、德国、意大利之间，需要一个战争缓冲地带；二是有被大家都认可的中立国条约和中立国的治国理念；三是瑞士的国民基本都是德国、法国和意大利的后裔；四是瑞士是全民皆兵、国防意识很强、战争预算和经费充足，军事力量强大，谁想打瑞士，还真不容易。

我在2016年写了一篇文章，题目是《欧洲、欧盟、北约另类之瑞士、瑞典和土耳其》（新浪博客），文章里画了一张图，如上，我主要讲了两个问题，第一，我们要搞清楚纷繁复杂的欧洲问题，首先要理解欧洲的三个基础性的架构，即：地理上的欧洲、经济上的欧盟、军事上的北约。第二，说了欧洲三个比较特殊的国家，其中就有瑞士，另外两个是瑞典和土耳其。