这是一个《大象》曾来过的城市

“

这是一场特殊的放映，从构想、计划到联络、组织、实施，前后花了好几个月。庆幸的是，这部期待已久的金马奖最佳影片于4月27日与大家如约在舟山见面——从此，这是一个《大象席地而坐》到过的城市。

更多关于《大象席地而坐》和胡波导演的信息可点击下方链接：

关于胡波：

观摩活动：

”

万物皆有裂痕，

那是光照进来的地方！  

                             ——胡波

电影的放映时间是13:30，在12:00左右就开始有观众陆续前来取票，大家对接下来的四小时充满了期待和渴望——毕竟，四个小时的长片对很多人来说或许一生只会经历一次。

领票签到现场

映前，几位老师深入交流探讨关于电影和艺术方面的话题，而后高达老师对电影放映的版本、格式等做了说明，并代表已经离世的导演胡波及其母亲对到场观众表示了感谢。

（本次放映由诗哥文传工作室组织发起，为浙江海洋大学内部学术观摩，主要面向对电影感兴趣的老师、学生以及其他文艺从业工作者，有关费用以众筹方式筹集，所筹集的费用全部用于支付版权费、放映设备租赁费、片方人员交通食宿费用以及其他相关费用）

13:30，电影正式开始放映

4个小时，对一部电影来说绝对是超长时长，对大多数人来说都是一种身体、心理和精神上的考验，但对生活抑或人生来说又是那样短暂……索性，几乎没有观众提前离场，就像秦老师说的那样，电影的234分钟，没有一分钟会让人游离而显得多余！

按照诗哥点映的惯例，组织大家进行了映后交流分享。这次有点不一样，对于这样一部电影，我们应该“坐”下好好聊聊天，谈谈心：我们，席地而坐，聊大象！

首先是舟山本土纪录片导演刘帆老师以及浙江海洋大学人文学院副教授、舟山电影电视艺术家协会副主席秦良杰老师和大家分享观感。

刘帆老师（中）发言分享  

（刘帆老师拍摄的纪录片《外包工》，获美国华盛顿华语国际电影节最佳纪录片，入围北欧国际电影节）

刘帆老师从电影专业及拍摄视角深入分析了电影的内容及拍摄技巧，对电影表达了充分的肯定和敬意，同时对导演胡波的离世表示惋惜，作为导演的刘老师或许比我们更能理解和感受胡波导演的坚持和执着。

秦良杰老师发表言分享

秦老师从影视艺术视角对影片进行了解读，也充分肯定了作品的优秀和难能可贵！

而后，好几位观众踊跃上台分享交流，其中一位母亲的分享令人动容，影片中黄玲的遭遇让她这位有一个女儿的母亲深受触动，展现出母亲的爱女心切！

电影的基调是略显灰暗的，但又是多少人的现实写照呢......四个小时，一点也不长，也不枯燥——看到了太多现实的残酷，人们的冷漠，绝望，歇斯底里，都是有原因也是没有原因的。拿着枪就以为所有人怕他、意外害死了同学逃跑的韦布、背叛了朋友看朋友跳楼的于诚、说妈妈自私走错路的黄玲、被家人劝去敬老院生活的、爱狗被咬死的老头.....他们都是残酷生活的人物的映照。

生活千姿百态，愿每个人都能找到心中的理想状态，过的得开心幸福。找到一份属于自己的归属——这个世界，一定会有人陪你！即使，到最后我们都没有看到满洲里那只席地而坐的大象，只是听到几声略显悲壮的象啸，但是，我们每个人的心里都有一个属于自己的“满洲里”......请绝对不要放弃生活，更不要放弃自己——下一刻，或许就拨云见日，阳光迎面！

 《大象席地而坐》部分观众观后感

清韵:

今天去海大观看了这部期待已久的四小时的电影，这是一个二十九岁的年轻导演的处女作，也是遗作。

我不懂什么长镜头，但我感觉每一个镜头里，每一句看似简单的漫不经心的对话里，每一处沉默的时间里，让我们看起来有点冗长的画面中也许有导演真正要表达的东西，只是我们还没有发觉或感触到。比如那个最开始因朋友背叛而跳楼和最后影片快结束时为拯救朋友突然出现而又随后饮弹自尽的那两个人，让我印象深刻，虽然他们并不是主角，四个主角经历的无奈与痛苦挣扎我们都在影片里看得见，而自杀的那两个又是经历了怎样的痛苦生活？留给观众的是更深的暇想，一定是比四个主人公更糟糕的生活，影片中展示的只不过是压跨他们的最后一根稻草而已。

影片中母女之间，父子之间都是关系紧张，相互嫌弃，随之产生的冷漠，憎恨，语言暴力等等。影片中的每一个人都不幸福，没有笑容，都在一团糟的生活中苦苦挣扎。记得有一句话说，每一个成年人的生活都是劫后余生。谁没有经历过痛苦绝望的时刻呢？但是，影片想要表达的肯定不止是这些，也许我们每个人都是被命运推着走，但有些人的命不该如此。比如那个女朋友对於城说，跳下去的应该是於城而不是他。当最后於城找到韦布时问了一个问题：“当一个人站在高楼的阳台上会想什么?”，韦布的回答是：“我还能做什么？”。这一句话应该是被生活逼到了绝处时的心灵写照，充满了绝望的气息，从於城的表情看，这时很多内心戏，然后於城哭了，再然后那个“拯救”了韦布而后又自杀的同学出现了，这应该是这部影片的高潮部分。

有人说，这部影片称得上是现代青年的伤痕文学了，似乎有点，晚餐时和朋友讨论这部影片谈到了海子。我原本想保持沉默，因为再多话无法表达完你所看到的真实。有些人活着已经死了，有些人死了他还活着。

晨昕:

可能由于年纪不大，涉世不深，又或许是我活的太幸福了，我对《大象席地而坐》这部电影不能有特别多的共鸣。

四个小时的电影运用大量长镜头、近景以及浅焦镜头，让人觉得这不是一部电影，更像是亲历一场生活。大部分画面都是逆光拍摄，阴冷黑暗、光影交错，导致电影的压抑感溢出了屏幕，让人必须睁大眼睛努力分别一些细节。底层边缘化人物、荒诞的故事线索，后来全都汇总在满洲里，展现出了比现实更现实的场景。

最后的那一声象鸣，不知是希望的开始，还是恶心操蛋生活的又一次轮回？去满洲里的人，不过是害怕坐在原地等老待死；还是逃离固有的糟糕环境，寻找生命的一丝希望？整部电影确实都在有意冒犯观众，从艺术角度上来看，不愧为“一股原始生猛的影像力量”。但从观影者的生活来看，生命还需继续下去，导演胡波的生命再难开出一朵花来。那我们呢？是否可以握紧拳头，奔向下一个满洲里呢？去那里踢踢毽子也好呀！

Lemonade:

主观上讲，我曾经只看过能让我评价的电影，而《大象席地而坐》是能够让我思考的电影，并借此拓展我的思维。

虽然我看不懂这部电影，但依旧能够得到我想从这部电影中得到的东西，这是在我理解中好电影应该要达到的品质。四个小时中我的思想是跃动的，它逐渐地多一条条棱多一个个角，所以胡波交代了什么？

于我而言，不是什么大话联翩的时代缩影，而是人，是一个或一堆恰好年纪恰好经历的人，他们做了该做的不该做的他们都要承担，承担选择，承担自己的所作所为。人的一生被“承担”这个词裹挟了，什么负责任被强迫被欺凌，都只是要你去承担罢了，可活着就要承担吗？他告诉我不是，他告诉我的不是你可以不承担，而是你要不承担，你要去做一次不用承担的事，可大可小可以走“流程”可以突发奇想，去不了满洲里我们可以先去沈阳。这个人世是黑暗的，但从没有人告诉你需要你去承担黑暗，黑暗是不需要承担的，一旦你选择去承担，你就是在自欺欺人，你的自救，你的感悟，你的遗憾，你的后悔都只是一坨屎。我记不清很多剧情，但我记得他剧情开始出现情绪冲突思想碰撞的地方都选择了将人物隐入黑暗，将背景以鲜明色柔化突出，几位主人公都是如此。

风信子:

电影《大象席地而坐》说的是一群生活在底层的小人物（有老人、中年人、年轻人和女人），他们走在城市的边缘，破败不堪，摇摇欲坠。他们的生活毫无希望，像一片荒原，也像一堆破烂，又脏又乱，这边还没清除，那边又冒出一堆。胡波的小说真实地揭示了生活的冷酷和残酷，荒诞中充斥着末世感，故事的个体都充满着绝望。

其实生活在光鲜亮丽外表下的人们，内心何尝没有经历过绝望呢？电影区别与小说的是最后给人一点希望：无处可去的四个人，唯一的希望就是去满洲里看一头席地而坐的大象。

兔子在唱歌:

第一次和草草去看电影，电影有点长，我有点看不懂。就是感觉很真实看完心情有点压抑，然后我觉得它的背景音乐特别的棒莫名就戳中了泪点。可能每个人都是孤独的却又像蜘蛛网一样缠绕在一起，向往自由又好像没有真正的自由只能得到短暂的快乐，没有歇斯底里但就是很丧很绝望......

奥古斯丁:

《大象席地而坐》是这两年看过的最棒的国产片。从234分钟的一开始，我就再也没想离开过座位。有的导演就是有这样的魔法，他的叙事节奏和镜头语言能让你完全的沉浸在绝望的世界中。要知道，我在一个午后选择这片本来是为了催眠的。为胡波哀悼，为中国电影哀悼，一个不到30岁的天才，他本可以成为中国电影的王小波。

---

扫描下方二维码即可购买

今敏手绘书封，原版复刻。

412页大容量，平装双封，粉丝典藏。

9篇作品为初次单行本化！

《梦的化石：今敏全短篇》

END

点击下方图片，阅读近期文章

---