查看原文
其他

丈夫赠情人二百多万,龙岩这位女子冷静地拿回了钱!

2017-05-18 龙岩微时代

丈夫出轨

在此期间还通过转账等方式

将二百多万赠与情人

妻子发现后怒了


一般情况下

原配与小三可能会硬撕

但是,今天要说的这位女主

却是冷静地拿起了法律武器


以侵害夫妻共同财产

和违反公序良俗

向法院提起诉讼

So,问题来了

妻子的诉求能得到法官支持不

带着疑问,咱一起来寻个究竟吧


丈夫私赠情人财产  妻子愤而起诉

张某与丈夫于2002年4月登记结婚。2009年至2013年9月,丈夫在外与郭某有不正当男女关系,而且瞒着张某,多次将本属于夫妻共同财产的资金通过银行转账等方式赠与郭某,共计277.07万元。张某认为郭某明知对方是有妇之夫,仍与其丈夫发展不正当男女关系,违反婚姻法和公序良俗,且其丈夫未经自己同意,将夫妻共同财产赠与郭某,侵害了自己的合法权益,赠与行为无效,要求郭某返还277.07万元。

张某的丈夫作为第三人参加诉讼,其承认与郭某保持情人关系期间,多次通过现金、转账的方式向郭某支付钱款,包括诉争的 277.07万元,均是以各种理由欺骗妻子用于投资,赠与之事未告知妻子,也未取得妻子同意。


赠与还是资金往来 双方各执一词

张某及其丈夫主张277.07万元是对郭某的赠与,但郭某却否认赠与行为。

郭某对与张某丈夫的关系,及两人之间银行转账277.07万元的事实没有异议,但辩称该款项并非赠与。称其中124.09万属于张某丈夫委托其转给他人的资金往来,郭某收取后已转与他人。在2010年至2013年期间,郭某通过银行转账归还张某丈夫欠款163.27万元,并代张某丈夫归还他人借款及利息20.28万元。而且两人交往期间,郭某为张某丈夫产下女婴,张某丈夫承诺孩子出生后的费用由其承担,但未履行,应在277.07万元中扣除。

“战况”愈演愈烈

法院会怎么判呢

继续往下看👇

法院审判

上杭法院经审理认为,张某丈夫通过银行转账汇款277.07万元给郭某,郭某对此没有异议,法院予以确认。

根据婚姻法相关规定,除夫妻财产分别制外,在婚姻关系存续期间,夫妻双方对共有财产不区分份额地共同享有所有权,夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时,应当协商一致,任何一方无权单独处分夫妻共同财产。张某丈夫与郭某以婚外不正当男女关系相处,违反婚姻法有关夫妻应当互相忠实、互相尊重的规定。在此期间交付给郭某的款项,郭某无证据证明已经返还的部分,应当认定为张某丈夫擅自赠与夫妻共同财产,侵犯张某共同财产权,该赠与行为无效。

对郭某已归还的163.27万元和代归还他人借款利息20.28万元,有银行转账凭证等证据为据,且张某及其丈夫未提供证据证明163.27万元是郭某返还除诉争277.07万元以外的款项,也无证据证明除诉争277.07万元之外还交付郭某其他款项用于代其归还借款,故163.27万元和20.28万元应予扣减,剩余93.52元是张某丈夫擅自赠与夫妻共同财产,郭某应返还。

对郭某称其中124.09万属于张某丈夫委托其转给他人的资金往来,收取后已转与他人,无证据证明不予采纳。子女抚养费属于不同法律关系,对扣减抚养费不予采纳。遂判决赠与行为无效,郭某返还张某93.52万元。

法官说法:私赠情人财产违反《婚姻法》 也有悖公序良俗


《婚姻法解释(一)》规定:“非因日常生活需要对共同财产做重要处理决定时,夫妻应当平等协商,取得一致意见。” 任何一方无权单独处分夫妻共同财产,且夫妻对全部共同财产并非各自享有半数份额,而是不分份额地共同享有所有权,擅自将夫妻共同财产赠与情人,违反了《婚姻法》,侵犯了财产共有人的合法权益,赠与行为无效。

《婚姻法》规定夫妻应当互相忠实,互相尊重,一方在婚姻存续期间与他人发展不正当男女关系,将财产赠与情人,与我国提倡的社会主义道德相违背,违反了公序良俗。


猜你喜欢:

龙岩有个妇女被压车下,围观十多人合力将车抬起!

“你们再追我,我就打死你们”,龙岩武平一男子竟然敢这么跟警察说话,结果……

6月20日起龙岩中心城区这些区域三轮车禁行。

龙岩新一批老赖被法院曝光!有你认识的吗?


来源:奉法龙岩( 版权归原作者所有,如有侵权请及时联系删文)

—The  End—


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存