父女黄码看病被拦后袭警」当事人表示，准备申请复议

随着争议越来越大，后面警方也澄清过一次，大概意思是：

1. 父女俩前面几天没有按照规定做核酸，所以是黄码；

2. 虽然有证明最近一次检测是阴性，但是检测报告没有最终出来；

3. 父女俩是去医院“拿药”，不是去“就医”，而且存在冲卡行为。

4. 警方完全是按照政府防疫规定办事，没有任何问题，如果大家觉得有问题可以投诉

这1、2、3点说的是对方有过错，第4点说的是警方没有问题。

先假设警方的说明是准确的，也不去讨论现场视频的孰是孰非。

我们只需要问一句：发生冲突之前，警方是否知道父女俩是去拿药的？按照一般人的常识性理解，我们中国老百姓这外面遇到警察盘问的时候，如果自己仅仅是去“拿药”，一定会如实告诉警察，而不是转身就跑，甚至“冲卡”。除非警方拿出相反的证据，上面这个推论不容质疑。

然后呢？当警察知道父女俩去拿药之后，最应该做的是什么？

我想，最应该做的是创造条件帮助他们去拿药，而不是简单地拦下来。警察发现他们是黄码后，更应如此。

因为，“人民警察”四个字顶在头上、挂在胸口，最应该做的是保护人民，而不是不分青红皂白地阻难人民的正常诉求。

我们见了太多老百姓情急下半路遇警察，一声呼唤后，马上警车开道，逆行送医院、送考场……

但是，我们丹东的这个事件中，看到了另一个故事结尾。

这个时候，丹东警方越为自己开脱，就越是拉低了自己的格局。他们的澄清中居然还在纠结到底是“就医”还是“拿药”，无疑把自己放到了小学生吵架的水平。

当知：人民警察，作为行政部门，你不但要确保自己的行为合法、合规，还有合理。放行政法意义上就是：行政行为需要具备合法性与合理性。

所以，丹东警方一直强调的自己的行为符合政府防疫规定，是远远不够的。