储能“门槛”有多高？

点击标题下「蓝色微信名」可快速关注

　　除动力电池外，储能被公认是锂电池应用的另一片“蓝海”。甚至有不少业内人士认为，储能锂电池未来应用前景比当前风头正盛的动力锂电池还要好。

　　依据国家政策及储能的发展形势，上述判断不无道理。然而，“期望越高，失望越大”，当前国内储能锂电池的实际应用没有如预料般“红火”，一些原本想在该领域大展宏图的企业已经将重心转向动力锂电池、海外储能或者干脆斩断储能业务。

　　储能锂电池何以黯然失色?已身处4G时代，通信基站正广泛建设中，中国移动、联通、电信等三大运营商的通信储能锂电池招标项目不是在逐年增多吗?事实的确如此，但通信储能锂电池市场的扩大却并不意味着企业能从中获利。

　　作为下游的强势客户，三大运营商在招标时已经把价格压得很低。一些企业为了中标，采取“牺牲毛利”的极端方式，导致通信储能锂电池市场几乎无利润可言。如果企业整体实力不够强，即便有心“先入为主、后图发展”，也难以长期忍受过低毛利的压力。

　　做通信储能锂电池不成，那么大型电网储能能否让企业的境遇有所不同?经高工产研锂电研究所(GBII)调研发现，目前大型电网储能基本都处于示范运营阶段，企业依赖政府补贴存活，没有实现真正的市场化。未来锂电池在这一领域的发展受政策、技术、成本等多方面因素影响，其前景短期内较难判断。不知水的深浅，企业还是不要盲目涉水的好。

　　值得一提的是，现阶段国内分布式储能已出现了苗头，其未来发展潜力巨大。只可惜，目前分布式储能锂电池及其安装成本太高，加之下游市场仍未启动，这让很多企业对此犹豫不决。有一些企业则在战略布局及利润之间寻找平衡点，率先将目光转向了在国外发展相对较好的分布式太阳能储能。

　　综合来看，国内储能市场不是没有前景，只是受诸多因素影响，企业想从中分一杯羹的难度也特别大。不过，这并不代表企业只能坐以待毙。相反地，企业更应当有所作为，从自己力所能及的角度出发，比如降低锂电池成本、提高储能技术水平等。

　　走锂电池梯次利用路线，通过从动力电池到储能的“双方”，或者从动力电池到大型储能再到UPS/通信基站储能的“三方”，来共同分摊成本，将是企业最有效降低成本、最能赚钱的方式。当然，布局锂电池梯次利用，由于技术难度高、市场风险系数大，企业若没有宏远的战略规划及资金承受能力都是不行的。

　　在未来，那些资金雄厚、品牌及声誉较好，并善于与下游客户国家电网、运营商等处好关系的企业，在储能市场站稳脚跟的概率大得多。而其他资质不够，又想在储能细分领域做出自己特色的企业，则必须慎重地做抉择。

　　事实上，虽然当前储能还不能给企业丰厚的回报，但极少数有实力、有远见的企业早已开始谋篇布局，试图通过梯次利用撬动储能版图，这将在2015年体现得更为明显。这也意味着，储能“门槛”正渐渐形成。

来源：高工锂电网

↓↓↓更多精彩内容请点击阅读原文!