换总理真的能救巴基斯坦么
前言
很多人认为，巴基斯坦总理伊姆兰汗下台真的是所谓美俄博弈的结果，但小世儿探寻一番后发现，这其中有巴基斯坦内在的政治逻辑。在这个逻辑下，巴基斯坦的困境和命运不会因为换了总理而改变…
巴基斯坦自1973年改为议会制以来，总理们的头上都有一个"五年诅咒"：无论是乔杜里、阿齐兹这样由军方任命的，还是贝布托、沙里夫这样民选的，没有一届总理能够执政满五年任期。他们下台的原因也五花八门，政变，执政联盟分裂，提前大选....
如今，这个诅咒也降临在板球明星出身的总理伊姆兰·汗头上，而且是以史无前例的方式——议会不信任票。4月9日，342席的议会以174票的多数通过了对总理伊姆兰·汗的不信任案，认为其执政期间加剧了巴基斯坦的经济危机，并将其罢免。
这次罢免的过程并非一帆风顺。不信任案投票前，伊姆兰·汗一直暗示自己是因为在俄乌战争中采取“独立外交”而遭到美国打压，才有此下场，并试图以“外国势力介入”为借口阻挠不信任案投票流程，一度引发巴国宪政危机。
前总理谢里夫的亲兄弟夏巴兹目前已被议会任命为代理总理，而巴基斯坦国内支持伊姆兰·汗的集会浪潮，仍此起彼伏。
外国干涉导致执政危机？