（工党政府疫立了三水改革官网）
三水改革也就是要对饮用水、废水和雨水的基础设施进行改造，包括管道、下水道等等。原因呢，是新西兰的水虽然看起来很干净，但时常爆发水污染事件。
导火索就是2016年北岛小镇Havelock North爆发水污染事件，当地饮用水中被查出大肠杆菌和弯曲杆菌。结果，这一事件导致4人死亡，约5000人患病，共约8000人受到影响，占到当地人口的1/3，地方医管局为此花费76万纽币。(这次污染事件影响了近万人)
工党政府调查显示，新西兰每年约有3.4万人因饮用水而患病，所以急需改革。
而改革的最大变化是将全国所有的水务局合并成4个水务实体，比如奥克兰，就要和远北、旺格雷等纳入一家北部实体中。(全国设4个大的水务局，统领全国用水安全)
工党政府的意思是合并以后，集中力量办一件事：每个城市不用再单独投资，可获得更多的贷款，还能批量采购设备成本，吸引专业人才来。
工党政府认为，若这样实施改革，30年后，新西兰每户家庭的水费将会更低。
改革的初衷是好的，毕竟为了民众喝水安全，但理想丰满，现实骨感。
比如奥克兰，如果水务局Watercare被并进北部实体中，将占了新机构93%的资产，为北部地区90%的人供水。
但在14个席位的管理层中，毛利部落代表占去一半席位，还有另3个城市代表，留给奥克兰的，仅有4个席位。
毫无疑问，奥克兰明显吃亏啊，出了最多钱，把最好的资产贡献出来，帮助了北部人民，却连个决定性说话权都没有，凭啥啊。这种情况也存在于其他城市，由内政部委托进行的建模结果显示，三水改革受益最大的是一些偏远地区，而非大城市。
奥克兰前市长Phil Goff此前就表示，能理解中央政府的改革初衷，但三水改革对奥克兰毫无益处，奥克兰市议会将失去对水务局资产的控制权。相比前任Phil Goff，现任市长Wayne Brown在这个问题上更加坚决。他在竞选时就表示要阻止三水改革。
果然，昨天下午，他给水务局Watercare董事会主席Margaret Devlin写了一封信，要求马上停止三水改革工作，并询问到目前为止，为三水改革花了多少钱。
Brown在声明信中写道：在我300多场的竞选活动中，我发现奥克兰人都不支持三水改革，我在竞选中承诺要阻止它。”Brown认为，叫停三水改革，可能意味着回报——水费将“尽可能低”。Brown表示，与其花钱投在三水改革上，不如降低水费返还给奥克兰家庭。
“奥克兰家庭正面临经济和财政风暴，Watercare 和奥克兰市议会必须将水费和地税保持在尽可能低的水平，”Brown说。
他明确要求Watercare按照市议会的期望，集中精力提供核心服务。Brown将在一份意向声明中正式阐述自己的期望，但他没有计划对Watercare的运营进行“任何实质性改变”。“作为市长，我希望您不要浪费资源，用于协助或准备不太可能实现的“三水”改革。奥克兰市议会也是如此，我给了他们同样的建议。”不过，据奥克兰市议会表示，从2021年以来，他们已为三水改革花费了 200 万纽币！而这200万花费还不包括员工的时间成本，只是了解改革影响的工作、政府提供的信息请求、与毛利组织的接触与及项目管理、专家咨询费用。
工党政府抛出的在全国设立4个水务实体的法案已提交给国会，并计划于2024年7月上路服务。新西兰总理Jacinda Ardern早些时候曾表示，工党政府将坚持三水改革，从长远来看，此举将为纳税人节省升级基础设施的资金。
所以，在Brown宣布叫停三水改革的声明发布后一小时， Ardern宣布将于周四与Brown进行首次会面。英文《先驱报》报道称，鉴于Ardern在市长选举前，力挺支持Brown的竞争对手Efeso Collins，加上这次三水改革争议，估计“两人会面的气氛不会太融洽”。
Ardern今天表示，她希望两人会面时，会有共同的抱负和共同关注的领域。她说，归根结底，三水改革是为了降低纳税人的成本，如果奥克兰叫停了，意味着水费将上涨。
奥克兰市长的一名发言人告诉先驱报，市长先生Brown期待与总理的会面，“并愿与她和高级部长们一起努力，修复奥克兰”。据悉，地方选举结果公布后，Ardern先后与惠灵顿新市长、基督城新市长见了面，但与奥克兰新市长见面安排到这么迟，估计还是有些心结。（哈哈哈，新西兰大选选党不选人）