古代战争中常用“火攻”，那么在技术上是如何实现的？

古代燃料如此稀有，打仗真有火攻吗？那士兵是怎样携带燃料并快速点火的，又是怎样确保燃烧质量的？

燃料虽然稀少，但是要看到依靠火攻成功的案例很多都是天气、植被、建筑工事、防火能力等因素共同作用下最终胜利的。

赤壁之战和夷陵之战中，天气因素起了非常大的作用。

赤壁之战

诸葛亮为什么要借东风，陆逊为何高挂免战牌坚守不出？他们都是在等最有利的时机。古代战争的指挥官清楚地知道天气对一场决定性战役的重大影响，因此都想在最有利的天气条件下发动进攻。对于燃烧这种化学反应而言，决定火势凶猛的因素除了燃料的易燃性，就是氧气的充足程度了。在开阔的室外战场，风势就成了最关键的因素。最基本的消防安全教育告诉我们，火灾的前半部分是完全可控的，一旦度过那个几十分钟的时间点，火势就没有办法控制了。而风就是加速通过这个时间点的重要因素。除了风，夷陵之战中，陆逊等待的还有干燥的天气，这会使得许多不易燃的材料现在变得更加容易被点燃，譬如七百里连营附近的树林。

火烧连环船

再来说说建筑工事。

中国古代战争能够大量采用火攻是因为中国古代的野战工事大部分是用木材修筑的。如果是南京、北京一样高大的城墙，你烧个八百年估计都烧不动。但是，赤壁、夷陵，两军在野外对垒，曹操的水陆大寨和刘备的七百里连营，很少使用石料，大部分都是用木头和帐篷堆积起来的，这就给了火攻方极大的便利。为什么古代欧洲火攻非常少？一是因为降水量太大，气候湿润，二是因为城堡的建筑工艺很早就进入了石头城的阶段。

夷陵之战

进攻方想得到火攻，防御方就得做好相应的准备。这就是防御方的防火能力。要注意，题主所说的两场战役中，防御方的防火能力是从主观和客观上都被削弱了的。古代防火科技不发达，基本上就是靠沙土掩埋和泼水。但是曹操的水寨是直接建在长江上的，那么充足的水源为什么还会引发大火呢？请注意，曹操把船与船用铁链连接起来了，这就增大了引燃面积，使得火势能够迅速发展成熊熊大火，救火的难度陡然增加。夷陵之战则是刘备大意轻敌，非得设连营七百里，首尾不能相顾，江南江北不能联防，最严重的错误就是连营离水源地非常远，远水救不了近火。

火烧连营

但是在所有的火攻条件当中，最为致命的就是天气了。星星之火，可以燎原。但是，一场大雨就能把火苗全部浇灭。这就是诸葛亮火烧上方谷，天降大雨后的无奈。