打传 | 如何有效打击微传销，基层工商有话说
近年来，网络传销活动日益突出，一些违法分子打着所谓微商、电商、多层分销、消费投资、爱心互助的名义从事传销活动，因其更具隐蔽性、欺骗性和社会危害性，严重损害了群众利益，影响社会和谐稳定。本文重点探讨以微商为掩护的微传销。微传销，以分销、代理之名行传销之实，已经构成违法犯罪。打击微传销，需要不断完善法律法规，加重违法成本，更需要网络平台、行政管理部门、公安部门承担相应责任，社会共治，开展科学高效的常态化监管。
微传销的概念
微传销是微商在互联网掩护下进行的一种新型传销活动。其以推销货品的名义，诱人入会，发展下线（分级代理），收取入会费是其主要盈利方式。微信只是微传销活动的重要载体之一，微博、QQ、陌陌等网络社交平台上都存在微传销活动。
微传销与正规微商的异同
奖金分配制度是不是金字塔型分配模式，是微传销区别于正规微商最大的不同。
正规微商以零售商品，赚取价格差为主要盈利方式，微传销则以发展代理，赚取代理费为主要盈利方式。
从本质上讲，正规微商和微传销都是依靠熟人关系发展潜在客户。这种模式以亲朋好友为推销对象，以个人信用和情感纽带为说服对方购买商品和成为代理商的资本。现实生活中，微传销造成的社会危害十分严重，既扰乱了市场秩序、侵犯被骗者的财产利益，还阻碍了微商行业的健康发展，侵蚀社会信用基础。
微传销与传统传销的区别
微传销迷惑性更强。微传销活动往往被包装成正常的营销活动，比如会员优惠、分享到朋友圈点赞返现等。同时，实施微传销活动的经营者通常真的售卖商品，但商品质量得不到保障，价格弹性大，普通用户很难判断其是否为正品。
微传销入门费更低。微传销入会门槛较传统传销大幅降低，单个用户受骗金额小。即便消费者发现被骗，多数会选择自认倒霉，最多向平台举报而已。
微传销受骗人数多。虽然每次骗取的金额不多，但考虑到网络社交平台庞大的用户基数，以及朋友圈信息传播的广泛性和快速性，微传销造成的实际损失可能比传统传销造成的损失更大。
微传销作案成本低。实施微传销，不需要培训下线，不需要活动场地，一部手机、一台电脑就可以。即便被举报，换个ID就可再次上线。
如何有效打击微传销
建章立制，弥补法律空缺。针对上述情况，监管部门已经采取多种预警方式提醒广大群众擦亮眼睛。国家工商总局发布《新型传销活动风险预警提示》明确指出，一些传销组织采用所谓微商的名义从事传销活动，广大群众要切实增强守法意识和风险意识，不要被所谓快速致富所诱惑。但仅仅有官方预警、媒体报道还不够，打击微传销必须首先弥补法律上的空缺。在当前“互联网+”时代背景下，《禁止传销条例》应与时俱进，不断完善、细化，为打击微传销提供强有力的法律支撑，同时要完善监管机制，畅通维权渠道，把微商营销行为纳入法治框架中。
监管部门依法积极作为。监管部门应综合运用行政指导、行政处罚等手段，做好预警、防范和监管工作，依法追究违法犯罪者的法律责任。一旦有群众举报，监管部门应结合具体情节认真分辨是否属于微传销，确认后再研究具体的办案细节，顺藤摸瓜，跨地区联合执法，力争把微传销团伙一网打尽。
加强行业自律。目前，微商行业监管正在逐步到位，行业规范日趋严格。比如，商务部公布了《无店铺零售业经营管理办法(试行)》，中国互联网协会成立了微商工作组，微信官方发布了《关于整顿非法分销模式行为的公告》，已经上线运行的全国网络交易平台监管服务系统（一期）也将微店列入监管范畴。
部门联动，实现社会共治。有效打击微传销，仅凭一个部门、一个行业的力量，很难有效果。探索打击微传销社会共治模式势在必行。要加大普法力度，引导广大人民群众知晓微传销的惯用手段、危害等，从源头上防患于未然；各职能部门、平台商要加强多方沟通和协作，齐抓共管，齐心合力，营造良好的微商生态环境，让微传销丧失活动空间。（江苏省泰州市高港区市场监管局 王骏逸）
执行编辑：刘琦 编辑：庞仙