亲哥帮理不帮亲，出庭为被告作证
上林网微信号：shanglinwang520
文章底部开通评论功能 欢迎评论吐槽
常言道：“帮理不帮亲”，但当真正遇到事情时，“帮亲不帮理”倒占了多数。而在下面这个案件中，原告的亲哥居然“帮理不帮亲”，亲自出庭为被告说话，到底是怎么回事呢？
近日，上林县人民法院开庭审理了一起离婚案。庭审中发生的一幕，让在场的人都深感意外。
原来，原告的同胞哥哥和堂兄竟然出庭为被告作证，证实被告勤劳顾家，没有虐待原告，相反还指责起亲妹妹做得不对，还劝亲妹妹“该醒醒了，不要执迷不悟（离婚）了！”说得原告哑口无言。
原告梁某于2004年与被告蓝某登记结婚，婚后生育两个孩子。婚后夫妻感情尚好。2015年7月起至今，原告外出打工，期间，每年均回家与家人团聚。
2017年9月，原告诉称：双方夫妻关系不和睦，常为一些家庭琐事争执不休，被告常对原告家暴，原告在忍无可忍的情况下于2015年春节过后就离家回娘家居住，并外出谋生至今。期间，双方互不来往也无联系，夫妻感情已完全破裂。因此向法院提起民事诉讼，请求法院判决原、被告离婚。
而案件开庭时，原告的同胞哥哥和堂兄却到庭证实：原告诉称的离婚理由均不是事实，原、被告的夫妻感情尚好。
法院经审理认为：原、被告双方婚后已在一起共同生活了十多年时间，期间，双方没有产生较大的矛盾，原告的两位亲人也到庭为被告作证，原、被告的夫妻感情尚好，而且原、被告已生育了两个孩子，说明双方婚后已建立起较深厚的夫妻感情。
原、被告在生活中因家庭生活琐事发生一些矛盾，这也是正常现象，只要双方珍惜多年的夫妻感情，加强沟通，互敬互谅，并改正不足之处，那么，双方的夫妻矛盾是可以消除的。原告主张夫妻感情已完全破裂，因无任何证据证实，本院依法不予采纳。
综上所述，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告诉请离婚理由不成立，本院依法不予支持。并依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决不准许原告与被告离婚。
法官寄语：夫妻本是同林鸟，在婚姻生活中有一些小吵小闹也是正常，双方在遇到事情时应该相互理解、相互退让。本案中的两人已生育了两个孩子，念及孩子，念及旧情，两人更应该珍惜彼此。有些人一旦分开了，就再也回不到从前；有些话一旦说出口，就再也收不回来。
文/蒙京秀 编辑 /陈燕
图片/网络
内容来源：上林县法院
综合编辑：上林网（转载请注明出处）
上林网微信广告位招租 电话：5285285