男子2次强奸10岁侄女，因未查出精细胞他竟这样说…
上林网微信号：shanglinwang520
文章底部开通评论功能 欢迎评论吐槽
10岁的年纪，
本该是生命中最美好的时光。
但对于10岁的小芳（化名）而言，
可能这将是一段不堪回首的过往……
在小芳去姑姑家期间，
53岁的姑父王某竟向她伸出了魔爪！
1964岁出生的王某老家在安徽省阜南县，住在沙河口区西村街。2007年出生的小芳是王某妻子的侄女。
（图源网络）
2017年7月8日，小芳来姑姑家，由王某照看，没想到，王某却趁机强奸了小芳。同年7月15日下午，王某再一次强奸了小芳。
（图源网络）
检察机关以犯强奸罪对王某提起公诉。一审法院认定：王某是小芳的姑父，王某明知小芳是未满十四周岁的幼女，先后于2017年7月8日、7月15日下午，在沙河口区西村街家中，利用看护小芳的机会，强行与小芳发生性关系。犯强奸罪，判有期徒刑六年。
（图源网络）
一审法院认为：王某明知对方为不满十四周岁的幼女而实施奸淫，构成强奸罪。王某利用监护被害人的机会强奸被害人，应酌定从重处罚。一审法院以强奸罪判处王某有期徒刑六年。
王某不服，提出上诉。上诉理由为：他没有实施强奸行为，鉴定未检出精细胞，原判认定他犯强奸罪的证据不足；量刑过重。王某辩护人还认为：王某没有强奸意图和性交行为，且没有射精，不构成强奸罪，应以猥亵罪定罪量刑。
二审法院认为：王某明知被害人为不满十四周岁的幼女而实施奸淫，其行为构成强奸罪。王某利用监护被害人的机会强奸被害人，酌定从重处罚。
关于王某及辩护人提出的不构成强奸罪、原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，根据相关证据能够证实王某强奸被害人的犯罪事实，王某也多次供认犯罪事实，足以认定，原判根据王某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，所处量刑并无不当，该上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，法院不予采纳。
日前，大连市中级人民法院作出“驳回上诉，维持原判”的终审裁定。
我们有多无知，
孩子就有多危险！
家长应用什么方式保护孩子免遭性侵？
发现孩子疑似遭受性侵后该怎么办？
对于儿童性侵害，
我们有多无知，
孩子就有多危险！
面对事发后的悲伤，
做好事前预防是重中之重！
罪犯被判处了六年的刑期，
可女童的童年阴影，
又岂是这个判决能拯救的？
我们又该如何去做，
以确保这样的悲剧不再发生？
内容来源：人民网，肥东论坛
综合编辑：上林网（转载请注明出处）
上林网微信广告位招租 电话：5285285