换个“马甲”重出江湖，异性拼房软件为何死灰复燃

日前，因为可异性拼房引发争议的“睡睡”APP被运营方“主动下架整改，加大实名认证力度”。这已不是拼房软件第一次因涉黄而进入公众视野。今年1月，主打“共享床位”的“同住酒店拼房”小程序因“涉黄”嫌疑而引发争议。据媒体报道，“睡睡”正是“同住酒店拼房”换“马甲”后上线运营，而市面上还存在多款同类可异性拼房的酒店社交APP产品，无需身份证也可约拼房。

小程序异性拼房页面截图

可以说，拼房软件的异性拼房功能是带有“原罪”的。在现实生活中，熟悉的异性之间拼房都较为少见，何况陌生异性？仅对异性“开放床位”这种完全有悖生活常识与逻辑的共享方式，其背后的特殊“意味”很容易领会。何况，尽管运营方一直强调拼房的“初衷”是为了“共享一个房间，节约一份电力和水资源”、节省费用，但始终故意在广告以及软件界面中采用暗示性、倾向性的宣传语、画面，并公开鼓励异性拼房，这说明，其目的是“醉翁之意不在酒”，有主动为用户涉黄行为提供平台、诱导用户从事不法活动之嫌。尤其是某些平台还设置了“仅支持铂金以上会员”选择女性的“门槛”，更暴露出其非法本质。

睡睡APP启动页面

如此本质上有违社会公德、善良风俗，实践中易诱发违法犯罪行为的异性拼房软件为何一禁再禁还是死灰复燃？有律师指出，根本原因在于这类平台目前属于创新事物，没有监管方。处于监管真空地带，完全靠运营方自律，这就导致了剑走偏锋打“擦边球”的情况屡屡发生。

尽管这一新生事物未有对应的专门法规，但还是可以纳入法律的范畴内规制。

我国网络安全法第十二条规定，“任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律，遵守公共秩序，尊重社会公德，不得危害网络安全”，不得利用网络从事“淫秽色情信息，编造、传播虚假信息扰乱经济秩序和社会秩序，以及侵害他人名誉、隐私、知识产权和其他合法权益等活动”。

而特别针对APP出台的《移动互联网应用程序信息服务管理规定》第六条也强调，“移动互联网应用程序提供者和互联网应用商店服务提供者不得利用移动互联网应用程序从事危害国家安全、扰乱社会秩序、侵犯他人合法权益等法律法规禁止的活动，不得利用移动互联网应用程序制作、复制、发布、传播法律法规禁止的信息内容”。

显然，异性拼房软件明显触犯了相关法律法规，必须给予严厉打击与查处，绝不能让其隔段时间又换个“马甲”重出江湖。同时，应该尽快明确监管方，从源头上加以制约，将这一新生事物纳入法治轨道。

对于运营平台而言，也应该及早矫正错位偏差的价值观。任何一个企业的发展都要严格遵守法律，遵守公序良俗，挖空心思打色情“擦边球”不仅得不到公众的认可，而且一旦发生违法犯罪行为，平台除了要在法律上担责之外，还会受到舆论的强烈谴责，甚至会引发“雪崩式”危机。前不久，滴滴公司主打“非常sexy”牌的顺风车业务，因为郑州空姐和乐清女孩两桩被害案而被推到了舆论的风口浪尖，引发严重的企业危机。殷鉴不远，当引以为戒。

欢迎转发点赞

转载联系授权

大家都在看

---

来源/中国妇女报

作者/中国妇女报·中国女网评论员 莫兰

编辑/肖婷

美编/李凌霄