查看原文
其他

减减减减减减减……谁在努力模糊“理想瘦”的神话与现实?

岳丽媛 中国妇女报 2021-01-23



近日,一系列问题减肥广告被叫停,引人深思。


有关减肥的传播本身蕴含着性别化审美偏见,媒体常常以“科学(医学)”之名宣传减肥知识,这些充满着争议的知识和方法,巩固了女性必须要减肥这一问题的合法性;食品饮品、保健品、医疗器械以及日化用品等“减肥产业”也瞄准这一巨大的消费市场。


遏制过度减肥,叫停问题广告还远远不够,而是应反思不恰当的减肥观念和盲目减肥行为,以及愈演愈烈的“以瘦为美”的性别桎梏。



近日,一系列减肥瘦身贴、刮油汤、老配方等广告,因存在虚假宣传、宣播形式不当及广告超时等问题,被国家广播电视总局叫停。


现代女性对“纤瘦”过度追求和沉迷,不仅成年人对减肥趋之若鹜,儿童青少年也难逃其外。



减肥广告乱象丛生,只是“减肥热”连带产生的一种现象。除了叫停违法违规的不良减肥广告外,还需对减肥本身的合理性及其带来的问题进行深入思考。


作为现代流行文化现象的“减肥热”


“减肥”作为一种全球性的流行文化出现,不足百年时间。在漫长的历史长河中,人类对身体审美有着多元取向。


比如,唐朝就曾以“丰腴为美”,才有了后来的“环肥燕瘦”之说。近代以来,随着科学技术的发展和人类物质生活的极大丰富,以象征富饶和生育能力的丰满女性身体为美的时代彻底成为了过去。


尽管东西方曾在有关“身体美”的标准上呈现出一定差异,然而,如今“以瘦为美”的标准却跨越了地域和空间的限制,冲击并影响着当代女性的日常生活。



与减肥热相伴而生的是各类媒介以广告为主要载体,打着“科学”“医学”旗号的减肥食谱、瘦身术、养生学、科学健身等减肥知识、方法和经验层出不穷。医师、营养专家、运动健将、明星代言人,甚至网络达人成为减肥的“意见领袖”,在某种程度上扮演着科普人员的角色大行其道。


现实生活中,大部分人对接收到的媒介有关减肥的审美和“科学”信息习以为常。在“以瘦为美”的观念下,“胖”成为了懒散、丑陋和不健康的代名词,人人自危,尽管按照目前的医学诊断,大部分人并未达到肥胖的指征。


尽管减肥人群已经拓展到男性身上,但媒介有关减肥的传播中,始终存在着性别立场的问题,无论从减肥广告、时尚节目,还是随处可见的图文、短视频,如果我们稍加留意媒体内容就会发现,苗条的女性才是主角。



那些具有一定的诱惑性的文字描述,例如“一白遮百丑,一胖毁所有”“你不瘦下来,你都不知道你有多美”“三月不减肥,四月男友没”等,通常配有极具视觉冲击力的完美的女性身体图像,源源不断地传播着以瘦为“美”的范本,不断加深着苗条价值观的女性审“美”标准。


而在实现完美身材的可能性上,媒介努力模糊了“理想瘦”的神话与现实生活的界限,忽略了女性群体内部的个体差异,认为所有女性只要接受了媒介传播的知识、方法都能够通过控制、改造自我,实现完美转身。


也就是说,有关减肥的传播其实是性别化的媒介文本及内容,本身就蕴含着性别化审美偏见,在这一认知框架下,女性群体负有保持苗条身材的责任和义务。


以“医学”之名巩固“减肥”性别偏见


正如上文所提到的,媒体宣传的减肥内容,常常以“科学(医学)”之名宣传减肥知识和手段,构建了标准化、统一化的女性身体。



减肥的“科学(医学)化”主要有以下表现:


  • 首先,采用量化指标和专业术语,例如BMI公式是主要的测量工具之一,尽管这一标准本身因忽略了个体的肌肉、脂肪与骨骼的差异存在着争议。值得注意的是,媒体中呈现的又瘦又美的女性身体都是低于BMI正常指数值的。也就是说BMI在实际应用中已被进一步调整到更为严格的程度,更不用提“三围”(胸围、腰围、臀围)等其他各种衡量女性身材的指标,甚至严苛的“女神标准”了。


  • 其次,打着“科学(医学)”的旗号宣传减肥相关的理论、知识和方法,其中的科学家或医生角色是扮演的,科学信息也常常来源不明,甚至可能是一些非科学、伪科技,而一旦披上“科学”的外衣,就很容易构建成理性、客观的形象,普通受众难以辨别真伪,信以为真;所倡导的主要减肥内容基本都可以还原为“少摄入能量,多消耗能量”的卡路里计算上,背后最基本的理念就是把身体简化为一部机器,忽略了遗传等影响因素,抹杀了身体的多样性和复杂性,让普通女性误以为媒介上的苗条形象人人都能轻易实现,都有责任去实现。


在现实生活中,大部分人的减肥效果其实并不理想,比如被称之为“溜溜球效应”的反弹现象,就像一个魔咒,将女性随着体重起起落落的焦虑心情笼罩在阴影之下。



而一些长期沉迷于减肥的女性很容易发生饮食障碍,因此患有厌食症摧毁健康的身体,甚至丧失生命。


就这样,这些充满着争议和不确定性减肥宣传的知识和方法,甚至有些原本就缺乏科学根据,反而被用来巩固了女性必须要减肥这一问题的合法性,进一步加剧了社会性别歧视。可见,减肥现象首要的问题仍是性别问题,而非科学问题。


减肥产业助推女性瘦身消费神话


当女性纷纷投身减肥事业中,热衷于追逐广告中宣传的节食产品、塑身计划、诊疗方案时,媒介的消费主义色彩也得以淋漓尽致地体现。


我们要关注广告背后的市场和利益因素,这些减肥内容作为减肥瘦身产业的代言人,主要目的就是通过广告宣传促进产品营销,实现企业利润。


包括一些耳熟能详的食品饮品、保健品、医疗器械、美容沙龙以及日化用品,也都瞄准了以女性群体为主的这一巨大的消费市场,纷纷开发出眼花缭乱的以瘦身为诉求的功能性产品。



在商业利益的驱动下,减肥广告极尽各种宣传之能事,充分基于女性的心理需求,既利用受众对科学家及科学(医学)的信赖和崇拜,塑造“科学”减肥的形象,进行理性说服,又以完美的形象强化视觉冲击力,传达着“你不瘦下来,永远都不知道自己有多美”的感性诉求。


描绘的景象如此诱人,吸引着越来越多的女性追求以“瘦”为美,以“胖”为病,促使更多原本健康的正常人对自己身材产生不满,心甘情愿地加入到浩浩荡荡的肥胖队伍中来,自觉不自觉地成为了减肥文化的践行者、推动者,从而促进了减肥相关产业的繁荣和持续发展。



“减肥热”作为一种复杂的社会文化现象,已经带来一系列的负面社会影响和个人问题,对此,需要我们从社会性别、科学(医学)与社会、媒介传播多个视角进行综合分析和深入反思。


制止过度减肥,叫停的应该不仅仅是一些问题广告,而是有关不恰当的减肥观念和盲目减肥行为的传播,更是愈演愈烈的“以瘦为美”的性别桎梏。

(作者单位:北京科技大学科技史与文化遗产研究院)




推荐阅读

♦ 来自法学家的恋爱提醒:……这些和爱统统都没什么关系!

♦ 女报评论〡“地摊经济”也要 “一城一策”

♦ 生活力,让生活无论何时都不打折


来源/中国妇女报(ID:fnb198410)
作者/岳丽媛

编辑/侯晓然


觉得有收获就点个赞呗

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存