沪苏之战假球？CBA给自己来一次狂飙

CBA季后赛第一轮上海和江苏第三场，本应是一场生死大战，结果却全网直呼假球，直冲热搜榜第一。

中国篮协第一时间要求彻查，CBA联赛公司也立刻跟进，表示一定要认真调查。

到底是不是假球，届时自有公论，但这次事件给了CBA在困难时期一个机会，可以好好洗刷一下这块来之不易的招牌。

如果不是假球，那就还人一个清白；如果证据确凿，那就绝不姑息。

狂飙不起，灰尘不去。

CBA已经很多年没有碰上这样的事件。在李元伟执掌中国篮协之前，CBA会有各种各样的假球，有的是利益输送，有的是关系球、人情球，也有官哨、军哨，但基本上发生在常规赛末期，涉及到进入季后赛，或者关系到升降级。

这次发生在季后赛，闻所未闻，尤其是江苏队和上海队实力相差比较悬殊的情况下。

上海队有MVP王哲林，有主场优势，但是在1-0领先的情况下，第二场没有让主力出场，第三场江苏队有机会爆冷进入第二轮，却在最后时刻出现一系列谜之操作。上海队放弃第二场，似乎想让外援布莱德索4场停赛中的3场发生在第一轮，所以想让首轮打满三场。如果江苏队借此爆冷进入第二轮，或许这场比赛就以另一种方式上热搜了。

季后赛是职业联赛的精华所在，很少有球队把季后赛当儿戏。不少球迷说NBA假，但詹姆斯和拉塞尔忍着脚伤也要为进季后赛拼命，詹姆斯38岁，还要坚持打背靠背、打加时赛出场超过45分钟。

CBA的季后赛在同一轮比赛里面连续两场出现不想赢的情况，这说明哪里出了大问题。

如果不是球迷闹到网络上，推到热搜，CBA可能仍然不闻不问，就跟没发生一样。CBA有很多事情都是不闻不问，有的是问了也没用，有的是不敢问。

疫情三年，CBA失去了主客场，市场影响力大受打击，那块曾经的金字招牌也蒙上了很多灰尘。但是CBA的衙门作风还是很像以前的机关，好多事情就当没有发生，比如用一个古怪的公式来决定MVP的归属。

这次上海和江苏的季后赛事件，给了CBA一个非常好的机会去扭转自己的形象，去证明自己仍然是一个职业化的、至少是努力想职业化的联赛。

没有最晚，只有更晚。