新一线城市争夺战：只有“两个半城市”有机会！

最近，关于“下一个中国一线城市到底是谁？”的话题，引起了民间广泛讨论，有的人说杭州最有可能，有的说天津、重庆必将是，众口不一，谁都有自己的一套逻辑。

2016年4月25日《第一财经周刊》发布了新的中国城市分级排名榜单，在这份榜单中，他将15个城市归类为“新一线城市”，它们分别是：成都、杭州、武汉、天津、南京、重庆、西安、长沙、青岛、沈阳、大连、厦门、苏州、宁波、无锡。

如果你关注本号够久的话，一定会记得之前我做过的“楼市最看好的强二线城市”系列，几乎涵盖了上面提到的15个城市，因此在我看来，这15个城市中的绝大多数城市至多算是强二线城市，与一线城市尚有不小距离。

根据中国现有的几个一线城市北京、上海、香港、深圳、广州、台北综合实力来看，一线城市最重要的考量标准是金融与科创，个人认为人口增速，即人口竞争力也是非常重要的参考指标。下面我将用着三个指标，来看看那些城市最有可能晋级。

先看金融，金融实力是最重要的衡量指标。中国大陆目前四个一线城市资金总量（年末金融机构本外币存款余额）分别是，北京13.84万亿、上海11.05万亿、深圳6.44万亿、广州4.75万亿，广州的金融实力相对弱一些。想要跻身一线城市之列，资金总量规模不能太差，至少得有2.5万亿级别。抛开现有的一线城市不算，在目前的直辖市、计划单列市、省会城市以及热点城市中，能够达到这个规模的有6个，分别是杭州、南京、成都、重庆、天津、苏州。

制图：子非鱼；数据来源于各城市统计局

杭州在6个城市中，资金规模最大，已达到33386亿规模，与广州之间差距为1.41万亿元，成都、重庆和南京也均越过了3万亿规模。

天津和苏州规模相对小一些，尤其是苏州，在资金总量上与南京的差距越来越大，2010年南京与苏州资金总量规模分别为12887亿元、14255亿元，南京落后苏州1368亿元，2016年南京反超苏州4203亿元。因此，苏州晋级的可能性非常小，且苏州城市级别不够，重庆、天津是直辖市，杭州、南京、成都是省会兼副省级城市，苏州只是个地级市，所以从金融和城市级别两个指标基本可以将苏州排除，天津也够呛。

天津和重庆两个直辖市，过去在中央的财政、税收政策支持下综合实力得到了长足发展，上交给中央的财政收入基本都被中央全额返还甚至还倒贴，国务院还先后批复了滨海新区、两江新区这两个国家级新区刺激两个直辖市的经济发展。但可以预见，两个直辖市的政策红利已近尾声，因为雄安新区问世了。

雄安新区的具体规划尚未出炉，根据其长远城区2000平方公里的控制面积来看，未来必将脱离保定独立成市，它是两个直辖市未来的政策资源强有力竞争对手，尤其和天津之间。而“千年大计”这样高规格的定位来看，很明显雄安才是政策倾斜的一方。

再者，北京已经是环渤海地区的金融、科创中心，雄安的职能是疏散北京非首都功能，未来的发展目标也是金融与科创中心，雄安地位超越天津极有可能，天津或被慢慢边缘化，至少地位不会太高。

重庆名称上是直辖市，但陆地面积规模相当于一个省，人均资金总量规模是6个城市总最小的，和天津一样，背后都没有省作为依靠，主要依赖中央的福利政策，一旦这种政策收紧，发展就会受限。

而南京、杭州和成都，背靠江苏（GDP全国第2）、浙江（GDP全国第4）与四川（GDP全国第6）经济大省，且它们都是省会，可以调度、支配省里的资源。

因此，综合分析可得出的结论是，苏州首先可以排除，重庆和天津入选概率非常小，只有杭州、南京和成都的综合实力，有希望接近广州。

再看科创能力。深圳是科创之都，北京的科创能力也不比深圳差。在北京、深圳之后，若还要找一个科创能力特强城市的话，那就非杭州莫属。

杭州是中国的电商中心，以阿里巴巴为代表的电商企业，将杭州这张名片递向了世界。

下面来看两组数据。

制图：子非鱼；数据来源于国家知识产权局，单位：件

2016年中国大学加权论文值排名前十五

制图：子非鱼

第一组数据是2015年PCT国际专利数量排名（2016年数据只公布了各省，没有具体到市，因此仍采用2015年数据）；第二组数据是各大学加权论文值（WFC）排名，所谓加权论文值是中国大学自然指数排名中创立的新的评价指标，是评价高质量科研和国际学术研究水平的重要指标。

既然在资金总量角度已经圈定了杭州、南京、成都、天津、重庆（苏州第一轮已经排除，不再参加讨论）为最有希望晋级一线城市，那就不关注其他城市，只抓住这几个老讨论。

在PCT国际专利数量上，杭州领衔强二线城市，以426件位居榜首，其次是成都、南京，天津与重庆就专利数量而言，比宁波、厦门都要弱。加权论文值方面，南京大学位居榜首，其次是浙大，南开，川大也挤进了前十五，不过与前面三个相比，差距有点大，重庆没有大学入围前十五。

PCT国际专利数量与加权论文值，是衡量城市科创能力的重要指标，透过这两组数据可以得出的结论是，重庆可以排除，科创能力不足，天津从科创角度看，概率非常小，如果再结合上面的资金总量分析，天津也可以排除。

因此，结合资金总量与科创能力两个角度分析，最有可能晋级一线只剩下杭州、南京、成都。

最后看人口竞争力。

制图：子非鱼；数据根据各统计局公布数据计算而得

上图是热点省会城市和计划单列是过去五年小学生在校人口增幅数据，之所以采取小学生数据是因为它并不是政绩考量的指标，更能够真实地反映城市人口变动情况。

从数据可以看出，抛开北上广深现有的四个一线城市不谈，南京的人口竞争力仅次于郑州，杭州也有15.6%的高速，成都也还不错，天津虽然增速不错，但在上两轮就已经被排除。重庆小学生5年增幅仅有3.7%，在热点城市中扫尾，这更加确定了将它排除的正确性。

三个指标看完后会发现，根据金融、科创和人口竞争力综合分析，最有希望入选一线城市的是杭州、南京，如果还要入选一个的话，成都也可以勉强入列。

但是，我们也要认清一个事实，杭州、南京尽管金融、科创实力不弱，不断逼近广州，但与北上深的差距仍比较大，而且未来也几乎不可能超越。

制图：子非鱼；数据来源于各城市统计局

因此，杭州、南京未来若果真入选的话，那未来中国大陆六个一线城市可以划分为两个组团，北上深、广杭南，前者比后者层次略高一些，至少在资金规模上看是这样的。

【版权声明：本文为“城市竞争力”原创作品，公众号转载此文时，需要在正文前署名，并同时转载文后的二维码，否则视作侵权。】